Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La balle de 40 positifs ou négatifs? - Page 2

Greg

Mercredi 19 Mai 2004 18:48

Vous parlez de spectateurs mais vous connaissez des spectateurs de ping qui ne sont pas joueurs et qui visionnent régulièrement des matches! Moi, pas!

Sérieusement, on croirait du Raffarin toutes ces petits règlements destinés à changer la face du monde pongiste!

Pour rendre le ping plus dynamique comme vous dites, on peut faire un match en 7 points avec changement de service à chaque point !

Faut vivre avec son temps , c'est quoi ces conneries...

Je m'emballe, je m'excuse mais ça me chauffe trop les oreilles ces changements qui n'apportent rien et qui me poussent à arrêter le ping!

Amitiés à tous quand même!

Signé : Greg, un modérateur qui s'enflamme contre les règles à 2 balles!
<IMG SRC=smilies/colere.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
blackos

Mercredi 19 Mai 2004 19:39

je suis d'ac avctoi greg!! <IMG SRC=smilies/ok.gif>
lefoudelaballe

Mercredi 19 Mai 2004 23:43

Greg, moi aussi j'ai toujours été d'accord avec toi!

Mais je crois que malheureusement le retour aux 21 n'est plus qu'un joli rêve... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
Greg

Mercredi 19 Mai 2004 23:45

Ca fait un moment que j'ai fait une croix dessus!

Passer aux 11pts était une erreur mais repasser aux 21 serait ridicule!

Ce qui me fait rire c'est qu'à part les joueurs licenciés, personne ne connaît cette règle!

J'arrête, je vous embête plus sur ce sujet!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
pingman29

Jeudi 20 Mai 2004 12:23

moi j'ai jamais joué avec les anciennes regles donc je ne voi pa tro ce que ca chang.
mai de temps en temps avec des potes on jou en 21 points é moi je trouve ca mieuparce ke moi je mets du temps a chauffer alor qu'en match a 11 pointsje laiise souvent le premier set é des fois c'est dur a ratrapper
illac

Jeudi 20 Mai 2004 12:41

Je regardais il y a quelques jours une cassette d'un championnat international passé qui se déroulait en 21 points. Force est de reconnaitre que jusqu'à 10-12 points ça fait un peu "remplissage" et que l'intérêt vient après. Sur les sets en 11 points, pas le temps de s'ennuyer.
blackos

Jeudi 20 Mai 2004 12:48

ui dac illac mai ct mieu avant,mai voilà comme dit greg ct un joli rêve!! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Smartiz

Jeudi 20 Mai 2004 13:45

Illac, bien sûr, mais si on avait joué un seul set en 21, ça n'aurait pas été pareil. Je répète que dans un match en 9 maches gagnantes de 11, les premiers sets seraient aussi du remplissage.
Ça m'agace finalement assez qu'on compare des matchs en 21 et des matchs en 11 actuels, puisqu'ils ne sont pas comparables. L'ennui venait du fait qu'on jouait plus de points. Si on veut lutter contre l'ennui, alors disons le carrément, qu'on passe du tennis ou du foot au lieu de proposer un ersatz de matchs de tennis de table.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Al9021

Jeudi 20 Mai 2004 17:25

Bilan lourdement négatif pour les balles de 40 mm dans le domaine financier <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>.
Que les balles soient de qualité médiocre comme de haute qualité (Nittaku ***, Tibhar ***... ), elles se fissurent très, trop rapidement.
Comparées aux balles de 38 mm, elles ont une durée de vie très restreinte...
Je ne me souviens pas d'une seule rencontre par équipe où aucune balle n'a été fissurée (en premier lieu au niveau du join).
Alors c'est formidable de changer le diamètre de la balle mais il faudrait aussi revoir leur arrangement... Ca m'agace qu'une boîte de 3 balles *** qui coûte 5 € ne suffise pas pour 4 entrainements...
varispin

Jeudi 20 Mai 2004 17:38

De toute façon, pour le bilan des manches de 11, il est difficile de tirer des conclusions objectives, tout au plus peut on faire un sodage d'opinion. Et force est de constater que les avis sont partagés ( en ce qui me concerne je suis très satisfait de ce changement, même si j'aurais préféré effectivement des parties au meilleur des 7 et 9 manches selon les épreuves).
En ce qui concerne les balles, je me suis habitué aux 40 mm en 30 min à peine. En revanche, il est clair que leur qualité est bien moins bonne que pour les balles de 38, et je rejoins tout à fait l'intervention de Al9021, en ajoutant même que les balles d'entrainement sont même beaucoup moins souvent correctement sphériques qu'avant.
Xunil

Vendredi 21 Mai 2004 12:04

Smartiz, à quoi veux tu qu'on compare les sets de 11 points si ce n'est à ceux de 21 ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Ping un jour, Pong toujours.
Capoblanco

Mercredi 15 Septembre 2004 23:07

Ayant arrêté huit années, je découvre seulement cette nouvelle balle et les sets de 11 points maintenant.

Pour les balles, je me demande encore si mon jeu de défense basé sur la variation d'effet avec ma raquette combi ne me désavantage pas un peu.
D'autre part, la vitesse moins grande m'avantage. On peut aussi dire que l'attaquant à plus difficile à tirer sa balle pour passer le filet.
Je m'interroge encore donc.

Pour les sets, je pense que les joueurs aux nerfs solides sont avantagés. Je pense aussi que cela doit dégrader la qualité du jeu dans la mesure ou le joueur mené en début de set aura plus tendance à forcer et commettre des erreurs plustôt que de s'appliquer sereinement pour maintenir son meilleur niveau.
J'ai aussi l'impression qu'au lieu de gagner 2-0, on gagne souvent 3-1.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Chgirard

Jeudi 16 Septembre 2004 01:46

La balle de 40 et l'interdiction de masquer les services allaient dans le sens que tout le monde souhaite plus ou moins ; allonger la durée des échanges. Et SI les 11 points n'étaient pas venu brouiller tout cela, on serait peut être tous très contents de l'une ou l'autre réforme et ce que l'on aurait perdu au passage ( possibilité de masquer le service et plus de finesse dans les effets ) n'aurait pas semblé être un prix trop élevé.
Mais prises ensemble, ces trois règles empêchent la mayonnaise de prendre et finissent par énerver tout le monde. J'attends encore qu'on me trouve une autre explication, mais en attendant; je ne vois pas comment expliquer autrement la baisse des licenciés en absolu et la baisse du pourcentage de jeune.

Contrairement à ce que certains écrivent, je ne vois pas pourquoi on ne reviendrait pas aux 21 points, la Chine semble le vouloir et on dit que les matchs 'entre eux' se déroulent en 21 points...comme les millions de pratiquants français qui ne cherchent qu'à se faire plaisir. Ils s'en foutent royalement des 11 points, tout comme ceux qui ont arrêté et qui ne sont forcément pas sur ce forum pour le dire.

Après, on pourra reparler des apports de la balle de 40 et de comment appliquer correctement cette règle sur les services.
dino

Jeudi 16 Septembre 2004 01:57

Il est en effet étonnant de voir que les non-licenciés en majorité ne savent pas que les sets se jouent en 11 points.

Si l'objectif de la fédération avait été atteint (la médiatisation du ping grâce aux 11 points entre autres), je pense qu'ils auraient été au courant de ce changement !
Chgirard

Jeudi 16 Septembre 2004 02:20

Oui tu as raison
De plus, les rares qui sont au courant du changement choisisse de rester en 21 ( tu peux faire l'expérience )
Mlr

Jeudi 16 Septembre 2004 07:35

la balle de 40 , a part les fabricants je ne vois pas qui ca arrange.
les sets de 11 , a part générer du hasard,( il y a plus de perf/contre en 11 qu' en 21)
plus de services masqués, c'est un vrai bon chgt , pour les qq spectateurs et pour les relanceurs .

je me demande quand mm pourquoi , le filet n'a pas été relevé, ce qui n'aurait pas couté cher, et qui aurait avantageusement remplacé tous ces chgts.
pinglover

Jeudi 16 Septembre 2004 10:53

Toutes les nouvelles règles qui permettront d'allonger les échanges ne pourront qu'être que positives.
Ne plus dissimuler son service permet d'éviter de nombreuses fautes de remise courantes avant l'apparition de cette règle. Auparavant, on pouvait assister à de nombreuses parties se résumant à un service, puis retour ponctué par un coup final. Désormais, il y a beaucoup moins de parties ainsi.
Augmenter le diamètre de la balle à certes ralenti un peu les balles mais a surtout ralenti la vitesse de rotation des balles. Les effets sont moins prononcés ce qui permet de contrôler les balles plus facilement.
Concernant les sets en 11 points, bien que j'étais sceptique auparavant, je trouve finalement les matches plus intéressant à jouer. Il faut tout de suite être concentré et jouer tout les points à fond. Avec les sets en 21 points, on pouvait se relâcher sur quelques points.

J'attends maintenant avec impatience qu'on élève un peu la hauteur du filet. Ca ralentira encore un peu plus le jeu donc de jouer plus longtemps.
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !
Smartiz

Jeudi 16 Septembre 2004 13:03

Ce n'est pas sûr du tout, car avec le matériel actuel, un filet plus haut serait la source, il me semble de plus de balles dans le filet... Donc plus de fautes. Encore une fois, il me semble un peu illusoire voire dangereux d'imaginer des règles pour modifier l'aspect du jeu. En effet, les joueurs s'adaptent aux règles pour être les plus efficaces, et souvent cela signifie gagner le point le plus rapidement possible. Pour éviter les fautes directes, on pourrait aussi donner 2 points à l'adversaire pour une faute directe, ou une fessée, etc.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Jeudi 16 Septembre 2004 13:16

Les fessées, je veux bien les donner à certaines joueuses. <IMG SRC=smilies/wow.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Pour revenir à la taille de la balle, je n'ai pas l'impression qu'elle a bouleversé le ping. Globalement, il a suffi à la plupart des joueurs d'augmenter l'épaisseur de mousse pour règler en grande partie le problème. On peut trouver sur le net un ancien tableau de matériel de joueurs de haut niveau mondial (Boll, Waldner...), et la plupart jouaient en 2,0 mm, maintenant ils jouent en 2,2 mm ou en Max.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Pol.hochon

Jeudi 16 Septembre 2004 13:17

c'est un peu comme en F1, dans les réglements les contraintes sont de + en+ forts et pourtant d'une saison sur l'autre les records sont régulièrement battus
0
1
72 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général