Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La balle de 40 positifs ou négatifs?

blackos

Mardi 18 Mai 2004 00:02

Je sais qu'a la base la balle 40 mm a était mise en place afin d'augmenter la médiation,mais voit on plus de ping pour autant à la télé?
On pourrait se poser la question aussi au niveau des services et des sets en 11 points qui je pense ne serve à rien!! <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
nico66

Mardi 18 Mai 2004 00:38

La balle de 40 c'est pour que les échanges "durent" un peu plus, les services c'est pour que le jeu soit plus "visuel" et les sets en 11 points c'est pour la "dynamique" de jeu ! voila mon avis... moi je trouve l'idée cool, dommage pour la médiatisation mais moi ça ne me dérange pas pour autant quand je joue. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
Smartiz

Mardi 18 Mai 2004 01:57

Bah pour moi la balle de 40mm a quand même pas mal modifié le jeu, ce n'est plus tout à fait le même sport, quand même moins fin. On peut peut-être lui donner une part de reponsabilité dans le relatif nivellement des niveaux de jeu.
En ce qui concerne les sets en 11, c'est un gadget, un attrape-nigaud d'après moi, ça a été juste un moyen pour diminuer le nombre de points par match, certainement parce qu'on se rend compte que le tennis de table est un sport chiant et donc moins on voit de points plus c'est intéressant...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nico66

Mardi 18 Mai 2004 02:05

Smartiz, parfois j'adore ta façon de dire les choses, surtout qu'elles ont un bon fond de réalité ! <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
Xunil

Mardi 18 Mai 2004 09:20

la balle de 40, je dirais que maintenant qu'on s'est habitué avec, il faut mieux continuer. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Les sets de 11 points, j'étais contre en tant que joueur, mais j'ai regardé des anciens matches à 21 points et c'est vrai qu'au niveau dynamique de jeu c'est bien mieux à 11 points
Ping un jour, Pong toujours.
youfou

Mardi 18 Mai 2004 10:17

et bien moi j'étais en pleine progression et la balle de 40 ma coupé mon jeux est beaucoup moins efficace avec la balle de 40 (ba oui ça va moins vite et surtout ça tourne moins.
les set en 11 point ça me defavorise car si tu est pas tout de suite dans le match tu as vite fais de prendre 11-03 en 2 minutes donc difficile de remonter.
et les service ba c'était quand même plus sympas quand on faisait ce que l'on voulais.
Smartiz

Mardi 18 Mai 2004 15:35

Xunil, c'est plus dynamique en 11 points, mais si tu fais des matchs en 4 sets gagnant, c'est déjà plus "chiant" (je veux dire moins dynamique, plus long <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> ). Ensuite, si tu fais des vrais matchs en 5 sets gagnant, c'est carrément presque insupportable pour le spectateur. Pourtant, il ne suffit que de 55 points pour gagner, contre 63 en 3 sets de 21.
Voilà pourquoi je dis que c'est de la poudre aux yeux. Si on joue des matchs avec sets en 11 équivalents aux anciens matchs, je ne pense pas que ce soit mieux, au contraire, ça paraît bien plus décousu.
C'est un peu comme si avec le passage à l'euro, on été passé d'un salaire de 10000FF (désolé Xunil) à un salaire de 1000 euros (6579,57 FF) et qu'on disait "c'est mieux, c'est plus facile à retenir, c'est plus facile pour faire les comptes"... Bien sûr, tout dépend de quel côté on se place.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
asiaboy91

Mardi 18 Mai 2004 18:08

moi j'ai preske pas joué avec des balles 38 donc j'ai l'impression qu'elles sont ptites... je trouve qu'il ya moins de pression avec les sets de 11 points meme si ça peut paraitre bizarre car quand vous êtes menés 14-2 12 points à rattraper c'est dur !!! mais 7-3 ya 4 points à rattraper c'est moins énervant
Greg

Mardi 18 Mai 2004 20:48

Voilà un sujet intéressant! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

D'accord avec Smartiz en somme!

On peut dire que le passage à la balle de 40 est une révolution dans le tennis de table et dans les règles de notre sport.

Les sets en 11 points ont évidemment ouvert le TT aux média et il était grand temps!

Un seule question : pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ?

Smartiz : <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Xunil

Mardi 18 Mai 2004 23:09

sérieusement smartiz, regarde les matches à 21 points qui sont sur le net, et regarde des matches à 11 points, je trouve que pour le spoectateur ça semble plus dynamique, tu ne compare les matches que par les points joués, mais si tu regarde bien, à 11 points moins de temps morts (par expl : on ne s'essuye que tous les 6 points), le changement de service tout les 2 points accelere également le jeu (je ne parle pas de vitesse des échange mais le temps total du set), si tu associe tout les régles qui ont suivis les sets à 11 points, bin oui ça a dynamisé le ping.(matches moins interrompus)
Mais je te dis ça, parce que la semaine passée j'ai eu le temps de visionner ces matches à 21 points et ça me semblais plus haché, décousus, fais le test regarde quelques matches à 21 points et à 11, y a vraiment une différence.
Mais comme je te le disais je preferrais les sets à 21 points en tant que joueurs, mais bon faut vivre avec son temps et les règles de son temps, a toujours vivre dans le passé, je crois au'on perd le plaisir du jeu et on gagne le plaisir de raler :-)
Ping un jour, Pong toujours.
Smartiz

Mardi 18 Mai 2004 23:39

Je ne suis pas vraiment d'accord, et je le répète, il faut voir dans la longueur d'un match. Il me semble que les séries de deux services amènent au contraire des petites pauses tous les deux points. Si les séries de deux services sont géniales, on peut les appliquer à des sets de 21 notez bien.
Je trouve vraiment que dire que les sets en 11 sont plus dynamiques est se leurrer, c'est juste que c'est plus court. Effectivement, un set en 21 est plus long et peut être un peu ennuyeux, mais imagine un match en 9 manches de 11 à la belle...
Je crois qu'il est important à ce sujet de rappeler que dans le projet initial de l'ITTF, les grandes compétitions comme les championnats du monde devaient se jouer effectivement en 9 manches de 11, pour imiter les matchs de 5 manches de 21 en vigueur alors. Il n'est pas anodin de constater que cela a été abandonné pour des matchs en 7 manches au maximum. Alors pourquoi ? Parce que ça devait être interminable, et pas du tout "dynamique". Du coup, tout le monde se fait entuber. On fait des matchs en 5 manches de 11 en pensant que ce sont des vrais matchs, tout ça pour entendre à Bercy que c'est du ping-pong de jardin...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nico66

Mardi 18 Mai 2004 23:43

<IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sinon smartiz, il ne faut pas aller dans l'extrème non plus, imagine des sets de 21points avec des changements de service tous les deux points ! la oui on en verrait pas la fin c'est clair ! quelquepart tu souhaiterais en fait que le changement de service s'effectue tous les deux points, mais tu aimerais garder les sets de 21points ? c'est pas compatible pour moi, ou du moins à la limite, mais pour le spectateur ça serait plus qu'ennuyeux c'est sur !
Parce que tout peut bien arriver...
julot

Mardi 18 Mai 2004 23:52

Moi je trouve qu'avec 11 points ca fait bcp moin ping pong de jardin car on ne peut plus se permettre de jouer a la baballe meme quand on a une marge au classement sur l'adversaire car on es jamais a l'abris de points volés ou autres. Avec les sets en 21 je me rappel qu'arrivé a des scores style 17/6 on se permettait de tenter parfois des gestes peu orthodoxes ou un jeu en balles hautes, ce qui n'est plus possible a mon avis en 11 points. Les 11 points ont amené plus de tension dans le jeu, selon les caracteres des joueurs c positif ou negatif...
Smartiz

Mercredi 19 Mai 2004 00:00

Non, je ne souhaiterais pas un changement tous les 2 services, c'était juste pour dire que si c'est ça qui rend les sets plus dynamiques, ce serait une solution ! Mais je pense que c'est nul en fait.
Des fois, j'ai l'impression que je vais me réveiller et qu'on jouera toujours avec des sets en 21, que c'était une blague.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Peric

Mercredi 19 Mai 2004 00:30

Tu ferais mieux d'aller te coucher (si tu veux te réveiller).
blackos

Mercredi 19 Mai 2004 01:15

Moi je trouve que j'ai bcp moins de résultats avc les sets de 11 parceque j'ai souvent mis du tps à me mettre dans les matchs et là 11 c'est court,car une fois un set perdu kan on joue à contre c'est cho on arrive vite à une rute de l'adversaire.De plus pour les joueurs qui jouait bcp en vitesse car c'est mon cas c'est cho maintenant je suis bcp moins efficace car ma balle tourne moins et va moins vite
<IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
youfou

Mercredi 19 Mai 2004 11:00

ouai c clair blackos on est dacord
miam-miam

Mercredi 19 Mai 2004 11:05

peric t'es toujours aussi con??? bon en ce qui concerne la balle de 40 moi j'ai trouvé ca terrible mais bon c'est sur que ca depend un peu du jeu de chacun.... c'est sur que si vous etes un beu et que vous tenez pas la balle alors la balle 40 mm vous desavantage mais dans le cas inverse...c'est de de la "balle"
et pour les sets en 11,moi je trouve ca court mais bon on fait avec....avons nous le choix....
blackos

Mercredi 19 Mai 2004 11:27

Miam-miam
on dit pas "un beu" mais un attaquant car je t'explique que la balle de 40 elle avantage + les bloqueurs et certains types de défenseurs <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> plutot que les attaquants.
Veux tu me dire qu'attaquer en puissance et avoir un jeu assez agressif signie être un beu pour toi???? <IMG SRC=smilies/ok.gif>
miam-miam

Mercredi 19 Mai 2004 12:06

oui voila c'est ce que je voulais dire!!!
0
1
72 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général