1er tour des Régionales - Page 10

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Lundi 15 Mars 2010 19:29

C'est pour faire peur aux gens... Et ça marche! En faisant un mix entre islamisme et islam.

D'ailleurs, la justice a interdit ces affiches.

• 

• Modérateur
• Age : 65 ans
• Messages : 20727
• Classement : 912 po
• CD: Cobalt 0x
• RV: Cobalt 0x
• Bois: Kenny Pro

Lundi 15 Mars 2010 19:51

C'est évident. Le FN est le grand spécialiste de la désinformation, et si tout le monde est contre l'islamisme (à part les islamistes eux-mêmes), beaucoup d'électeurs du FN font l'amalgame entre Islam et islamisme, et ça Le Pen le sait et l'exploite.
Je viens de voir Marine Le Pen dire dans une interview que 60 % des Français ne se sentaient proches ni de la droite ni de la gauche, j'aimerais bien connaître ses sources lorsqu'elle balance ce genre de reflexion.

• 

• Membre
• Age : 63 ans
• Messages : 2057
• Classement : 13
• CD: V > 01 Limber 2.0
• RV: Agenda 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Lundi 15 Mars 2010 21:25

De Minute!!!! non, je déconne, du Figaro...

• 

• Modérateur
• Age : 65 ans
• Messages : 20727
• Classement : 912 po
• CD: Cobalt 0x
• RV: Cobalt 0x
• Bois: Kenny Pro

Lundi 15 Mars 2010 21:32

Tu crois que Marine Le Pen lit la presse de gauche ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Lundi 15 Mars 2010 22:22

Il n'y aura pas d'accord entre le PS et la liste Europe Ecologie ( verts + UDB ) en Bretagne. Europe Ecologie maintient sa liste au 2nd tour.

Me voilà bien "embêtée"... Mon coeur balance.

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 5061
• Classement : 763
• CD: Rapid Sound
• RV: VS > 401 1.5
• Bois: IV L Light Contact

Lundi 15 Mars 2010 22:27

Ce sera donc une triangulaire chez nous? Bon cela ne changera pas mon vote!

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Lundi 15 Mars 2010 22:30

Je viens de regarder les infos: il y aurait un accord national non valable en Bretagne. Les listes doivent être déposées demain.

Je pense aussi voter quand même pour Le Drian, même si un coup de pouce pour l'UDB ( qui n'est pas avec Le Drian cette fois ) ne me deplairait pas...

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Mars 2010 10:20

*popcorn*
Va falloir développer, l'ami ! Même si ce n'est pas le sujet...

Ah ça, il n'est ni citoyen, ni festif ! Mais triste ? Grands dieux non ! Drôle, oui ! et aux positions tellement rafraîchissantes. Par contre, il ne "nous" pollue pas. D'abord parce qu'il n'y a pas de "nous". Ensuite car personne ne te force à le lire - même pas moi. La liberté d'expression te dérangerait-elle quand elle ne va pas dans le Bon Sens (celui de l'Empire du Bien au sens de Philippe Muray), comme semblait déjà l'indiquer ta réponse précédente ?
Enfin, j'ai envie de ressortir mon image sur les chatons tués pour des analogies bidons. Je ne crois pas que l'Etablissement Français du Sang ait l'intention de m'imposer ses lubies, de me soumettre à de nouvelles lois, réglementations, prélavements obligatoires, d'essayer de m'imposer du mangibougisme, de la facture carbonée sans base scientifique ni légitime aucune, de me dire où j'ai le droit de construire ma maison, de contrôler ma connexion Internet, ni de venir me pomper mon sang, etc etc... Saisis tu la nuance ? L'un est un organe coercitif qui fait semblant de te demander ton avis et te fait revoter quand tu votes de travers (cf Lisbonne), et l'autre est un établissement qui attend des dons et n'a pas le pouvoir de me contraindre.
Ce n'est donc pas déplacé.

Ne pas voter, c'est aussi choisir, ne t'en déplaise.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1887
• Classement : 42

Mardi 16 Mars 2010 14:37

Mouais, j'avoue que j'ai forcé le trait avec l'EFS. J'aurais mérité l'image des chatons (que j'avais bien kiffé la dernière fois ! ).

Ceci dit, je reste quand même persuadé que ne pas vouloir voter sciemment mais ensuite se permettre de critiquer fortement est un peu fort de café. Quand tu te plains de quelque chose qui "m'imposer ses lubies, de me soumettre à de nouvelles lois, réglementations, prélavements obligatoires, d'essayer de m'imposer du mangibougisme, de la facture carbonée sans base scientifique ni légitime aucune, de me dire où j'ai le droit de construire ma maison, de contrôler ma connexion Internet, ni de venir me pomper mon sang, etc etc...", tu te plains de la vie en société. Si ça t'embête tant que ça, déconnecte toi de tennis-de-table.com, revend ta maison, brûle ton argent à la façon gainsbourg et va vivre au fond d'une grotte !

Attention, arrivée prévue de Bisounours : Mouais, pas certain que 200 000 ans d'évolution humaine, quelques centaines de tes ancêtres, et quelques 4 ou 5 milliards d'être humains actuels méritent cette phrase. Si là, je ne me la prend pas, l'image des chatons, je sais pas quoi faire !

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 2687
• Classement : 12
• CD: New Chopper 1.2
• RV: Ellen DEF 1.5
• Bois: IV C

Mardi 16 Mars 2010 14:52

Une fois n'est pas coutume, j'adhère à la formule de Lecridupongiste. Si tu ne te déplaces pas voter par fainéantise c'est autre chose, mais le faire en connaissance de cause mérite le respect.
La conscience politique ne se juge pas que dans l'isoloir.

-J'dis pas ça pour vous casser les urnes, hein ?-

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1887
• Classement : 42

Mardi 16 Mars 2010 15:09

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Mardi 16 Mars 2010 15:31

Si on est anarchiste, ça peut se comprendre...

En revanche, je pense que c'est gros de râler et critiquer quand on ne vote pas. Le vote blanc ou nul, ça existe et c'est fait aussi pour donner son avis, non?
Je pars du principe qu'à partir du moment où on fait l'effort de voter ( et donc de donner son avis ), on peut émettre des critiques.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3572
• Classement : E0
• CD: Tenergy 05 1.7
• RV: Dornenglanz 0x
• Bois: Tachi

Mardi 16 Mars 2010 15:32

Les choses sont-elles si simples ?

Islam ? Islamisme ? La frontière est floue et fluctuante. Le spectacle du monde est révèlateur.

De gauche ? De droite ? C'est plutôt rassurant que les gens n'aiment pas se mettre pareilles étiquettes. Personnellement ce sont les problèmes et les situations du moment qui me déterminent . La vérité n'est jamais totalement du même côté ... heureusement ...

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Mars 2010 15:40

Homme de paille, one more time.
Il te faudrait apprendre à distinguer vie en société et état, ils sont tout à fait dissociables et dissociés.

Je me plains des individus qui souhaitent m'imposer leurs fantasmes sociétaux, se servir dans mes poches pour ce faire, et me dire comment vivre. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est ni le cas de mon boulanger, ni celui de la supérette du coin, ni celui de mon club de ping ou de ce site.

J'apprends à l'instant que le droit de vote était l'objectif ultime de l'évolution de l'humanité. Emballez c'est pesé, y a plus rien à voir.
Ah. Bon. Tant pis.
J'aurais préféré que ce soit le respect des Droits Naturels de l'Homme - tu sais, des choses aussi abstraites que la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression - quelque fût la forme que pris un éventuel état. Choses qui ne sont nullement garanties par le vote ou la démocratie, l'histoire et notre présent en fournissant moult exemples indéniables.



Les blancs et les nuls ne sont pas comptabilisés dans les résultats publiés, l'avis est donc ignoré. Dès lors, quelle importance ?
Accessoirement - en toute franchise mais sans animosité aucune - ta réprobation m'indiffère.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 5921

Mardi 16 Mars 2010 15:50

L'importance ( j'ai donné ma réponse dans mon message ci-dessus ) selon moi est que tu as quand même exprimé ton avis- et tu n'es pas comptabilisé parmi les abstentionnistes- et fait ton devoir civique ( le truc marqué sur les cartes d'électeur, tu sais ): à partir de ce moment-là, tu es plus crédible à critiquer telle ou telle action du gouvernement que quelqu'un qui n'a même pas été voter et qui râle quand même.

En ce qui concerne l'indifférence à laquelle tu fais allusion, je ne sais pas pourquoi tu en parles... Ca tombe comme ça comme un cheveu sur la soupe...

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1887
• Classement : 42

Mardi 16 Mars 2010 16:15

On veut l'anarchie et vivre en société en même temps, la liberté totale et la sécurité absolue, la propriété mais pas de chaînes... On dénigre la démocratie parce que c'est tout pourri, mais on croit à quelque chose qui y ressemble beaucoup... Tiens, pour pas utiliser le même mot, on va sortir les grandes phrases pompeuses : Droits Naturels de l'Homme. Mais on va surtout pas se rappeler que naturels, c'est proche de l'animal, donc de la loi de la jungle...

Parce que nous... On est libre, Max !

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 16 Mars 2010 17:25

Tu n'es comptabilisé nulle part. Quel intérêt ? Je l'ai déjà dit, ne pas voter c'est déjà choisir, ce qui semble avoir l'approbation de luceen. "devoir civique", ça n'existe que dans la tête des thuriféraires de la démocratie. Ca n'en fait pas une obligation. En tout cas pour l'instant.

@JeanLooping : hommes de paille, pétitions de principe et confusion de concepts. Le Droit Naturel, ce n'est pas une expression pompeuse, mais je suppose que common law et droit positif sont également des expressions pompeuses pour toi. De plus, ça n'a rien à voir avec la loi naturelle, et n'est pas plus lié à la démocratie. Ou alors tu as une conception très erronée, presque magique de la démocratie.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 2687
• Classement : 12
• CD: New Chopper 1.2
• RV: Ellen DEF 1.5
• Bois: IV C

Mardi 16 Mars 2010 17:46

..Ce qui en soit ne vaut pas tripette, avouons le.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1887
• Classement : 42

Mardi 16 Mars 2010 17:54

Ouep, la démocratie, c'est magique ! J'adore !

Le Droit Naturel c'est, en gros : liberté, propriété, sûreté, résistance à l’oppression... Toi qui est si savant, explique moi en quoi la démocratie va à l'encontre de cela ? Pourquoi jouer au plus malin si au final tu ne proposes rien de neuf ? Ce qui ressemble aujourd'hui le plus à ça, c'est le monde dans lequel nous, braves français, vivons. Alors on peut toujours essayer d'améliorer le truc, mais ton approche me semble pas la meilleure.

Oui, les hommes politiques d'aujourd'hui s'éloignent dangereusement de ces beaux principes. Cependant refuser d'aller voter, ce n'est que leur laisser les mains libres de faire ce qu'ils veulent. Ou sinon, il faut que tu descende dans la rue pour faire la révolution (et le pire, tu sais quoi ? C'est que si tu fais ça, je te suis ! ).