Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Andro Chaos - Page 4

Gilles71

Vendredi 04 Septembre 2009 00:39

Citation de didier38 :
les revendeurs ne l'ont pas encore ! pas avant la fin du mois chez wack.


Ça, c'est une bonne raison ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
didier38

Jeudi 24 Septembre 2009 21:56

Et bien voila , il est là arrivé en 5 jours du japon par le site tt-japan.net , je vais l'essayer en début de semaine prochaine, mais les picots sont plus fin qu'un grass d tec . Pour ceux qui sont intérréssés j'en vends un dans la rubrique petites annonces .
hunter

Vendredi 25 Septembre 2009 10:25

on attend tes impressions avec le chaos didier!!
lapinot

Dimanche 27 Septembre 2009 08:55

On tes chaos impressions attend le Didier avec Chaos ! Émoticône
Gilles71

Mardi 20 Octobre 2009 22:53

Je viens d'essayer celui d'un camarade en Ox: et bien, c'est pas mal du tout!
Ça ressemble beaucoup à un Piranja TEC avec des picots un peu plus rigides. Prise en main immédiate venant d'un GDT, un peu moins rapide que ce dernier, à hauteur du Piranja TEC voire un poil plus lent.
Je lui ai trouvé un excellent contrôle, même supérieur au Piranja TEC, donc bien sûr très nettement supérieur au GDT. Je parle pour un jeu à la table. Le bloc, même passif, est relativement facile et bien plongeant; il ne prend pas plus les effets que le GDT et le Piranja.
Bien que je n'ai pas suffisamment joué pour avoir des retours fiables, on peut supposer très logiquement qu'il gêne moins que le GDT mais son utilisateur (d'un club voisin) m'a certifié que sa gêne était bien réelle contre des bons topeurs.
J'en ai commandé un et il n'est pas impossible que je l'utilise directement en compèt samedi si je ne me sens pas libéré, car d'entrée j'ai fait moins de fautes qu'avec le GDT car il est beaucoup moins aléatoire. Et si je me fais plus plaisir qu'avec le GDT en "osant plus", je l'adopterai.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
hervek

Mardi 20 Octobre 2009 23:12

Intéressant ! A suivre...
Gilles71

Jeudi 22 Octobre 2009 22:57

Comme je l'ai déjà reçu, j'ai fait tout l'entrainement de ce soir avec mon Chaos Ox.
J'ai donc pu le monter sur un Barricade Def, et en fait il s'avère assez nettement plus lent que le Grass D.Tecs, et d'un contrôle beaucoup moins aléatoire, avec l'avantage sur le Piranja TEC (pour comparer à un autre Tensor) que ses picots plus rigides permettent de plus facilement démarrer ou partir en faux tops.
L'effet de gêne m'a paru néanmoins bien réel (ça reste un PL Tensor), même s'il est difficile de le quantifier par rapport au GDT. Les blocs sont également plus faciles qu'avec ce dernier grâce à la vitesse moindre et à la constance des réactions.
Je trouve que ce revêtement possède un excellent compromis gêne/contrôle et bien que je ne l'ai pas encore en main, je me sens capable de tenter plus de choses qu'avec le GDT.
En conséquence, je l'adopte et je l'utiliserai dès samedi en championnat, bien que mes résultats ne seront pas probants, cause à une sévère tendinite du coude très handicapante.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
micpidu29

Jeudi 22 Octobre 2009 23:06

est ce que le contact PL/balle est très agréable et non sec, un peu comme le GDT?
http://plsanquer.free.fr/
Gilles71

Jeudi 22 Octobre 2009 23:33

Citation de micpidu29 :
est ce que le contact PL/balle est très agréable et non sec, un peu comme le GDT?


Tout à fait: les picots sont plus petits que le GDT mais la base du revêtement encore plus épaisse; donc hauteur totale comparable de même que la texture du caoutchouc. La prise en main est immédiate, il faut juste allonger un peu les gestes du fait de la moindre rapidité.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
bidouilleur

Vendredi 23 Octobre 2009 12:46

la base est-elle autocollante ?

et surtout, est-ce qu' une bonne coupe de balle est possible avec ?
Gilles71

Vendredi 23 Octobre 2009 15:02

Citation de bidouilleur :
la base est-elle autocollante ?

et surtout, est-ce qu' une bonne coupe de balle est possible avec ?


Oui, base autocollante.
Bien que je ne sois pas spécialiste de la défense coupée, les coupes que j'ai faites ont été très efficaces, car malgré un anneau de renfort à la base des picots les rendant un peu plus rigides, les picots gardent une souplesse importante et surtout un dynamisme et une élasticité propres au Tensor.
A ce sujet, une petite anecdote: j'ai joué quelquefois avec Curlspezial qui a une excellente coupe de balle, que ce soit en défense ou en bloc, et contre les divers PL qu'il utilisait, devinez avec lequel j'ai ressenti la plus grosse inversion? Le Piranja TEC que je lui avait prêté... Je suis personnellement convaincu que les meilleures inversions de coupe sont données par les PL tensor.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
oping

Vendredi 23 Octobre 2009 16:06

Citation de Gilles71 :
Comme je l'ai déjà reçu, j'ai fait tout l'entrainement de ce soir avec mon Chaos Ox.
J'ai donc pu le monter sur un Barricade Def, et en fait il s'avère assez nettement plus lent que le Grass D.Tecs, et d'un contrôle beaucoup moins aléatoire, avec l'avantage sur le Piranja TEC (pour comparer à un autre Tensor) que ses picots plus rigides permettent de plus facilement démarrer ou partir en faux tops.
L'effet de gêne m'a paru néanmoins bien réel (ça reste un PL Tensor), même s'il est difficile de le quantifier par rapport au GDT. Les blocs sont également plus faciles qu'avec ce dernier grâce à la vitesse moindre et à la constance des réactions.
Je trouve que ce revêtement possède un excellent compromis gêne/contrôle et bien que je ne l'ai pas encore en main, je me sens capable de tenter plus de choses qu'avec le GDT.
En conséquence, je l'adopte et je l'utiliserai dès samedi en championnat, bien que mes résultats ne seront pas probants, cause à une sévère tendinite du coude très handicapante.


J'ai comme le pressentiment que ce Chaos va faire un gros buzz du style G.D.Tecs. On va attendre les impressions de Gilles en compét.
www.janville-lardy-tennisdetable.com
joffrey

Vendredi 23 Octobre 2009 16:08

C'est vrai que si les déçus de la rapidité du GDT s'y intéressent, ça peux ramener du monde, moi le premier ...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
julot

Vendredi 23 Octobre 2009 19:25

Oui mais ça devait être le cas du Piranja Tec également, alors prudence.
Sinon le Guillotine S de Xiom et plus encore le Moristo LP de Nittaku qui existe lui en OX mais dur à trouver méritent aussi le détour.
Gilles71

Dimanche 25 Octobre 2009 00:01

Première compèt ce soir avec le Chaos Ox: challenge difficile pour moi, j'ai 1213 points et en face: 1349, 1520 et 1533 points!
Miracle, il n'y eu point , mais j'ai quand même pris un set à chacun de mes 3 adversaires.
C'est seulement la 2è fois que je jouais avec le Chaos, je ne l'ai donc pas en main, mais il ne m'a pas déçu; j'ai fait beaucoup moins de fautes directes qu'avec le GDT il y a 15 jours à ma dernière compèt., et j'ai eu beaucoup moins le "petit bras" au court des phases agressives. J'ai trouvé la gêne bien palpable, et tout à fait convenable au vu de la valeur de mes adversaires. J'ai donc pu jouer mon jeu malgré des fautes inhérentes à mon manque d'accoutumance au Chaos.
En conséquence, je l'adopte d'autant que je ressens une grosse marge de progression "technique", supérieure à ce que je peux maintenant obtenir avec le GDT avec le lequel j'ai joué plus de 3 mois, mais qui me bride "psychologiquement".
J'ai connu des PL encore plus facile à manipuler, mais il ne produisent pas la même gêne. Je trouve le compromis de celui-ci excellent.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Dimanche 25 Octobre 2009 00:41

De puis le temps que tu le suivais, c'est bien que tu ais pu finir par le tester.
Gilles71

Dimanche 25 Octobre 2009 10:20

Citation de julot :
De puis le temps que tu le suivais, c'est bien que tu ais pu finir par le tester.


Oui, mais j'ai bien peur de rester l'un des seuls à le tester...
Tant pis pour les autres! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
micpidu29

Dimanche 25 Octobre 2009 11:53

Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
De puis le temps que tu le suivais, c'est bien que tu ais pu finir par le tester.


Oui, mais j'ai bien peur de rester l'un des seuls à le tester...
Tant pis pour les autres! Émoticône


est ce que tu pourrais faire un petit recapitaltif comparatif avec le GDT en terme de controle,vitesse, prise d effets...?
merci
http://plsanquer.free.fr/
Gilles71

Dimanche 25 Octobre 2009 12:15

Citation de micpidu29 :
Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
De puis le temps que tu le suivais, c'est bien que tu ais pu finir par le tester.


Oui, mais j'ai bien peur de rester l'un des seuls à le tester...
Tant pis pour les autres! Émoticône


est ce que tu pourrais faire un petit recapitaltif comparatif avec le GDT en terme de controle,vitesse, prise d effets...?
merci


Le contrôle du Chaos est nettement meilleur en raison d'une moindre vitesse et d'un catapultage des picots moins violent. La prise d'effets pour les deux est sensiblement équivalente, c'est-à-dire faible.
Pour reprendre sur une échelle de 10 comme dans la rubrique matériel, je donne:
Vitesse: GDT: 7 - Chaos: 5,5 à 6.
Contrôle: GDT: 6 - Chaos: 8.
Adhérence: GDT et Chaos: 4.
L'effet de gêne probablement un peu supérieur du GDT est loin de compenser le déficit de contrôle par rapport au Chaos selon moi.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
pro du picot 62

Dimanche 25 Octobre 2009 12:28

Les picots du chaos sont plus court que ceux de grass D-Tecs ?
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
1
3
132 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements