Tenergy 05/25/64 - Page 14

• 

• Modérateur
• Age : 62 ans
• Messages : 8447
• Classement : 14
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 4

Mardi 29 Janvier 2013 21:51

J'ai essayé un Tenergy 05 2.1 ce soir mais c'est trop "lourd" pour moi, le Tenergy 80 va t-il améliorer un peu ce problème ?

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 489
• CD: Tenergy 80 FX 2.0
• RV: Tango Ultra 1.8
• Bois: Baum Esprit

Mardi 29 Janvier 2013 22:23

Lol essayes avec un de chaque côté, faut être descendant d'un viking mais quel efficacité!

Hâte d'avoir ton retour sur le T80.

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 6425
• Classement : 16
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Waran 1.5
• Bois: Balsa 6,5

Mercredi 30 Janvier 2013 20:07

Hé ben ... pour des plaques qui font autant le buzzz ... pas beaucoup de réponses... décevant...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Mercredi 30 Janvier 2013 20:57

Le problème c'est que dans la famille tenergy le plus tendre et le plus léger c'est le 64, et c'est aussi le plus rapide.
Classement des tenergy :
Poids : T25 > T05 > T80 > T64 (en fonction des premiers retours sur le 80)
Dureté : T25 > T05 > T80 > T64
Vitesse : T25 < T05 < T80 < T64
Niveau poids et dureté, oriente-toi sur un Tfx. L'écart de poids entre les Tfx est modéré, le poids restera acceptable quelle que soit la référence en fx surtout si tu le prends en 1,9 ce qui sera largement suffisant. Le T64fx est très rapide ; le T05fx est bon à tout faire ; le T25fx est le plus lent et celui qui contrôle le mieux. Je te conseille, en fonction de tes demandes, un T05fx en 1,9.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 5513
• Classement : 1533
• CD: Target Pro GT-M43 2.0
• RV: Target Pro GT-S39 Max
• Bois: Gatien Vision

Mercredi 30 Janvier 2013 21:08

Tu veux plus de réponses pour faire des statistiques et te rallier à la réponse la plus fréquente ?

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 6425
• Classement : 16
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Waran 1.5
• Bois: Balsa 6,5

Mercredi 30 Janvier 2013 23:13

lol mais non... Bien que ce soit à toi que j' ai posé la question en premier, il est toujours intéressant d' avoir plusieurs avis.

J' ai bien pris note de ton conseil : T64 FX en 1.9mm, "le plus rapide" et le plus tendre,

et de celui de Popette : T05 FX en 1.9mm aussi, le "bon à tout faire"

Décidément... Vous me déconseillez tous les deux le 2.1mm (malgré la relative lenteur de mon bois)

Je vais réfléchir à vos conseils, au prix de la plaque, vaut mieux pas que je me loupe...

Je dois faire la part des choses : le Shark II a vraiment fait du bien à mon coup droit, et m' a redonné confiance dans le jeu.

L' ultime question est (celle qui me donne envie de tester soit le T64 FX soit le T05 FX, et en 1,9mm ) : Est-ce que cela va apporter un plus dans mon jeu sans contrepartie néfaste ? (comme la plus grande "sensibilité" aux effets adverses par exemple)

Ah, et j' allais oublier l' essentiel : merci !

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 31 Janvier 2013 08:55

Moi je t'ai conseillé le 1,9 du fait que le poids est une notion importante pour toi, et que la différence de vitesse entre 1,9 et 2,1 sur le T05fx n'est pas du simple au double. On pourrait argumenter à l'inverse en disant que la mousse fx étant moyennement lourde (à peine plus que celle du shark en 34-35° je pense) le Tfx 2,1 n'est pas exagérément lourd non plus, contrairement aux tenergy durs, et que le contrôle reste excellent sur le T05fx ce qui rend le 2,1 tout à fait possible aussi et il y a un surcroît de vitesse quand on rentre bien dans la balle.
J'ajoute que le choix de Pongi se défend complètement aussi, car en termes de dynamisme le T64fx est de loin le plus performant, moi j'ai proposé le 05fx du fait que tu ne veux pas une fusée, or le 64fx est le plus rapide ; cela dit ça reste très contrôlable et j'en suis fort content.
Dernier détail qui peut t'aider : eric68 est passé avec bonheur du shark II en 33° à un T64fx en 2.1 après avoir essayé quasiment toute la gamme tenergy fx ou pas, c'est le T64fx 2.1 qu'il préfère. Il m'a dit qu'il était suffisamment performant en frappe par rapport au shark II et que ça lui apportait des possibilités de rotation au service et en top que le shark ne lui permettait pas.

Est-ce que tu pourrais préciser un peu ton "cahier des charges" ?
Quels sont les points positifs du shark auxquels tu tiens absolument et que tu ne veux pas perdre ?
Quels sont les points sur lesquels une amélioration te tenterait ?
Quels sont les points absolument rédhibitoires dans une plaque, que tu n'as pas avec le shark, et dont tu ne veux absolument pas ?

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 1567
• CD: Omega V Pro Max
• RV: Omega IV Pro Max
• Bois: Clipper CR WRB

Jeudi 31 Janvier 2013 10:52

J'ai joue avec du tenergy 05 et 64 sur Stiga All NCT.

Je te recommande le T64 (FX ou pas) en 1.9.

Le 64 offre une bonne rotation et un bon dwell time, tout en etant suffisamment rapide (peut-etre un peu moins que le Shark ? Je ne sais pas, jamais essaye)
Tu peux faire une phase avec, et changer plus tard vers un 64FX si tu veux plus mou, ou un 05 / 05 FX si tu veux plus dur. Ou garder le 1.9, ou passer en 2.1, etc. ou repasser au Shark.

Pour moi, mis a part le T25 25/FX, le 64 en 1.9 est le meilleur moyen d'approcher les tenergy. Le 05 est plus dur, le 05FX est plus bondissant, comme j'imagine le 64FX.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 31 Janvier 2013 14:08

Je ne suis pas sûr que le T25 soit le plus lent. Aussi bien la cotation Butterfly que ma propre expérience me disent que le T25 est plus rapide que le T05. La confusion peut-être liée au fait que la balle part plus facilement avec le T05 en rotation. Le T25 plus dur demande plus d'engagement en top spin mais quand on y arrive ça va plus vite. Par contre si tu fais le test en bloc actif ou frappe il y a pas photo, le T25 est bien plus rapide.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 31 Janvier 2013 15:00

Oui, c'est possible. J'avoue ne pas avoir réussi à tirer la moindre vitesse du T25, mais il est probable que ça vienne d'un manque d'engagement de ma part à l'époque où je l'ai testé. j'ai ressenti effectivement une "résistivité" supérieure du T25 par rapport au T05, il faut rentrer davantage dedans qu'avec le T05 pour avoir la même vitesse en démarrage. Sans doute qu'après avoir passé plus d'un an avec le H3neo en coup droit j'en tirerais davantage aujourd'hui ; avec le H3neo j'avais aussi beaucoup de mal à obtenir de la vitesse, aujourd'hui c'est très différent, mais il y a des heures d'entrainement dédiées au top coup droit aussi.
Mais dans ce cas si le T25 est plus rapide que le T05 quand on rentre fort dedans, comment expliques-tu qu'aussi peu de joueurs pros ou mêmes "bons" (au-dessus de 1800 points j'entends) l'utilisent ? Ils devraient pouvoir tirer le meilleur du T25 pourtant.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 2752
• Classement : 25
• CD: Vega Japan Max
• RV: Vega Japan 2.0
• Bois: Vega Pro.

Jeudi 31 Janvier 2013 15:12

Plusieurs raison à mon avis mais ce ne sont que des suppositions
-angle de rejet trop bas pour le jeu en top spin, contre-top et top sur top qui domine le haut niveau aujourd'hui.
-moins de rotation, également important dans le ping moderne
-moins de toucher à cause du top sheet plus dur

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 11001
• Classement : 11
• CD: Hurricane 3-50 2.0
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Joo Se Hyuk

Jeudi 31 Janvier 2013 15:14

Il me semble avoir lu que Koki Niwa jouait avec des T25, ce qui me surprendrait pas vu qu'il a plutôt tendance à prendre la balle tôt et à jouer près de la table

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 31 Janvier 2013 15:18

Oui, Koki Niwa joue avec un T25 en coup droit, et un T05 en revers d'après Butterfly, mais c'est le seul que je connaisse, si on compare au plébicite général sur le T05 en coup droit et T05/T64 en revers.
Niwa joue très près de la table avec souvent un top coup droit gagnant direct, il pratique peu le top sur top.

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 483
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Rakza 7 2.0
• Bois: Viscaria

Jeudi 31 Janvier 2013 16:42

En tout cas, le T25 est plébiscité sur les forums anglo-saxons où il détrône ses frangins 05 et 64 en classement global...

La version fx est même devant, mais étant donnée sa sortie récente et le faible nombre de votes, je ne pense pas que ça soit vraiment un critère révélateur...

Classement global revêtements TTDB

• 

• Membre
• Age : 35 ans
• Messages : 257
• Classement : 13
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Sriver G3 FX 1.9
• Bois: Andrzej Grubba

Jeudi 31 Janvier 2013 19:50

Bonjour à tous.

J'ai lu attentivement tout vous commentaires et peut être qu'il y en a qui pourrait me donner quelques réponses.

Voilà mon gros soucis est que je trouve que les tenergy sont les meilleurs revetements du marché actuel mais je n'arrive pas à me décider sur lequel je vais mettre en revers et en coup droit.

Je vous explique mon cas :

En fait je joue depuis 1 an avec un Primorac Off- avec un tenergy 05 1.9mm et je commet pas mal de fautes avec ( enfin surtout sur les attaques car en bloc et en défense pour moi il est juste énorme ) mais un peu trop dur à mon gout.

Vu que je manquai de contrôle j'ai essayé le Grubba All+ sur un match, la beaucoup de mes attaques sont passées mais au service je n'arrivai pas à mettre d'effets ou très peu par rapport à la combinaison avec le Primorac.

En coup droit : mon jeu se résume à démarrer en rotation la 1ère balle puis après j'essaie de gagner le point avec un top spin ou un top frappés voir une frappe sèche.

En revers : mon jeu se résume à faire un petit démarrage top spin puis ensuite essentiellement de la frappe et beaucoup de bloc.

Je pensai donc prendre le Grubba All+ avec un Tenergy 05fx et en revers je n'ai pas d'idée.

Donc voilà si il y en a qui peuvent me donner quelques conseils ou avis par rapport à mon jeu, je suis preneur !

Merci

• 

• Membre
• Age : 72 ans
• Messages : 12623
• Classement : 1070
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Dragon Talon 0x
• Bois: Super Core All+

Jeudi 31 Janvier 2013 20:28

Le T25 est réellement excellent dans son domaine, voire imbattable selon moi, collé à la table, en frappes, tops frappés et blocs. J'ai joué une saison pleine avec.
Mais il n'est pas polyvalent et pour relever une balle coupée en top il faut un bras "comme ça"! Il est aussi un peu à la peine quand on s'éloigne.
Cause à son son angle de rejet très bas, et c'encore pire sur le FX.
C'est un revêtement hyper spécialisé. De plus, son toucher très dur en rebute pas mal...
Mais pas sûr que je n'y revienne pas si la nullité de mon déplacement m'oblige à avancer encore.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 31 Janvier 2013 21:08

Clairement essaye le T05fx en coup droit. Tu peux le prendre en 2,1 si tu veux.
En revers le sriver est un bon choix, pourquoi veux-tu le changer ? Sinon si tu fais beaucoup de bloc en revers avec un petit démarrage, pourquoi pas le T25fx en 1,9.

• 

• Membre
• Age : 35 ans
• Messages : 257
• Classement : 13
• CD: Tenergy 05 1.9
• RV: Sriver G3 FX 1.9
• Bois: Andrzej Grubba

Jeudi 31 Janvier 2013 23:36

Ben T05fx en coup droit c'est ce que je pensai prendre et T25 en revers j'y pensai aussi donc est ce un signe ?!
Pourquoi T25fx d'ailleurs au lieu de T25 ? T25fx moins rapide ?

Pour le Sriver je veux changer pour 2 raisons :
- Trop dur ( 45°) c'est un peu trop, je cherche plus du 40-42° par la en dureté en revers pour bien frotter )
- Trop lent, je dois souvent forcer mon geste pour que ça passe.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 9132
• Classement : 13,14
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 05 FX Max
• Bois: 506

Jeudi 31 Janvier 2013 23:46

Si le sriver à 45° est trop dur, oublie le T25 normal. Le fait de devoir forcer pour que ça passe est plutôt lié à la dureté et/ou au manque de dynamisme, encore que bon quand j'étais 55 je ne collais pas en revers et n'avais pas besoin de forcer pour démarrer avec mon Rapid, mais bon.
Prends-toi un revêtement plus tendre alors. Soit le T25fx qui sera à 39-40° de dureté ressentie et qui sera bon en bloc et frappe, soit le 05fx en 1,9 qui favorisera beaucoup plus le démarrage rotation. Vu que tu joues majoritairement en bloc en revers, avec des petits démarrages rotation, le T25fx semble approprié sur le papier. Le T64fx me semble le plus équilibré rotation/bloc, mais attention c'est rapide, nettement plus que les deux autres.
Sinon une alternative plus contrôlable que le T64fx mais encore plus facile à jouer, le sriver G3fx. Tu devrais peut-être envisager un essai avant de passer direct aux tenergy en revers, d'autant que le sriver G3 fx est plus polyvalent que chaque tenergy qui sont plus spécialisés dans leur domaine.