Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Question sur bois Joo Se Hyuk - Page 13

julot

Vendredi 17 Juin 2011 09:41

Citation de pro du picot 62 :
Whale II Clin d'oeil


Oui en effet, il fait partie de la liste comme clone du Grip-S.

Citation de ping61 :
IL est vrai qu'avec ce bois, je n'avais pas besoin d'un revêtement très rapid. Je suis aussi gêné par les revêtements tensor. Je ne maîtrisais pas totalement. J'aime bien le Véga Pro mais seulement pour le dynamisme car je ne maîtrise pas tous les gestes avec ce revêt. Par contre, j'ai bien aimé jouer la saison dernière avec le LKT Rapid Speed. Là, je maîtrisais davantage tout en ayant assez de dynamisme et vu l'adhérence et un angle de rejet assez haut, c'était pas mal. C'est pour cette raison que je vais tenter le coup pendant la période estivale avec les TpoEnergy et de nouveau le Rapid Speed.


C'est vrai que les plaques pas trop dynamiques mais bien adhérentes et avec angle de rejet haut m'apparaissent comme l'idéal sur le papier.

Je parle du Tackiness D car j'avais joué dès mon 1er essai du GDT OX avec JSH non redécoupé et Tackiness D en CD, et je n'ai presque pas fait de fautes, je remettais sans problemes en top ou dans le petit jeu.
Avec un petit poil de vitesse dû au redécoupage du bois ça sera peut être la révélation.
Ch4rlus

Vendredi 17 Juin 2011 11:16

Citation de julot :

C'est vrai que les plaques pas trop dynamiques mais bien adhérentes et avec angle de rejet haut m'apparaissent comme l'idéal sur le papier.

[quote]

Jupiter (bis)
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 17 Juin 2011 11:17 par Ch4rlus
julot

Vendredi 17 Juin 2011 12:09

Je sais, j'ai bien vu, mais le chinois "pur" ne m'attire pas vraiment, vu que je n'engage pas trop le bras. Je ne suis pas non plus fan de l'adhérence collante.
julot

Jeudi 30 Juin 2011 23:33

En tout cas, avec ce bois et le GDT OX j'ai vraiment un bon niveau de jeu en ce moment, il colle tout à fait à mon jeu et je ne perd pas grand chose à l'entrainement.

J'ai encore 2 ou 3 bis à tester mais quoi qu'il en soit j'ai d'ores et deja trouvé un bois qui me convient parfaitement.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 01 Juillet 2011 18:26 par julot
pro du picot 62

Vendredi 01 Juillet 2011 12:54

Tu as le JSH en Ox ? Émoticône
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.
Shooter02

Vendredi 01 Juillet 2011 13:30

Émoticône
julot

Vendredi 01 Juillet 2011 18:26

Edité! Émoticône
ping61

Vendredi 01 Juillet 2011 20:21

Julot, tu diminue lentement tes épaisseurs de revêtements Émoticône
Tu as utilisé tes GDT en 1.6 puis 1.2 et maintenant en OX. Bon tu ne peux plus rien diminuer sur la mousse. Tu peux t'attaquer aux picots maintenant en prenant le nouveau GDT car les picots sont plus courts.
L'année prochaine, je te vois bien avec un mi-long pour prendre un soft ensuite Émoticône
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
Ch4rlus

Vendredi 01 Juillet 2011 20:31

Et passer à un bakside en 1,2mm (remarque, je suis bien passé de 2,2mm à 1,5^^)
julot

Vendredi 01 Juillet 2011 23:23

Je viens d'un backside il y a 2 ans et je ne compte pas y revenir.
Ca explique aussi je pense la succession des choses avec le 1.6 puis 1.2 puis sans mousse. Il faut s'habituer petit à petit!

Je ne change plus côté revers en tout cas!
rubber

Lundi 31 Octobre 2011 12:42

Pourriez-vous m'indiquer le comportement d'un DTecs 0x et d'un DTecs 1.2mm en défense mi-distance (coupe/chop revers) sur le Joo Se Hyuk (contrôle/Vitesse/Gêne) ? Merci
Derf59

Lundi 31 Octobre 2011 13:47

Citation de rubber :
Pourriez-vous m'indiquer le comportement d'un DTecs 0x et d'un DTecs 1.2mm en défense mi-distance (coupe/chop revers) sur le Joo Se Hyuk (contrôle/Vitesse/Gêne) ? Merci

Le JSH est un bon bois pour aller avec le GDT (au vu des utilisateurs qui l'utilise)
maintenant te donner des notations aussi précises et qui sont propres à chacun c'est difficile, non ?
julot

Lundi 31 Octobre 2011 15:00

En effet très compliqué. On peut juste dire que c'est gênant, rapide, et contrôlable si tu sait gérer la vitesse.
Ch4rlus

Lundi 31 Octobre 2011 15:19

Et sec de chez sec au niveau sensations, avec votre accord chers spécialistes du Joo.
rubber

Lundi 31 Octobre 2011 20:35

Oui j'ai été trop précis désolé, mais peut-être que le GDTecs 1.2mm semble plus approprié que le 0x pour le chop mi-distance en défense pure sur ce bois qu'en pensez-vous les adeptes ?
Derf59

Lundi 31 Octobre 2011 21:29

Citation de rubber :
Oui j'ai été trop précis désolé, mais peut-être que le GDTecs 1.2mm semble plus approprié que le 0x pour le chop mi-distance en défense pure sur ce bois qu'en pensez-vous les adeptes ?

Julot et Wang Tao Pai Pai devraient pouvoir te répondre vu qu'ils ont testé ces 2 configs
julot

Mardi 01 Novembre 2011 01:01

Si tu es vraiment défenseur loin de la table, alors oui je trouve le 1.2mm plus adapté, pouvant t'amener plus de variations de coupe. Et la vitesse ne sera pas dérangeante.
feint

Mardi 01 Novembre 2011 08:54

Tu peux également essayer en 1.6, moi j'ai mis un petit temps d'adaptation pour passer du 1.2 au 1.6 mais je sais que maintenant je ne reviendrais pas au 1.2. Surtout pour un jeu à mi-distance.
julot

Mardi 01 Novembre 2011 11:43

Surtout que l'augmentation de la vitesse n'est pas proportionnelle à l'augmentation de l'épaisseur de la mousse. C'est une question de toucher de balle.
rubber

Mardi 01 Novembre 2011 12:14

Je trouve qu'à mi-distance avec un 0x il faut vraiment "forcer" dans la balle pour qu'elle avance et j'ai tendance à jouer bas dans le filet en chop sur top. Je me dis que mes retours chopés seront plus faciles à exécuter avec un peu de mousse mais j'avais peur de perdre en contrôle et gêne avec un GDTecs. Affaire à suivre donc....
2
7
500 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois