Grass D tecs - Page 368

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 3475

Jeudi 12 Juillet 2012 16:53

C' est autorisé si la plaque n' a pas changé d' aspect, qu' on voit toujours les inscriptions dessus, que les bords sont nickels.

Popette, des picots longs, j' en joue toute l' année, dont celui de Kemel qui, lui, joue avec la nouvelle version. Et ça n' a rien, mais RIEN à voir ! J' ai pas peur de jouer les picots longs et autres antis, je pense même n' être pas trop maladroit dessus. Mais les plaques de tricheurs, j' ai plus envie !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 12 Juillet 2012 16:53

J'aurais tendance à dire qu'il vaut mieux ne rien faire et rester concentré, comme l'a trés justement fait remarquer popette

Dans tous les cas il n'y a effectivement aucun moyen de contester en bonne et due forme ... pis ça crée une mauvaise ambiance pour la suite de la rencontre aussi ...

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Jeudi 12 Juillet 2012 16:56

Je comprends ton point de vue Big. Je ne cherche à excuser personne, chacun fait ce qu'il veut et prend ses responsabilités. Cela étant dit, je suis à peu près sûr que si tu ne te focalisais pas là-dessus (sur le fait que la plaque soit interdite, pas juste que c'est un PL) tu ne galèrerais pas beaucoup plus que sur le reste. Mais bon je dis ça j'en sais rien... tu dis que Kemel joue avec l'ancienne version ? Et tu ne galères pas dessus ? comprends pas...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 3475

Jeudi 12 Juillet 2012 17:02

Oups, non non ! La nouvelle version Kemel ! J' ai édité.

Kemel est un mec hyper réglo. Il n' a jamais joué avec l' ancienne version, il est passé de l' anti Toni Hold au Dragon Talon, puis au new GDT.

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 762
• Classement : 12
• CD: Baracuda Big Slam 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Kris II

Jeudi 12 Juillet 2012 18:08

Pourquoi continuer à l' utiliser alors que vous savez pertinemment que vous n' avez plus le droit. a bon depuis quand?
rien ne m'interdit de jouer avec l'ancienne version a partir du moment qu'il est sur la liste des picots homologué .,on ne fait pas fait pas une 2eme version sans interdire le 1er" NON". de toute façon on fait du dialogue de sourd .
Dernier conseil :
N'essayez pas de lutter contre les "Vieux Picoteux", on ne peut rien faire Il vous reste deux solutions : Adhérer au MEVP : Mouvement d'Éradication des Vieux Picoteux .
Agresser physiquement le premier papi inconnu qui franchit le seuil de votre gymnase. Attention quand-même, vérifiez ce qu'il a dans son sac avant. Si au lieu de trouver une raquette, vous trouvez trois
bouteilles vides...

• 

• Membre
• Age : 63 ans
• Messages : 2057
• Classement : 13
• CD: V > 01 Limber 2.0
• RV: Agenda 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Jeudi 12 Juillet 2012 20:50

Diego

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 763
• Classement : 1329
• CD: Tenergy 64 1.7
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic Carbon

Jeudi 12 Juillet 2012 21:21

écoutes BIG tu as le droit ne pas aimer jouer contre le grass d-tecs mais tu y vas quand même un peu fort dans tes propos surtout que cette plaque n'a jamais été interdite si ?, donc à priori je me respecte pas, je suis un truand, un tricheur , un arnaqueur, ah bah ouais c'est tout moi ça !

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 168
• CD: Vari Spin 1.8
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Epoxy Combi 3

Jeudi 12 Juillet 2012 22:57

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 14803
• Classement : 15
• CD: Genius 1.8
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 13 Juillet 2012 00:14

Voilà l'exemple type. On joue sur des antis qui ne sont plus réglementaires de part leur couleur, des plaques offensives devenues de vraies savonnettes, des picots certes autorisés mais auxquels il manque des picots, des picots tellement vieux et devenus lisses qui ne respectent plus les règles d'adhérence minimum, des picots autorisés mais volontairement trafiqués (soleil, micro-ondes), du matos chinois homologué alors que quasi toutes les plaques sont différentes en raison de de processus de fabrication mal respectés, des plaques boostées, des plaques collées à la rapide, et j'en passe...

Alors oui, je joue avec mon ancien GDT. Je ne l'ai pas mesuré précisément, car je n'ai pas à le faire. J'ai acheté du matos réputé conforme, il n'a pas été retiré de la liste des plaques homologuées, alors si un jour je suis contrôlé par un JA qui me dit qu'il n'est pas conforme je le retirerai sur le champ.

A chaque rencontre de championnat il y a régulièrement un adversaire qui a une plaque qui n'est plus dans son état d'homologation, et je dois bien m'y faire et jouer contre lui sans broncher.

Alors, soit on fait la chasse à tout ça, on se décide à faire respecter les règles afin de tous s'affronter d'égal à égal, et là je me soumettrai avec plaisir au test de conformité de mon GDT.

C'est trop facile de se focaliser sur les PL alors que bon nombre de plaques en tous genres ne devraient pas se trouver sur des raquettes, et ce même au niveau national...

Sinon, pour info, j'ai essayé le new GDT, et je ne joue pas trop mal avec. J'ai battu et perdu les mêmes joueurs qu'avec l'ancien, c'est juste que je prends moins de plaisir. N'étant pas obtu, si je retrouve le même plaisir de jouer avec un autre PL, j'y passerai avec plaisir. En quelque sorte je suis un peu comme le joueur qui booste pour retrouver une sensation qu'il aime, mais qui sera prêt à laisser tomber le boost si une nouvelle plaque à stockage d'énergie lui donne les mêmes sensations.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 3475

Vendredi 13 Juillet 2012 02:31

Eh bien ma foi, c' est bien, continuez comme ça ! Bravo, belle mentalité.

Si Tibhar avait indiqué la mention New Grass D-TecS sur les plaques, et fait retirer de la liste ITTF la version 1, on n' en serait pas là... Vous auriez été obligés de les enlever, point barre.

Vous pourrez dire tout ce que vous voudrez, vous savez très bien que sur ce coup-là, vous avez pas "les fesses propres" . Ça veut tout dire sur votre esprit sportif et votre respect des règles et de vos adversaires. La grande classe !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 13 Juillet 2012 02:40

Ce n'est pas le cas car, aux yeux de l'ITTF, tous les GDT sont identiques De toute façon, les GDTo ne sont plus produits. Il est donc inutile de pester à ce sujet étant donné qu'ils vont naturellement disparaître tôt ou tard

Puis bon, lorsque tu te retrouves face à un GDT, peu importe la "version", je pense qu'il est rationnel d'éviter de remettre la défaite sur seul le matériel adverse, et ceci est valable pour tous les revêtements

• 

• Membre
• Age : 54 ans
• Messages : 11001
• Classement : 11
• CD: Hurricane 3-50 2.0
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 13 Juillet 2012 05:09

Juste une chose Big, les GDTs "anciens" :
- ne sont pas tous "hors norme"
- d'autre part sans loupe millimetree il est tres difficile de voir une difference de 0,1-0,2mm, surtout que cette derniere se situe au niveau du topsheet
- enfin la plupart des utilisateurs que tu vas rencontrer ne sont pas obligatoirement lecteurs de ce forum et donc ne connaissent pas ces versions "non conformes" puisque qu'aucune n'a ete officiellement reconnue et interdite.

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 14803
• Classement : 15
• CD: Genius 1.8
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 13 Juillet 2012 09:07

Peu importe ce que tu penses, je suis en harmonie avec ma conscience.
Je suis un joueur plutôt fair play, j'ai toujours respecté les règles et mes adversaires.
Je le répète, ma plaque est homologuée, et s'il s'avérait lors d'un contrôle qu'elle n'était pas conforme, je l'enlèverai, point barre comme tu dis.

Comme tu le dis Big, et pour prouver mon respect des règles, si Tibhar avait noté "new" GDT ou GDT 2 tout en retirant l'homologation du GDT 1, alors j'aurais viré le mien sans état d'âme.
Il n'y a pas à être plus royaliste que le roi.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 8297
• CD: Hurricane III Neo Max
• RV: Tenergy 64 FX 1.9

Vendredi 13 Juillet 2012 09:18

Mais sérieux on se masturbe la cervelle pour rien là... si tu lis le règlement de l'ITTF, à savoir que tu ne dois jouer qu'avec une plaque qui a les caractéristiques qu'elle doit avoir en sortie d'usine, tu peux changer tes plaques à chaque match ! Que vas-tu dire à un mec qui préfère son tensor de 6 mois qu'il contrôle mieux que quand il était neuf, qu'il n'a pas le droit de jouer avec parce qu'il n'est pas comme à l'origine ? Qu'il est obligatoire de changer son PL tous les trois mois sinon il est plus assez rugueux ? Que les plaques chinoises "pro" qui sont visiblement boostées d'usine, voire carrément différentes de celles du commerce, sont autorisées pour les pros mais pas pour les autres joueurs ? Déjà pour les boosters c'est n'importe quoi, tu n'as pas 36 façons de faire avancer une plaque, c'est clair que les tensors et les tenergy sont boostés d'usine, y'en a même qui ne passent pas les contrôles de conformité VOC alors que leur proprio ne les a pas trafiqués.
J'ai un pote qui s'est vu refuser sa raquette aux indives parce qu'il manquait 2 mm² de topsheet au bord de son backside... alors si un jour on vient me faire chier à réclamer que ma raquette n'est pas ci ou ça, picot ou pas je demande la vérif de celle de l'adversaire, il ferait beau voir qu'il ait collé des plaques neuves (et bien découpées s'il vous plaît) juste avant la compète !

Bref, tout ça pour dire que ces histoires de raquette autorisée ou pas on s'en fout, c'est pas la raquette qui fait le champion ; franchement je crois pas qu'un seul joueur pro soit sur le forum et ces préoccupations de raquette autorisée ou pas qu'est-ce que ça peut bien faire pour des joueurs de notre niveau ? En ce qui me concerne j'ai juste envie de prendre du plaisir à jouer, s'il faut sortir le règlement ITTF avant chaque match je retourne jouer au camping épicétou.

• 

• Membre
• Age : 48 ans
• Messages : 2253
• Classement : 16
• CD: Tenergy 80 1.7
• RV: Curl P1R 1.5
• Bois: Innershield ZLF DEF

Vendredi 13 Juillet 2012 10:26

Salut,

L'affaire est beaucoup, beaucoup plus compliquée que ça...

Petit récapitulatif :
Version 1 (de 2004 à fin 2010) : old grass DTecs (avec feuille autocollante pour le 0x).
Version 2 (début 2011 à Août 2011) : new V1 grass DTecs (sans feuille autocollante pour le 0x).
Version 3 (Septembre 2011 à aujourd'hui) : new V2 grass DTecs (sans feuille autocollante pour le 0x, picots avec base cerclée).
Version 4 (fin 2011 à aujourd'hui) : new pro grass DTecs (sans feuille autocollante pour le 0x, picots sans base cerclée, même espacement des picots que le old).

J'utilise la version 4 et je suis dans la "légalité", ça me fait un peu penser aux plaques "boostées d'usine" qui sont des versions "légales" mais que les trouffions comme nous n'ont pas accès...

Quant au old, s'il est suffisament "usé", c'est une plaque légale car la longueur des picots rentrent dans les limites, je crois qu'il y a un 19 dans le forum qui utilise un old sur COS3 et qui s'est fait contrôlé plusieurs fois sans rien qu'il n'y ait à redire...

• 

• Modérateur
• Age : 51 ans
• Messages : 13535
• Classement : C4
• CD: Energy X-tra Max
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Defplay Senso

Vendredi 13 Juillet 2012 11:11

Je joue avec des PL depuis longtemps mais sur ce coup, je donne raison à Big.

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 14803
• Classement : 15
• CD: Genius 1.8
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Joo Se Hyuk

Vendredi 13 Juillet 2012 11:28

Tout à fait d'accord avec les messages de popette et boubou64.

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 902
• Classement : 16
• CD: Tenergy 64 FX 1.9
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Defensive Wood NCT

Vendredi 13 Juillet 2012 11:37

je crois qu'il y a un 19 dans le forum qui utilise un old sur COS3 et qui s'est fait contrôlé plusieurs fois sans rien qu'il n'y ait à redire...

C est laplaud!!!!
Il vient de faire les championnats vétérans en suéde et je suppose que sa raquette à sûrement été contrôlé!!
Et cela est passé sans problème!!
Donc.......

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 3475

Vendredi 13 Juillet 2012 11:50

Oué... On sait que dans la réalité c' est loin d' être le cas.

Y' en a encore, malheureusement...

Comme je vous l' expliquais plus haut, je joue régulièrement un pote qui a la nouvelle version du GDT, oh ce n' est pas simple, il s' en sert très bien aussi, il faut s' employer ; mais je bats quand même plus souvent qu' il ne me bat.
Dans le cas du joueur qui m' a mis 3-0, quasiment rien qu' en mettant la raquette en opposition, ça revenait quand même plus comme un picot long lisse, et ça n' avait rien à voir avec le GDT de mon pote. Alors oui, le mec s' en servait bien, faisait très peu de fautes, et faute à moi, j' ai pas su gérer (je l' ai dit aussi déjà), et j' ai pris une raclée comme rarement, on aurait dit que je n' avais jamais joué un PL... un débutant quoi... Ça m' a rapidement écœuré, et pas uniquement de la plaque, mais de mon incapacité à trouver une solution. Quoique je tente, je faisais la faute. Donc bravo à mon adversaire, il n' a pas eu grand chose à faire en même temps, tellement j' étais nul.
Non, j' ai pas de problème avec la défaite, je perds je perds, c' est pas la fin du monde. Non, la toute petite chose qui me dérange, c' est que je savais qu' il avait un "old GDT", qu' il savait que je savais, et qu' il se vante de sa victoire truquée.
C' est dommage, je n' aurai pas l' occasion, car j' aurais bien aimé le rejouer avec un GDT new version. J' aurais peut-être encore perdu, mais pas sûr, et pas comme ça en tout cas, dommage je ne le saurai jamais.

Allez je vous laisse tranquilles , je ne vous agressais pas, ce n' était pas le but du tout, je vous posais juste un petit "cas de conscience", j' ai vu ce que je voulais voir...