Mutations 2007-2008 en Rhones alpes - Page 13

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 27
• Classement : 75f

Mardi 05 Juin 2007 12:50

Salut

Je ne vois rien non plus à redire à un club qui aide les meilleurs financièrement à évoluer au plus haut niveau... La Croix Rousse essaye d'aller de l'avant depuis quelques années, et c'est un bien.
En revanche, la façon de "recruter" les joueurs est tout de même plus que discutable !!! Mr 69 est quand même spécialiste de se balader dans les tournois pour aller parler directement aux jeunes alors que les responsables sont à quelques mètres !!! La moindre des choses c'est quand même d'en parler avec le club, d’autant plus si on se connait ! On n’est pas bête on sait bien pour le bien de certains joueurs, il sera mieux suivi dans une structure plus grosse. Mais quand les "tractations" on commencé depuis plus de 2 mois (voir même entraînement en douce sans qu'on le sache) ça fous quand même les boules !
Gentillement certains clubs honnête vienne nous voir pour proposer quelque chose à ce même joueur. Dommage, celui qui est honnête ce fais b… parce que ça fais déjà 2 mois que le voleur à affuter ses griffes.
Si on nous en avait parler, on aurais pu trouvé la Croix Rousse bien, entraînements, compétition, rien à redire. Mais la méthode de recrutement (qui n’est malheureusement pas nouvelle !) ne me donne pas envie d’aller voir plus loin !

Messieurs les entraîneurs des clubs modestes, garder un œil sur vos joueurs en compétitions toute l’année, si vous voyez un certain 69 rodez méfiez vous, on est en train de vous planter un coup de raquette dans le dos. Je vous souhaite de réussir grand club Croix Roussien roi de la formation (hummm ) mais un minmum de respect pour les clubs qui vous entourent serais bienvenu.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 167
• CD: Pilot Style 2.0
• RV: Pilot Power 2.0
• Bois: Hinotec OFF

Mardi 05 Juin 2007 13:07

Je vais remettre les choses au clair

le69 n'est pas mandaté par le bureau de l'ALCR pour debaucher des jeunes , il n'a aucune directive en ce sens...il ne fait pas parti du bureau du club. Il agit en free lance.

Effectivement et c'est comprehensible de votre part de penser que le 69 agit au nom de la croix rousse puisqu'il s'en revendique fort logiquement mais ce n'est pas une volonté officielle du bureau du club.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1054
• Classement : 15

Mardi 05 Juin 2007 13:42

.

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 151
• Classement : 15
• CD: Mark V GPS Max
• RV: Vari Spin Max

Mardi 05 Juin 2007 15:11

Bonjour flops,

Pour revenir sur le cas du 69, comment se fait il que s'il n'est pas mendaté par le bureau pour du recrutement, ce même bureau ne lui dit pas de se calmé???

Ne rien dire et fermé les yeux sur ces pratiques est une forme d'acceptation!!!
Alors tu autorise ces pratiques ou tu les dénonces???

C'est quand même très commode d'accèpté que les joueurs viennent et après dire que ce n'est pas de votre faute sous prétexte que le69 n'est pas missionné par le bureau!

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 151
• Classement : 15
• CD: Mark V GPS Max
• RV: Vari Spin Max

Mardi 05 Juin 2007 15:17

Pour revenir aux mutations qui sont signées ou en passe de l'être à meyzieu:

Arrivée: sylvain bertholey 50 (genas) guillaume coudurier 45 (chassieu) ralph kocher 50 (chaponnay)

Départ: loic cencig 25 (ozon) camille coqueugniot 30 (croix rousse)

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1054
• Classement : 15

Mardi 05 Juin 2007 15:19

guillaume coudurier? ça sent le retour de yannick marchal et nicolas Royet à Meyzieu ça

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1014
• CD: Tuple 119 1.8
• RV: Traction MS Soft 2.1
• Bois: Ayous Hinoki

Mardi 05 Juin 2007 15:27

C'est qui de guillaume et de sylvain qui jourra en R1?
Je crois pas que Camille soit officiellement a l'ALCR, faut attendre les resultats de son concour et la mutation de julie Kuy change peu etre aussi la donne...

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 263
• Classement : 25
• CD: Mark V GPS
• RV: Mark V GPS
• Bois: Extra 3D

Mardi 05 Juin 2007 15:41

ça me fait sourire les commentaires concernant le69. ils ne sont pas fondés et complètement erronés. Mais comme sur un forum on peut dire tout et n'importe quoi, je vous laisse vous amuser en sachant que seul la réalité du ping m'intéresse et surement pas ce genre de propos qui ne mènent à rien.

Seuls les personnes qui me connaissent bien savent comment je pense le ping, les autres essayez de vous bouger un peu le c.. pour faire avancer le tennis de table sur Rhône Alpes plutôt que de lancer des attaques gratuites pour faire polémique.

Et puis si vous êtes si au courrant de ma façon de fonctionner, donnez moi les noms des personnes que j'aurais "soi disant " recruté au club de l'ALCR actuellement. Je crois que je vais bien me marrer la....

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 167
• CD: Pilot Style 2.0
• RV: Pilot Power 2.0
• Bois: Hinotec OFF

Mardi 05 Juin 2007 15:59

Je rajouterai également que c'est vachement pratique de généraliser a tout un club si vous avez quelque chose a reprocher à quelqu'un en particulier...plutot que de jouer les pleureuses sur un forum, allez le voir dans un salle de ping , il n'est pas inaccessible et je suis sur qu'il se fera un plaisir de repondre point par point a toutes vos interrogations !

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 33
• Classement : 25
• CD: Mark V GPS 2.0
• RV: Mark V GPS 2.0
• Bois: Chila OFF

Mardi 05 Juin 2007 16:17

Bon désolé mais je ne peux retenir ce petit coup de gueule, et oui je ne vais pas parler d'une nouvelle mutation, chose exceptionnelle dans ce forum!
Si vous voulez débattre de politique de club ,que ce soit pour le recrutement ou autre chose, créez un sujet sur le forum de la ligue ça évitera de faire marrer les gens hors R-A de passage de nous voir se tirer dans les pattes...
Je pense que le véritable problème dans cette région ce sont les mentalités qui n'aident pas bcp à son développement, quand je lis des termes comme "chacals" ou certaines critiques sur les "méthodes de recrutement". Il serait préférable d'en parler aux personne concernée directement, plutôt que de se lâcher derrière son petit écran!
A en entendre certains il faudrait faire une demande officielle auprès des dirigeants pour oser approcher des jeunes ambitieux. certes l'approche doit rester morale, mais les joueurs ne sont pas liés par un contrat à leur club où là les dirigeants auraient leur mot à dire! On pourrait même critiquer Ozon à se compte, mais personnellement ce n'est pas choquant. C'est aux joueurs seuls que revient la décision de muter ou pas, voir à leurs parents pour les jeunes en comparant avec ce que les clubs leur propose. chacun défend son intérêt et/ou celui de son club et c'est bien normal.
Aussi je pense que c'est une des raisons qui freine la dynamique du haut niveau en R-A, résultat: aucune équipe en N1 depuis romans et st/égrève, ce qui commence à faire long.
De plus la situation devient urgente étant donné les excellents résultats des jeunes Rhône-Alpins aux championnats de france. Donnons nous les moyens de conserver le niveau de la prometteuse génération arrivant, fruit d'un travail de longue haleine de plusieurs entraîneurs/cadres, et arrêtons de se tirer dans les pattes pour des "histoires de clocher" ou d'intérêts personnels.
Merci pour les infos enfin intéressantes prénateur.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 11

Mardi 05 Juin 2007 17:12

Slyce,

Tu as raison, c'est trés facile de se lacher derrière son ecran, cependant, toi tu te cache derrière un pseudo alors que le mec qui a utilisé le mot "chacal" en premier, c'est moi et je ne me cache pas derrière un pseudo.

Alors, Messieurs, soyez un peu moins "faux cul" et renseignez vos profils...
Ou alors vous manquez de courage....

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 63
• Classement : 1800
• CD: Tenergy 64 FX Max
• RV: Tenergy 05 FX 1.9
• Bois: Extra

Mardi 05 Juin 2007 17:28

Quand est ce que vous parlés de mutations ??


J'aime cette période des mutations qui donne droit a des réglements de comptes.

Ca c'est du SPORT

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 33
• Classement : 25
• CD: Mark V GPS 2.0
• RV: Mark V GPS 2.0
• Bois: Chila OFF

Mardi 05 Juin 2007 17:28

Merci d'illustrer mes propos Sopena, en continuant cette constructive "geguerre" ou tu ne répond pas vraiment à la problématique. si cela te démange tu peux trouver qui je suis avec mon profil cela te demanderas un chouilla de réflexion. J'ai critiqué tes propos que je trouve limite agressifs certes,surtout pour un dirigeant de club, mais je suis resté correct.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1054
• Classement : 15

Mardi 05 Juin 2007 17:29

bon alors premièrement je ne suis pas du tout contre le fait que tu pousses un coup de gueule mon ptit slyce chacun a le droit d'avoir son avis mais je ne sais pas qui tu es alors que moi mon profil est visible sous mon vrai nom mais tu as le droit de garder l'anonymat si c'est ton choix et deuxièmement je crois que tu n'as pas bien compris ce que j'ai voulu dire dans mon message alors je vais te l'expliquer:
pour moi en effet les joueurs ne sont pas liés par un contrat mais ça n'empêche que même si il n'y a pas de demande officielle on peut au moins venir en parler un minimum avec l'entraîneur qui s'investit comme il peut dans son club ou le dirigeant c'est juste être correct si tu me connaissais vraiment tu saurais que je suis le premier à conseiller le jeune d'aller voir ailleurs si une structure est meilleure que la mienne mais il faut y mettre la forme un minimum(après tout moi aussi je suis accessible dans les salles de ping il suffit de venir me voir) c'est tout après le terme de chacal que j'ai employé était un clin d'oeil à Olivier Sopena car c'est lui qui employait ce mot dans d'autres messages à tort ou à raison chacun se fait sa propre opinion

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1054
• Classement : 15

Mardi 05 Juin 2007 17:31

je pense à Sylvain Fossard me trompe-je?

• 

• Membre
• Age : 45 ans
• Messages : 151
• Classement : 15
• CD: Mark V GPS Max
• RV: Vari Spin Max

Mardi 05 Juin 2007 17:40

Alors "Corbas" pour la R1 a meyzieu ce sera Sylvain Bertholey! et Guillaume Coudurier en PR pour faire remonté la 2 en R3.
Pour ce qui est des mutations a meyzieu et le cas de camille en particulier, tu as raison c'est soit Croix Rousse soit marly le roi (si elle réussi son concours)



Et pour répondre a ta question "cedbalou" je crois pas que le retour de nicolas royet soit d'actualité... On a trop besoin de lui dans son club! Quand a yannick Marchal (hahaha) je crois qu'il ne reste pas sur lyon...



Puisque beaucoup de monde se trompe sur ton cas, explique nous...
Pour ce qui est de ce bougez le cul et faire avancé le ping sur Rhône-Alpes... j'aimerais savoir ce que tu entend par la? parce q'une mutation a l'intérieur d'une même ligue ne fait pas progresser la ligue mais simplement le club recevant!
Quant a la liste des joueurs que tu as soi disant fais venir, je ne la connais pas mais comme le forum est celui des mutations tu peux peut etre nous donné plus d'infos sur les mutations de la croix rousse (entré-sorti)!!!

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 1014
• CD: Tuple 119 1.8
• RV: Traction MS Soft 2.1
• Bois: Ayous Hinoki

Mardi 05 Juin 2007 18:05

J'aime pas du tout la position de le69 qui affiche clairement ses opinions sur la necessité de reunir les meilleurs jeunes dans un club stucturé avec un niveau de relance suffisante (on sait à quel club il pense...) et le fais qu'il soit en contact avec les meilleurs jeunes du rhones sur le regroupement du lundi (meme s'il s'occupe des n° et non des 25 ou il y a l'essentiel des juniors...) ou ceux du rhône alpes comme le WE prochain ou si je ne me trompe pas, il accompagne la selection rhône alpes aux internationnaux d'alsace.

De part sa position, il se devrait de faire plus attention à ce qu'il dit ou à ce qu'il fait...

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 27
• Classement : 75f

Mardi 05 Juin 2007 18:43

Re
Puisque j’avoue c’est moi qui est un peu jeté le pavé dans la marre, mais tout de même je ne faisais que « relevé » certains sous entendu qui eux aussi protestait quelques peu les méthodes de recrutement.
Alors Flops je te rejoint en partie, ne pas critiquer un club alors que seul quelque (1 ?) personne fais de l’ombre. C’est vrai j’ai un peu sauté sur l’occas. car nous étions assez « vert » d’apprendre que notre joueuse s’entraînait depuis 2 mois à l’Alcr. Depuis de nombreuses années nous avons passer du temps, de l’argent et il est vrai que l’an prochain il aurait peut être été difficile de proposer quelque chose à Camille au sein de notre club. De plus le club de la Croix Rousse à un fort potentiel pour faire de bons résultats dans les années à venir, il n’y a qu’à voir déjà depuis 2 ans, excellent travail.
Ce que je trouve plus que dommage c’est qu’on se trouve dans une situation « pourrie » parce que des tractations sont faites à notre insu, et le départ vers du « mieux » pourrait ce faire dans la joie comme un encouragement et non dans l’amertume. La gamine n’était pas à l’aise pour nous en parler, vivant peut être ça comme une « trahison » envers nous. C’est une ado, c’était à nous en tant « qu’adulte » de faire que cela ce passe bien. Si on l’avait appris par l’Alcr (ou le 69), il y aurait moins d’animosité.
Comme le dis Cedbalou et supposer dans mon précédent message, les joueurs n’appartiennent à personne, mais on se croise assez dans les compets pour se dire quelques mots « ho fait, on a des contacts avec Camille ; on lui a proposer de s’entraîner chez nous»… voila, sans se prendre le choux, je crois pas qu’un responsable de club modeste n’apprécie pas ce genre de position honnête. Les situations pleine de non dis ne fons qu’envenimer les relations. L’asul a choisi de n’avoir qu’un interlocuteur sur leur mutation, ils sont venus nous voir et nous trouvons cette démarche tout ce qu’il y a plus de plus clean.

Pour finir, je ne voulais pas mettre tous le monde dans le même panier ni critiquer les gens sympa et correct de la Croix Rousse car vous faites un bon boulot. Mais je suis bien d’accord avec Corbas (et je crois qu’on est pas les seuls), je serais pas tranquille de laissé un de mes jeunes en stage ou compet avec le 69…

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 651
• Classement : 12

Mardi 05 Juin 2007 20:42

je pense que c'est dommage de dire ça cedbalou, car ces 2 notions que tu cites ("formation et esprit club" ne doivent pas être opposées au fait de rémunérer un (ou plusieurs) joueurs.
c'est juste complémentaire, on est pas obligé de tout prendre mais je pense qu'il faut non pas dénigrer mais encourager les clubs qui prennnent, ou tentent de tout prendre.
il n'y a aucune, mais vraiment aucune raison de penser que payer un joueur fait perdre de la convivialité ou de l'esprit club, ça ne peut être au contraire qu'un moteur.
c'est un sujet déjà souvent débattu, alors que c'est acquis depuis 20 ans dans les autres sports, c'est juste une question d'image "loisir".
concernant annecy et ovidiu qui effectivement a un avantage financier à jouer pour nous, je vois bien en filigrane dans certains messages parfois les
sous-entendus qui peuvent être traduits par "c'est facile de payer un gars pour monter", c'est quelque chose de pénible parce que c'est un travail de longue haleine et éprouvant que d'arriver à un résultat comme celui-là.
il faut imaginer le nombre de personne impliquées qui agissent de manière désinteressée, pour qui le but est au bout du compte la promotion du ping .
je rebondis sur la discussion concernant le démarchage des joueurs,
je pense qu'il est indispensable parce que souvent ni les parents ni les joueurs n'en ont l'idée directement, et les clubs qui ont formé les joueurs ont des scrupules à voir le fruit de leur travail profiter à d'autres.
mais ça reste la meilleure solution, un jeune prometteur qui a pour meilleur relance des 50 perd son temps et son potentiel, et au final il risque de partir plus tard dans de plus mauvais termes ou d'arreter par manque d'intérêt.