Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

NE LAISSONS PAS GAGNER SARKOZY EN 2007 - Page 20

Dimanche 29 Avril 2007 02:11

Citation de Peric :

Moi ce que je vois c'est que tu dénigres une partie de la population en disant que leur vote n'a pas de valeur car ils ne sont pas instruits (en faisant une généralisation très dangereuse au passage). Tu es juste en train de remettre en cause le principe de la démocratie mais bon passons. Juste après tu te ranges dans cette catégorie susnommée, ce qui discrédite totalement ton discours. Si toi aussi tu es inculte que viens-tu nous porter la bonne parole. Ta phrase "à priori c'est trop dur à comprendre" est une agression car elle sous-entend que l'on ne peut pas comprendre ton discours parce qu'on n'a pas été non-instruit (dans ta logique).
Pour finir ma phrase sur le "normalement" intelligent était justement de l'ironie. En effet : les guillemets ont un écho assez dévalorisant si bien que c'est presque mieux d'être traité de complètement con que de "normalement" intelligent.


Je ne remet pas en cause la démocratie... Je ne dis pas que certains devraient avoir moins de valeur... Je dis juste que certains votes peuvent s'expliquer...
En quoi je discrédite mon discours en me rangeant dans cette catégorie ? Émoticône J'ai effectivement fait parti de cette catégorie et comme beaucoup, heureusement j'en suis sortis... J'ai depuis pu prendre du temps pour récupérer une partie du retard que j'avais pris lorsqu'il était plus intéréssant pour moi d'aller taper dans un ballon, un sac ou une tête... Qu'il était plus rentable pour moi de gagner 5000 fr par jours que de continuer mes études... Qu'il était crutial pour moi de gagner de l'argent... Qu'il était pour moi plus important de paraitre auprès des autres comme un des plus "fou"... Et je peux t'assurer que c'est pas la gauche qui était au pouvoir qui m'a aidé a m'en sortir... J'étais blanc (je le suis toujoursRire) et j'ai trouvé une stabilité, c'est grace a ça que j'en suis sortis...
Le discours de sarko sur ce sujet ressemble étrangement a ma vie, sauf que mes parents parlaient Français, que j'étais enfant unique, mais pour le reste je suis d'accord avec lui. D'accord avec lui quand il dit, que les petits cons qui vivent de trafics en tout genre ne ressentent pas le besoin d'aller travailler... Mon père était artisan, il bossait beaucoup, gagnait bien sa vie et pourtant je gagnais plus que lui en 1 semaine... Alors pourquoi se lever le matin pour aller travailler alors qu'on peut gagner plus en restant avec les copains ? D'accord avec lui quand il dit que les petits cons de cité donnent un mauvais exemple aux plus jeunes... Quand tu vois tes parents bosser dans une usine tous les jours de la semaine et pas avoir une tune, avoir une bagnole pourri et qu'a coté de ça, tu vois un jeune, qui passe son temps a s'amuser, dépenser sans compter, partir tous les week end a deauville pour aller jouer au casino et glander sur la plage quand il fait beau. Rouler dans des voitures de luxes, louer toutes les nouvelles voitures qui sortent, ça te donne envie d'aller bosser ?
Quand on aura cassé ces tours qui ne ressemblent a rien ! Qu'on arrivera a mieux loger les gens ! On arrivera mieux a les instruire ! On leur donnera plus de moyen pour s'en sortir et s'instruire !
Là ou j'habitais, on avait tout ce que la gauche voulait nous donner... Des vacances gratuite ou l'on allait pour fouttre le bordel dans d'autres villes... Une salle avec table de tennis de table (et oui c'est là que j'ai commencéRire ), baby, billard et mini terrain de foot... Bon la table de ping on l'a cassé ! Le baby a été balancé du toit d'un immeuble sur une voiture de flics... Les boules de billard ont été balancé dans les machoires de quelques personnes et jeté aussi sur les flics (7 flics a l'hopital dont 2 dans le comas et pas un journaliste a l'horizon...A priori pas un mot dans la presse...La gauche...). Notre inscription au foot était payé par la mission locale... Au grand désespoirs du président du club de foot a qui on coutait une fortune, en carton et en interdiction de terrain... Même les vétérans n'avaient plus le droit de jouer dessus... Le commisariat de la ville avait interdiction de venir... C'était le commisariat de la ville voisine qui venait... Ou les CRS... Lors de certains matchs les CRS faisaient un cordon de sécurité entre nous dans les tribunes, qui n'avions plus le droit de jouer et le terrain... Comme quoi il n'y a pas que Sarko qui utilise les CRS... C'était la gauche au pouvoir...
C'était quoi l'interet de nous donner tous ces avantages ? Faire en sorte qu'on soit tous ensemble et qu'ainsi on puisse s'inciter les uns, les autres a faire des conneries ?

Donc en quoi mon discours me discrédibilise ?On a pas le droit de reconnaitre ses erreurs du passé ? On a pas le droit de dire que jusqu'a maintenant la gestion de ces quartiers ça a été du grand n'importe quoi ? Qu'on a juste ainsi créé ce qu'on n'a pas voulu ? Qu'il serait peut etre temps d'agir différement ? Qu'il est peut etre temps d'appeler un chat un chat ? Et d'arreter de se cacher la face ?

Pour ce qui est de détecter les délinquants dès l'age de 3ans... Qu'est-ce qui vous choque ? Aller dans ces quartiers !!! Vous verrez il y a pleins de gamins tous plus petit les uns que les autres, qui sont dehors toute la journée, sans aucune surveillance des parents, qui regardent les "grands" jouer au foot, faire des conneries ou simplement glander dehors ou dans le hall de l'immeuble... Vous voulez parier combien que si l'on ne fait rien pour lui, dans quelques années, il sera pareil ? Il y a quoi a faire, dans une cité le soir, lorsqu'on est plusieurs jeunes ? Rien !!! Quoi si... Faire des conneries pour passer le temps... et puis ? Et puis, lui il a fait cette connerie, moi je vais faire mieux... Ou pire suivant comment on se place ! La propagande dit que Sarko veut imposer un couvre feu pour les mineurs ?! Oui et alors ? Un mineur n'a rien a faire dehors a cette heure ci... On lui évitera juste ainsi d'avoir des ennuies avec la justice... Que son voisin se retrouve sans voiture, sans poste ou sans pneus...

Dimanche 29 Avril 2007 03:34

Wahou, il est grandiose le Lussy le samedi soir. Phénoménal !

Alala, nous tous, gens qui votons à gauche, sommes des cons illettrés passant notre temps à faire du deal de cocaïne dans des vielles BM au pied de notre HLM...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dimanche 29 Avril 2007 07:12

Hé lussy ! Comment te dire ? ... Tu viens littéralement de me "scotcher" ; ton discours m' a beaucoup touché !
Émoticône Qui d' autre plus que toi pouvait avoir ce recul avec un tel vécu ? J' aime ta sincérité quand tu reconnais toi-même avoir profité un temps de cet "assistanat à deux balles" qui ne fait qu' inciter ces jeunes -dont tu as fait partie- à l' oisiveté ; oisiveté qui conduit à l' ennui, et donc, pour certains -pas tous heureusement-, qui conduit à faire des "conneries" ...

Dimanche 29 Avril 2007 08:11

Citation de lussy :
Aller dans ces quartiers !!! Vous verrez il y a pleins de gamins tous plus petit les uns que les autres, qui sont dehors toute la journée, sans aucune surveillance des parents, qui regardent les "grands" jouer au foot, faire des conneries ou simplement glander dehors ou dans le hall de l'immeuble... Vous voulez parier combien que si l'on ne fait rien pour lui, dans quelques années, il sera pareil ? Il y a quoi a faire, dans une cité le soir, lorsqu'on est plusieurs jeunes ? Rien !!! Quoi si... Faire des conneries pour passer le temps...


Lussy, je partage globalement ton analyse mais je voudrais quand même la nuancer. J'habite dans un de ces quartiers dont tu parles, les enfants qui y vivent sont mes élèves donc je connais un peu le sujet.

Quand tu dis qu'il n'y a rien à faire dans la cité le soir, je ne suis absolument pas d'accord avec toi. D'ailleurs, les jeunes ne glandent pas seulement le soir mais aussi toute la journée. A moins de 1 km de la cité où j'habite. Il y a plein d'activités à faire et qui ne coûtent vraiment pas cher. Il y a 2 grands parcs paysagés dans lesquels il y a des jeux pour les enfants, on peut y faire du VTT, y jouer au foot ou à d'autre sports. Il y a une piscine été/hiver. Il y a plein de clubs de sports (tennis, musculation, foot, etc...). Et pourtant, les jeunes ne font rien de tout ça, pourquoi ? Mon analyse est la suivante. Ces jeunes-là n'ont jamais été habitués à faire quelque chose de leur temps et ce, depuis leur plus jeune âge. Ils passent leur petite enfance devant la télé et la console de jeu, seuls. Leurs parents ne se sont pas occupés d'eux. Ils ne les ont pas amenés au parc, ils ne les ont pas emmenés faire du vélo, ils ne les ont pas emmenés à la piscine, dans les musées, ou simplement faire une promenade à Paris (situé à 13 km) pour découvrir cette ville merveilleuse. Ce n'est donc pas étonnant que les jeunes s'ennuient. Ils ne savent pas s'occuper. Mais qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y a rien à faire. Les parents sont nullissimes dans l'éducation qu'ils donnent à leurs enfants, ils ne jouent pas avec eux, ne communiquent pas avec eux, et les délaissent. C'est à se demander si cette incapacité à s'occuper de ses enfants est d'origine génétique Émoticône Ne venez pas non plus me dire que les parents bossent toute la journée et qu'ils n'ont pas le temps de s'occuper des gamins. Au lieu de partager leur temps libre avec les enfants, les parents ne font rien non plus. Télé et encore télé, allumée du matin au soir, dans toutes les pièces (cuisine et chambres comprises).

Lussy parlait aussi des logements. Qui les dégrade ? Qui les salit ? Tout simplement les gens qui y vivent, adultes ou enfants, qui ne respectent pas leur propre environnement. Les logements sont refaits à neuf, ça recommence.

Et tout ça, comme le dit Lussy, commence dès le plus jeune âge. Il y a donc quelque chose à faire avec certains gamins dès 3 ans. Il m'est arrivé d'en voir en petite section de maternelle qui ont réussi à mettre une enseignante en dépression. La délinquance commence bien à cet âge-là pour certains. Il ne faut pas se voiler la face.
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 29 Avril 2007 08:13 par linvisible

Dimanche 29 Avril 2007 08:26

" Bien " tenté ...!

Mais comment suivre un " repenti " quand on a toujours suivi un autre chemin ? Et, surtout, pour aller où ? Dans l'exécration, toujours plus d'exécration des quelques-uns qui devraient se repentir et dont, pourtant, rien ne dit, sauf à désespérer de tout et de tous, qu'ils ne se repentiront pas un jour . A moins de postuler que la repentance a une couleur, une seule, et que le propre de cette couleur est d'être sans couleur ...

" Bien " essayé ...!

Je me refuse toutefois à suivre celui qui dit, à entendre les quelques-uns qui martélent qu'à trois ans, certains bambins sont prédéterminés, si l'on n'y fait rien, à, devenus adultes, se complaire, par imitation, dans les prises illégales d'intérêts, les ententes illicites, les trafics d'influence, les détournements de fonds, les abus de biens sociaux et autres collusions en tous genres ...
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 29 Avril 2007 09:04 par bible
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 29 Avril 2007 10:05

Citation de kiss cool :
Citation de bible :
Citation de kiss cool :
Donc il n'y a que les feignasses et les retraités qui votent Sarko ?


Le premier mot ... au féminin, le deuxième, au masculin !

Intéressant ce non-dit dans le dit !


Qu'est-ce que tu essaies de faire dire à mes propos ? Tu cherches à créer une polémique là où il n'y en a pas ?


Les mots ont un sens. Le genre -masculin ou féminin- qu'on leur donne, aussi .

Ecrire " ... les feignasses ... " pour désigner une catégorie de personnes, ce n'est pas la même chose qu'écrire " ... les feignants ... "

Tu as bien écrit " ... les retraités ... " et non " ... les retraitées ... " ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 29 Avril 2007 10:11

Quasiment tous les profs et éducateurs sportifs sont d'accord sur unr chose: Les enfants sont de plus en plus difficiles...Il doit bien y avoir une raison...
Je pense aussi que cela vient en grande partie des parents qui sont plus ( top? ) laxistes qu'avant.

Dimanche 29 Avril 2007 10:31

Citation de lussy :
Citation de Peric :
Citation de lussy :
Alors ne prennons pas non plus en compte ceux qui votent en habitant ces villes... Puisque ce n'est pas très intéréssant...ça plus le coup du "débat" anti démocratique Ségo/Bayrou, ça risque de faire tache, non ?

En fait c'est toi qui avait l'air dire que tous les "habitants de ces villes" étaient complètement cons tout comme leur vote, ce n'est pas vraiment moi ...


Ou as tu lu qu'ils étaient complètement cons ? A priori tu peux être "normalement" inteligent mais ne pas avoir trop les moyens de t'instruire, non ? Malheureusement certaines conditions de vie, font que c'est pas forcément évident de rester a la maison pour suivre des débats, regarder des émissions, lire... Les moyens financiers ne permettent pas forcément de sortir... Mais a priori c'est trop dur a comprendre, pour ceux qui ne savent pas ce que c'est...


l ecole est obligatoire il me semble donc deja qu ils aillent a l ecole au lieu de glander dans la cité !!!
Je travail en plein de dans et je les voient a rester assis sur un banc au lieu d aller a l ecole faut pas se plaindre apres Clin d'oeil !

Dimanche 29 Avril 2007 10:35

Citation de lussy :
Citation de Peric :

Moi ce que je vois c'est que tu dénigres une partie de la population en disant que leur vote n'a pas de valeur car ils ne sont pas instruits (en faisant une généralisation très dangereuse au passage). Tu es juste en train de remettre en cause le principe de la démocratie mais bon passons. Juste après tu te ranges dans cette catégorie susnommée, ce qui discrédite totalement ton discours. Si toi aussi tu es inculte que viens-tu nous porter la bonne parole. Ta phrase "à priori c'est trop dur à comprendre" est une agression car elle sous-entend que l'on ne peut pas comprendre ton discours parce qu'on n'a pas été non-instruit (dans ta logique).
Pour finir ma phrase sur le "normalement" intelligent était justement de l'ironie. En effet : les guillemets ont un écho assez dévalorisant si bien que c'est presque mieux d'être traité de complètement con que de "normalement" intelligent.


Je ne remet pas en cause la démocratie... Je ne dis pas que certains devraient avoir moins de valeur... Je dis juste que certains votes peuvent s'expliquer...
En quoi je discrédite mon discours en me rangeant dans cette catégorie ? Émoticône J'ai effectivement fait parti de cette catégorie et comme beaucoup, heureusement j'en suis sortis... J'ai depuis pu prendre du temps pour récupérer une partie du retard que j'avais pris lorsqu'il était plus intéréssant pour moi d'aller taper dans un ballon, un sac ou une tête... Qu'il était plus rentable pour moi de gagner 5000 fr par jours que de continuer mes études... Qu'il était crutial pour moi de gagner de l'argent... Qu'il était pour moi plus important de paraitre auprès des autres comme un des plus "fou"... Et je peux t'assurer que c'est pas la gauche qui était au pouvoir qui m'a aidé a m'en sortir... J'étais blanc (je le suis toujoursRire) et j'ai trouvé une stabilité, c'est grace a ça que j'en suis sortis...
Le discours de sarko sur ce sujet ressemble étrangement a ma vie, sauf que mes parents parlaient Français, que j'étais enfant unique, mais pour le reste je suis d'accord avec lui. D'accord avec lui quand il dit, que les petits cons qui vivent de trafics en tout genre ne ressentent pas le besoin d'aller travailler... Mon père était artisan, il bossait beaucoup, gagnait bien sa vie et pourtant je gagnais plus que lui en 1 semaine... Alors pourquoi se lever le matin pour aller travailler alors qu'on peut gagner plus en restant avec les copains ? D'accord avec lui quand il dit que les petits cons de cité donnent un mauvais exemple aux plus jeunes... Quand tu vois tes parents bosser dans une usine tous les jours de la semaine et pas avoir une tune, avoir une bagnole pourri et qu'a coté de ça, tu vois un jeune, qui passe son temps a s'amuser, dépenser sans compter, partir tous les week end a deauville pour aller jouer au casino et glander sur la plage quand il fait beau. Rouler dans des voitures de luxes, louer toutes les nouvelles voitures qui sortent, ça te donne envie d'aller bosser ?
Quand on aura cassé ces tours qui ne ressemblent a rien ! Qu'on arrivera a mieux loger les gens ! On arrivera mieux a les instruire ! On leur donnera plus de moyen pour s'en sortir et s'instruire !
Là ou j'habitais, on avait tout ce que la gauche voulait nous donner... Des vacances gratuite ou l'on allait pour fouttre le bordel dans d'autres villes... Une salle avec table de tennis de table (et oui c'est là que j'ai commencéRire ), baby, billard et mini terrain de foot... Bon la table de ping on l'a cassé ! Le baby a été balancé du toit d'un immeuble sur une voiture de flics... Les boules de billard ont été balancé dans les machoires de quelques personnes et jeté aussi sur les flics (7 flics a l'hopital dont 2 dans le comas et pas un journaliste a l'horizon...A priori pas un mot dans la presse...La gauche...). Notre inscription au foot était payé par la mission locale... Au grand désespoirs du président du club de foot a qui on coutait une fortune, en carton et en interdiction de terrain... Même les vétérans n'avaient plus le droit de jouer dessus... Le commisariat de la ville avait interdiction de venir... C'était le commisariat de la ville voisine qui venait... Ou les CRS... Lors de certains matchs les CRS faisaient un cordon de sécurité entre nous dans les tribunes, qui n'avions plus le droit de jouer et le terrain... Comme quoi il n'y a pas que Sarko qui utilise les CRS... C'était la gauche au pouvoir...
C'était quoi l'interet de nous donner tous ces avantages ? Faire en sorte qu'on soit tous ensemble et qu'ainsi on puisse s'inciter les uns, les autres a faire des conneries ?

Donc en quoi mon discours me discrédibilise ?On a pas le droit de reconnaitre ses erreurs du passé ? On a pas le droit de dire que jusqu'a maintenant la gestion de ces quartiers ça a été du grand n'importe quoi ? Qu'on a juste ainsi créé ce qu'on n'a pas voulu ? Qu'il serait peut etre temps d'agir différement ? Qu'il est peut etre temps d'appeler un chat un chat ? Et d'arreter de se cacher la face ?

Pour ce qui est de détecter les délinquants dès l'age de 3ans... Qu'est-ce qui vous choque ? Aller dans ces quartiers !!! Vous verrez il y a pleins de gamins tous plus petit les uns que les autres, qui sont dehors toute la journée, sans aucune surveillance des parents, qui regardent les "grands" jouer au foot, faire des conneries ou simplement glander dehors ou dans le hall de l'immeuble... Vous voulez parier combien que si l'on ne fait rien pour lui, dans quelques années, il sera pareil ? Il y a quoi a faire, dans une cité le soir, lorsqu'on est plusieurs jeunes ? Rien !!! Quoi si... Faire des conneries pour passer le temps... et puis ? Et puis, lui il a fait cette connerie, moi je vais faire mieux... Ou pire suivant comment on se place ! La propagande dit que Sarko veut imposer un couvre feu pour les mineurs ?! Oui et alors ? Un mineur n'a rien a faire dehors a cette heure ci... On lui évitera juste ainsi d'avoir des ennuies avec la justice... Que son voisin se retrouve sans voiture, sans poste ou sans pneus...


Je crois que tu viens de clore le debat car je vois pas ce qu on pourrait rajouter merci Content

Dimanche 29 Avril 2007 10:43

Est-ce qu'on peut au moins continuer les éructations ?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 29 Avril 2007 10:44

lussy,
je peux très bien comprendre ce que tu ressens... Tu nous fais part de ta vision de la banlieue, juste je suppose car tu connais l'endroit.

En revanche, je trouve que ton discours va dans le sens de l'exemple du petit vieux que TF1 avait montré aux infos juste avant les élections de 2002: Faisons peur aux gens, montrons l'insécurité!

En ce qui me concerne, c'est un "problème" que je ne connais pas vraiment, je n'habite pas en banlieue et n'y ait jamais vécu...
Donc je ne peux pas vraiment adhérer à ces thèses sarkozistes...

Dimanche 29 Avril 2007 10:46

Citation de Yann-Bleiz :
Wahou, il est grandiose le Lussy le samedi soir. Phénoménal !

Alala, nous tous, gens qui votons à gauche, sommes des cons illettrés passant notre temps à faire du deal de cocaïne dans des vielles BM au pied de notre HLM...


C'est toi qui le dis ^^

Dimanche 29 Avril 2007 10:48

Citation de blochseb :
Je crois que tu viens de clore le debat car je vois pas ce qu on pourrait rajouter merci Content



Bravo, ceci est la preuve que votre vision, influencée par Sarko, n'est axée que sur les problèmes de banlieue.
Mais est-ce là suffisant pour justifier le vote en faveur d'un candidat ?
Sarko fera peut-être du bien en banlieue (et encore...) mais peut-être au détriment de beaucoup d'autres choses...

Dimanche 29 Avril 2007 10:50

Citation de bible :
Citation de kiss cool :
Citation de bible :
Citation de kiss cool :
Donc il n'y a que les feignasses et les retraités qui votent Sarko ?


Le premier mot ... au féminin, le deuxième, au masculin !

Intéressant ce non-dit dans le dit !


Qu'est-ce que tu essaies de faire dire à mes propos ? Tu cherches à créer une polémique là où il n'y en a pas ?


Les mots ont un sens. Le genre -masculin ou féminin- qu'on leur donne, aussi .

Ecrire " ... les feignasses ... " pour désigner une catégorie de personnes, ce n'est pas la même chose qu'écrire " ... les feignants ... "

Tu as bien écrit " ... les retraités ... " et non " ... les retraitées ... " ...


Sacré bible Clin d'oeil
"Feignasses "au lieu de "feinéants" pcq cela marque plus le coup
Et "retraités" je vois pas le débat la conjugaison veut ça..

Dimanche 29 Avril 2007 10:52

Je rejoins ce qu'a dit looping06.
On sait bien qu'il y a des choses à faire pour les banlieues, mais pas la peine d'axer une bonne partie de son programme là-dessus...

Il y a d'autres priorités en France, tout le monde n'habite pas en banlieue...

Dimanche 29 Avril 2007 10:53

Citation de Zouzou :
Quasiment tous les profs et éducateurs sportifs sont d'accord sur unr chose: Les enfants sont de plus en plus difficiles...Il doit bien y avoir une raison...
Je pense aussi que cela vient en grande partie des parents qui sont plus ( top? ) laxistes qu'avant.


Oui c'est sûr les parents sont dans l'ensemble plus laxistes qu'avant.
Mais je ne vois pas prq la justice devrait en faire de même

Dimanche 29 Avril 2007 10:55

Citation de Zouzou :
Je rejoins ce qu'a dit looping06.
On sait bien qu'il y a des choses à faire pour les banlieues, mais pas la peine d'axer une bonne partie de son programme là-dessus...

Il y a d'autres priorités en France, tout le monde n'habite pas en banlieue...


C'est évident, Sarko parle des banlieues pcq c'est un prblème récurrent en matière de zones de non-droit. Son programme ne parle pas que des banlieues si vous l'avez lu vous le savez

Dimanche 29 Avril 2007 11:03

Moi, dans mon travail, j'ai quasi quotidiennement à faire à des incivilités, des menaces, des agressions passives ou actives: des SDF qui urinent, des usagers qui me toisent parce que j'explique trop bien les choses et que, malgré cela, ils n'y arrivent pas, des gens propres sur eux et qui n'en font qu'à leur tête ... J'ai à faire aussi et heureusement à des gens souriants .

Je ne crois pas qu'en votant pour Monsieur SarkoZy ou pour Madame Royal, les SDF, les usagers, les gens propres sur eux déteigneront sur les gens souriants et inversement .

Par contre, je crois plus que jamais qu'en votant pour Madame Royal, je voterais pour plus de sincérité, d"humanité, d'ouverture ...
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 29 Avril 2007 11:05 par bible
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Dimanche 29 Avril 2007 11:10

Citation de bible :
Moi, dans mon travail, j'ai quasi quotidiennement à faire à des incivilités, des menaces, des agressions passives ou actives: des SDF qui urinent, des usagers qui me toisent parce que j'explique trop bien et que, malgré cela, ils n'y arrivent pas, des gens propres sur eux et qui n'en font qu'à leur tête ... J'ai à faire aussi et heureusement à des gens souriants .

Je ne crois pas qu'en votant pour Monsieur SarkoZy ou pour Madame Royal, les SDF, les usagers, les gens propres sur eux déteigneront sur les gens souriants et inversement .

Par contre, je crois plus que jamais qu'en votant pour Madame Royal, je voterais pour plus de sincérité, d"humanité, d'ouverture ...


Sincérité ? humanité ? ouverture ?...
Sincérité peut-être croit t-elle effectivement en son discours, mais par contre par ex dans "j'ai une question à vous poser" elle ne faisait pas sincère du tt avec l'handicapé.

Humanité allons-y quand on affirme que le système judiciaire chinois est un modèle c'est sûr on fait un grand pas vers l'humanité..

Ouverture ça m'étonnerait, Ségo est réputée pour avoir un caractère obtus et être assez "tyrannique" avec ses collaborateurs dès qu'ils veulent lui faire entendre raison..

Dimanche 29 Avril 2007 11:12

Citation de kiss cool :
Citation de Zouzou :
Je rejoins ce qu'a dit looping06.
On sait bien qu'il y a des choses à faire pour les banlieues, mais pas la peine d'axer une bonne partie de son programme là-dessus...

Il y a d'autres priorités en France, tout le monde n'habite pas en banlieue...


C'est évident, Sarko parle des banlieues pcq c'est un prblème récurrent en matière de zones de non-droit. Son programme ne parle pas que des banlieues si vous l'avez lu vous le savez


Ben oui et c'est bien pour ça que l'on ne votera pas pour lui :




- Baisse des impôts pour les riches et pour les entreprises, creusant encore plus le déficit public et l'endettement de la France, une mesure purement idéologique et totalement irresponsable.

- Démantèlement du droit du travail, CPE pour tout le monde, précarité généralisée, avec une licenciement possible pendant 2 ans, sans justificatif ni recours.

- Retraite à 70 ans, et encouragement des retraites privées (fond de pension) pour ceux qui souhaitent partir plus tôt à la retraite et dans de meilleures conditions

- Semaine de 48 heures (alignement sur la norme européenne), et autorisation des heures supplémentaires jusqu'à 70 heures par semaine (opt-out, comme en Angleterre)

- Suppression des charges sociales sur les heures supplémentaires, ce qui encouragera les entreprises à recourir aux heures supplémentaires plutôt qu'embaucher

- Obligation d'effectuer un "travail d'utilité collective" (des travaux forcés payés moins que le SMIC) pour les bénéficiaires de minima sociaux

- Restauration du service national obligatoire pour les jeunes

- Adoption de la constitution européenne par le parlement, sans consulter les Français par référendum

- Privatisation d'EDF, de la SNCF, de la Poste. ANPE remplacée par des agences privées pour le placement des chômeurs.

- Autorisation des OGM. (Nicolas Sarkozy est le seul candidat à la présidentielle à ne pas s'être engagé à un moratoire sur les cutures d'OGM).

- Discrimination positive et encouragement du communautarisme

- Immigration choisie, c'est à dire appel à l'immigration quand le rapport entre l'offre et la demande sur le marché du travail est défavorable aux entreprises, risquant ainsi de les obliger à augmenter les salaires

- Suppression de la séparation des églises et de l'état, pour permettre aux lieux de culte d'être financées par l'argent du contribuable

- Réduction du nombre d'enseignants, réduction du budget de l'éducation nationale, l'argent restant devant être partagé avec les écoles privées (suppression de la loi Falloux)

- Augmentation du budget militaire pour renforcer les capacités de la France à participer aux guerres des Etats-Unis, au grand bénéfice des multinationales de l'armement, notamment Dassault (dont le PGD Serge Dassault est député UMP et sarkozyste convaincu), et Lagardère (dont le PDG Arnaud Lagardère est le parrain d'un fils de Sarkozy).

- Extension des pouvoirs présidentiels, au détriment du premier ministre et du parlement

- Généralisation des machines à voter, afin de pouvoir truquer les futures élections

- Modification probable du jeu électoral en autorisant à nouveau les entreprises à financer les partis politiques, et en légalisant les publicités politiques à la télévision (comme aux USA), afin de donner l'avantage au parti le plus riche, c'est à dire le plus favorable aux intérêts des multinationales afin de bénéficier de leur "générosité"

- Généralisation de la vidéosurveillance "intelligente", avec détection automatique des comportements interdits ou jugés suspects y compris pour les infractions anodines, comme allumer une cigarette dans un lieu public. La vidéosurveillance "intelligente" aura pour effet de multiplier les bavures policières (comme l'assassinat d'un jeune brésilien par la police à Londres après les attentats)

- Fichage des enfants dès la maternelle, pour repérer les "futurs délinquants".
(En tant que ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy avait prévu de faire adopter cette mesure début 2007, mais il l'a finalement retirée à cause de la polémique qu'elle pouvait susciter avant l'élection présidentielle)
0
1
903 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café