Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Nouveaux systemes de classements - Page 3

runman974

Lundi 26 Juin 2006 07:04

Citation de UnsTabL :
J
Pour revenir sur la règle des 500 points, peut être qu'avant elle était de 500 mais maintenant c'est 350 mais cette règle est valable que si le joueur qui a plus de 350 bat le plus faible, mais par exemple si un 1200 bat un 2000 ça comptera quand même, ça ne marche que dans un sens Clin d'oeil


Bon, si ca ne compte que dans un sens (celui du gagnant), ce n'est plus qu'un demi-mal. Par contre, bonjour la dérive qu'on va se taper!

Et puis je reste sur l'idee que le fait de savoir qu'il ne perdra aucun point classement en cas de défaite, ca va pas motiver le joueur bien classé à s'accrocher contre un joueur moins bien classé qui a pris l'ascendant en début de match. Et au final, dévaloriser sa performance.

Par contre, c'est vrai que lorsque un joueur est largement sous classé (un 70 qui joue 50 par exemple), c'est trop long pour qu'il retrouve son niveau de jeu avec le systeme habituel. Et encore plus s'il joue peu.
bigaline

Lundi 26 Juin 2006 07:05

Citation de bigaline :
... on finira par dire par exemple : " Le week-end dernier, j' ai battu un 16 (ou un 16 cent) pour un joueur de 1600 à 1699 pts (ex35), j' ai perdu un 15 (ou 15cent) pour un joueur de 1500 à 1599 etc ... Émoticône


Tiens je le fais déjà Émoticône et sans faire exprès : dans mon second exemple, je ne parle déjà plus de
l' ancien classement : perdu un 15 (ou 15cent) pour un joueur de 1500 à 1599 pts ... Émoticône (ex40)
bigaline

Lundi 26 Juin 2006 07:13

Citation de vilainpipo :


Cependant, ce problème pourrait être réglé de manière administrative au cas par cas, si les responsables de club veulent bien s’y mettre :

J’ai fait récemment une déclaration à la ligue pour un joueur classé 35 qui a interrompu sa licence française pendant 5 ans, mais son niveau n’a pas bougé car il joue régulièrement à l’étranger, il aurait dû être 55 à son retour en France, mais la ligue nous a crû sur parole et lui a restitué son classement d’origine, et il a actuellement des points à 30.

C’est avant tout une question de fair-play pour ses adversaires ...



Alors là, je partage entièrement ton avis ! Les mecs qui reprennent avec un classement largement inférieur à leur niveau réel, sans parler de leur ancien classement ... juste pour gagner des tableaux de tournois, faire de grosses perfs ; ce sont de gros TRICHEURS ! Quand aux pov' gars, leurs victimes, qui perdent des masses de points sur ce genre d' individus : tout le monde s' en fout ! Émoticône
amont

Lundi 26 Juin 2006 07:54

Citation de bigaline :
Les mecs qui reprennent avec un classement largement inférieur à leur niveau réel, sans parler de leur ancien classement ... juste pour gagner des tableaux de tournois, faire de grosses perfs ; ce sont de gros TRICHEURS !

Ouais... Moi je parlerais plutôt d'incompétence des commissions de classement des Comités départementaux (existent-elles seulement encore ?) ainsi que de la complicité des dirigeants de clubs qui ne signalent pas ces cas-là.

Pourquoi le juge-arbitre d'un tournoi ne pourrait-il pas proposer un changement de classement d'un joueur si ses résultats sont "anormaux" au classement qu'il possède ? Un 70 qui bat un 25 (vu au tournoi de St-Maur, Cédric L., sans doute meilleure progression annuelle de France), mériterait sans doute d'être 45 immédiatement voire plus (il l'est passé à mi-saison).
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
vilainpipo

Lundi 26 Juin 2006 14:43

Réponse à Bigaline :
Il serait logique que la colonne « classement » disparaisse prochainement des feuilles de match parce qu’il n’est déjà plus nécessaire de mettre le classement des joueurs pour la saison qui vient de s’achever. C’est pourquoi je disais « Nombreux sont ceux qui ne savent pas encore ….. après une saison »
Je ne qualifierais pas les commissaires sportifs d’incompétents, puisqu’il manque actuellement de cadre de résolution bien défini, et c’est vers cela que nous devons tendre ; ni les dirigeants de clubs des complices, car certains ignorent encore cette possibilité.
Nous devons tous du respect aux bénévoles des associations, une espèce en voie de disparition aujourd’hui, sans qui les sports et loisirs que nous pratiquons auront une autre dimension financière, et ne seront abordables que par des élites ou des riches.
amont

Lundi 26 Juin 2006 23:04

Citation de vilainpipo :
Nous devons tous du respect aux bénévoles des associations, une espèce en voie de disparition aujourd’hui, sans qui les sports et loisirs que nous pratiquons auront une autre dimension financière, et ne seront abordables que par des élites ou des riches.

Certes. Depuis mes débuts dans le ping, j'ai toujours eu des responsabilités de bénévole dans mes différents clubs (sécrétaire, correspondant). J'ai également fait partie et vais à nouveau faire partie du Comité départemental de TT. Je suis donc bien placé pour savoir ce qu'apportent les bénévoles dans notre sport. Cela dit, ce n'est pas parce qu'une personne à une activité bénévole qu'elle est compétente ou qu'elle est exempte de reproches. Des bénévoles incompétents, j'en ai connu plein, des bénévoles compétents également. Une chose est sûre c'est que tous sont de bonne volonté au départ.

On parle d'éléphants au parti socialiste, du mammouth de l'Education Nationale. Dans le ping, je parlerais moi, de dinosaures. Pour faire évoluer les choses, c'est le parcours du combattant. Faut vraiment être motivé. Et puis, si nous avons évité jusqu'ici la main mise de l'argent et d'une élite sur notre sport, il faut bien être conscient que c'est quand même la règle du copinage qui s'applique dans bien des cas dans les instances dirigeantes de notre fédération, tant au niveau national, régional que départemental.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
cleana

Lundi 26 Juin 2006 23:26

Tout ça c'est psychologique.......t'es 20 ? et alors..... d'accord y'a 25 à 1800 pts et 25 à 2055 pts mais bon...... moi je pense que faut rien toucher !!! c'est mon avis ! A vous de voir, je pense que je vais defrayer la chronique !!
amont

Mardi 27 Juin 2006 22:00

Citation de cleana :
Tout ça c'est psychologique.......t'es 20 ? et alors..... d'accord y'a 25 à 1800 pts et 25 à 2055 pts mais bon...... moi je pense que faut rien toucher !!! c'est mon avis ! A vous de voir, je pense que je vais defrayer la chronique !!

Pour les tournois, faudrait quand même faire quelque chose parce qu'un tableau 25, ça n'a pas de sens pour les 25 à 1800 points. Ils n'ont pas de tableau pour eux et c'est bien dommage. Je n'ai pas vu cette année de tableaux limités à 1900 pts ou à 2000 pts.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
idriss1904

Mercredi 28 Juin 2006 11:24

Citation de amont :
Citation de cleana :
Tout ça c'est psychologique.......t'es 20 ? et alors..... d'accord y'a 25 à 1800 pts et 25 à 2055 pts mais bon...... moi je pense que faut rien toucher !!! c'est mon avis ! A vous de voir, je pense que je vais defrayer la chronique !!

Pour les tournois, faudrait quand même faire quelque chose parce qu'un tableau 25, ça n'a pas de sens pour les 25 à 1800 points. Ils n'ont pas de tableau pour eux et c'est bien dommage. Je n'ai pas vu cette année de tableaux limités à 1900 pts ou à 2000 pts.



c'est bien vu!
un joueur de cabourg

Mercredi 28 Juin 2006 11:54

moi de toutes façons je suis d'accord faudrait Émoticône les tricheurs ; le seul problème c'est que des fois , ils perdent a cause du systéme de jeu

prenons mon cas ; on va dire nianianiana il redescend 25 pour les tournois mais en vérité c'est faux c'est juste que des fois sur un match le jeu adverse ne correspond pas au mien

mais c'est vrai qu'un 60 qui bat 13 25 et 4 numéros y a de quoi se poser des questions

de toutes façons si il fallait preter attention a toutes les rumeurs la france ne jouerait pas contre le brésil
wla un bon entrainement
VivienduI4

Jeudi 29 Juin 2006 00:20

faudrait faire quelquechose pour les personnes qui reprennent et qui ont 4 ou 5 classements de moins que leur niveau ou aussi contre les personnes qui font expres de perdre des points (je citerai pa de nom)juste pour faire des grosses perfs ou pour se faire de la thune en tournoi,ou alors pour etre champion de district!!!
Sinon les classements 90 et 85 sa sert a kedal,à mon avis c'est pa la priorité!!!!
Émoticône
amont

Jeudi 29 Juin 2006 06:10

Citation de VivienduI4 :
Sinon les classements 90 et 85 sa sert a kedal

Je ne connais pas ton classement mais si tu as été un jour NC, tu devrais te souvenir qu'il est motivant de faire des perfs et de progresser non seulement au niveau de la table mais aussi du classement. Imagine aujourd'hui si, comme il y a 30 ans, le premier classement était 50. A l'époque j'ai fait un an de ping. S'il n'avait pas été aussi difficile d'être classé, je n'aurais sans doute pas arrêté...

Les petits classements sont très importants au contraire pour que chacun puisse se situer avec le plus de précision possible.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
Giscard

Jeudi 29 Juin 2006 06:52

Dans un futur proche.... Tu es classé combien ? Je suis N° 23982 et toi ? Je suis N° 34000 mais j'ai battu le N° 12030 !

Que c'est laid Émoticône
我爱法国。。。您呢？
amont

Jeudi 29 Juin 2006 12:36

Citation de Giscard :
Tu es classé combien ? Je suis N° 23982 et toi ?

Je ne sais pas à qui s'adresse ta question. Si c'est à moi, je suis n°5222.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
Giscard

Jeudi 29 Juin 2006 16:05

C'etait de l'humour ne visant personne Émoticône
我爱法国。。。您呢？
Smartiz

Jeudi 29 Juin 2006 16:16

Citation de vilainpipo :
Réponse à Bigaline :
Il serait logique que la colonne « classement » disparaisse prochainement des feuilles de match parce qu’il n’est déjà plus nécessaire de mettre le classement des joueurs pour la saison qui vient de s’achever. C’est pourquoi je disais « Nombreux sont ceux qui ne savent pas encore ….. après une saison »
Je ne qualifierais pas les commissaires sportifs d’incompétents, puisqu’il manque actuellement de cadre de résolution bien défini, et c’est vers cela que nous devons tendre ; ni les dirigeants de clubs des complices, car certains ignorent encore cette possibilité.
Nous devons tous du respect aux bénévoles des associations, une espèce en voie de disparition aujourd’hui, sans qui les sports et loisirs que nous pratiquons auront une autre dimension financière, et ne seront abordables que par des élites ou des riches.

Bah excuse-moi, mais c'est du gros pipeau ça, le classement est une donnée qui peut être nécessaire à l'élaboration de la feuille de match quand par exemple plusieurs joueurs ont le même nombre de points. Et supprimer cette information des feuilles de match cette saison traduit effectivement une incompétence de la commission sportive fédérale qui n'est plus à prouver pour moi.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
A.Nonyme

Jeudi 29 Juin 2006 16:26

Citation de Smartiz :
Citation de vilainpipo :
Réponse à Bigaline :
Il serait logique que la colonne « classement » disparaisse prochainement des feuilles de match parce qu’il n’est déjà plus nécessaire de mettre le classement des joueurs pour la saison qui vient de s’achever. C’est pourquoi je disais « Nombreux sont ceux qui ne savent pas encore ….. après une saison »
Je ne qualifierais pas les commissaires sportifs d’incompétents, puisqu’il manque actuellement de cadre de résolution bien défini, et c’est vers cela que nous devons tendre ; ni les dirigeants de clubs des complices, car certains ignorent encore cette possibilité.
Nous devons tous du respect aux bénévoles des associations, une espèce en voie de disparition aujourd’hui, sans qui les sports et loisirs que nous pratiquons auront une autre dimension financière, et ne seront abordables que par des élites ou des riches.

Bah excuse-moi, mais c'est du gros pipeau ça, le classement est une donnée qui peut être nécessaire à l'élaboration de la feuille de match quand par exemple plusieurs joueurs ont le même nombre de points. Et supprimer cette information des feuilles de match cette saison traduit effectivement une incompétence de la commission sportive fédérale qui n'est plus à prouver pour moi.


Si plusieurs joueurs ont le même nombre de points, ils ont aussi le même classement, non ?
Smartiz

Jeudi 29 Juin 2006 16:40

Citation de A.Nonyme :
Si plusieurs joueurs ont le même nombre de points, ils ont aussi le même classement, non ?

Pour l'établissement de la feuille de match, ce qui fait référence, c'est le nombre de points sur la licence. Or ce nombre est un arrondi et donc on peut avoir deux joueurs avec des classements différents mais le même nombre de points. Et non le nombre de points n'est pas tout !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
A.Nonyme

Jeudi 29 Juin 2006 17:01

Je ne comprends pas : tu peux me donner un exemple STP ?
0
2
97 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général