Jeudi 29 Juin 2006 17:13
Jeudi 29 Juin 2006 17:14
Et bien tu peux avoir le n°489 et le n°490 avec le même nombre de points sur la licence par exemple. Or le n°489 est mieux classé et s'il y a un seul autre joueur mieux classé dans l'équipe, par exemple, il doit jouer en A, ce que ne permet pas de déterminer les nombres de points. Donc la seule précision des nombres de points ne suffit pas à vérifier la validité d'une composition d'équipe.Jeudi 29 Juin 2006 17:18
Jeudi 29 Juin 2006 17:19
Merci Smartiz pour ton exemple. Je n'avais pas pensé aux joueurs numérotés qui, pour moi, n'ont pas un classement au sens "historique" du terme.Jeudi 29 Juin 2006 17:21
Jeudi 29 Juin 2006 17:25
Ce qui m'agace dans ces considérations, c'est qu'on a créé précisément des classements par numéros pour la série nationale, cela me semble pas trop mal et motivant, c'est assez clair pour les gens qui ne connaissent pas le tennis de table, et plein de gens ne pensent qu'à une chose, c'est de remplacer ce système par des systèmes tous à peu près équivalents par tranche ou même en ne gardant que les points. Que des joueurs aient ces idées, soit, mais que cela vienne des instances fédérales traduit une sacrée incohérence que je constate malheureusment de plus en plus dans les choix sportifs fédéraux.Jeudi 29 Juin 2006 18:05
On n'a pas créé de classement par n° pour la série nationale. Il s'agit seulement d'un numéro d'ordre en fonction du nombre de points. Ce numéro ne s'arrête pas à la série nationale mais concerne aussi tous les autres joueurs. Simplement ce numéro n'a pas (encore) grand intérêt pour les joueurs "faibles".Jeudi 29 Juin 2006 21:02
Citation de amont:Jeudi 29 Juin 2006 21:28
Jeudi 29 Juin 2006 22:12
Jeudi 29 Juin 2006 22:21
Je n'ai pas fait d'injonctions, j'ai dit que cela ne servait à rien. Comme tu le dis, ce forum est accessible à tous, et ce que je n'aime pas ce n'est pas qu'on ne soit pas de mon avis, mais qu'on affirme gratuitement des choses fausses. Tu as ta liberté d'expression mais quand c'est pour dire des conneries, l'intérêt est assez limité.Jeudi 29 Juin 2006 22:44
Jeudi 29 Juin 2006 22:47
Christophe 2206.25 500 15 12 S AMIENS SPORT TTJeudi 29 Juin 2006 22:53
Jeudi 29 Juin 2006 22:54
Prénom Points Rg Nat Rg Reg Rg Dep Categ ClubJeudi 29 Juin 2006 23:02
Jeudi 29 Juin 2006 23:15
Amont, encore une fois, il ne s'agit pas de donner son point de vue, mais de dire ce qui est vrai. Déjà, il me semble que quand on donne son point de vue, on peut dire "je pense que", "il me semble", etc. Or ce n'est pas du tout ce que tu as fait. De plus, tu as affirmé des choses fausses en contradiction avec ce que je disais. Donc c'est toi qui commences à nier mes propos, seulement toi, tu dois avoir le droit. Je comprends que tu sois vexé d'avoir dit une connerie et qu'on te le fasse remarquer, mais c'est comme ça, j'essaie que ce qui ressort de ce forum s'approche le plus de la vérité.Jeudi 29 Juin 2006 23:21
Messieurs, s'il vous plaît, un peu de calme, revenons calmement au sujet.Jeudi 29 Juin 2006 23:25
Liste des vétérans (400) ensemble FFTTJeudi 29 Juin 2006 23:28
Papymunos, mais qui joue en première base ??Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général