Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Barcelone ou Arsenal ? - Page 2

looping06

Jeudi 18 Mai 2006 13:08

C'est vrai que l'arbitre n'a pas été très brillant mais sur l'action de Lehmann, il peut faire bien pire :
Il peut choisir d'accepter le but tout en expulsant Lehmann (qui le méritait amplement).

Ce qui me paraît évident, quoiqu'en pense ce benêt de Larqué, c'est que Lehmann DOIT être expulsé.
Il vient dans l'intention de faire faute pour empêcher le but.
La décision de l'arbitre est justifiée.
Ensuite, disons, qu'il a voulu maintenir un certain suspense en refusant le but car s'il l'avait accepté, la finale était d'ores et déjà finie.
cestas47

Jeudi 18 Mai 2006 13:12

si il laisse l avantage ya but et pas d exclusion......c été la meilleur solution...c est juste justice que barcelone est gagné.....
trinko no 33 mondial
Picotlyonnais

Jeudi 18 Mai 2006 13:33

Citation de looping06 :
Je ne vois pas en quoi c'est limite...
Il est clair que les noirs sont plus avantagés que les blancs sur les sprints.
Il semblerait que ça se passe au niveau des fibres musculaires.
Tu en vois beaucoup, toi, des blancs, en finale des J.O. ?


ça reste à prouver.... le "il semblerait" n'a jamais été prouvé du tout, et même démenti par la plupart des spécialistes....

Mais Larqué n'a pas tenu exactement ces propos là mot pour mot en fait, c'était comment dire... limite "regardez ce noir il est comme tous les autres, il court vite" on avait presque l'impression qu'il parlait d'un animal de course, d'un bourrin ou d'un lévrier de course, c'était bizarre en fait...
friendship

Jeudi 18 Mai 2006 14:10

Franchement je suis conten que barcelonne est gagné même si ils ont pas très bien joué comme tou le monde je pense que le tournan du match est l'explusion de lehman qui est stupide parce que normalemen il devé mettre jaune plus le but mais bon c pa grave ça fé parti du jeu ...
Eto'o et giuly font parti des grands absent de cette coupe du monde
les joueurs ont un jeu différent mais la même passion, c'est beau cette phrase? lol
Picotlyonnais

Jeudi 18 Mai 2006 14:15

Ouaip mais j'aurais bien aimé voir : 1-0 pour Barcelone et Arsenal tentant de revenir au score à 11 contre 11.... On aurait peut être eu un match d'enfer ! Émoticône
tsavatanen

Jeudi 18 Mai 2006 14:21

Citation de looping06 :
Tu en vois beaucoup, toi, des blancs, en finale des J.O. ?


Et tu en vois beaucoup, toi, des noirs, en slalom géant ? Non, c'est sans doute que les blancs sont avantagés en planté de bâton...

Et puis les Chinois, avec leurs petites jambes, ils ne doivent pas être terribles au 110 mètres haies, non ? Hein, Liu Xiang ? C'est qui celui-là ?
sexo

Jeudi 18 Mai 2006 14:51

Vos impressions sur cette finale???
SUPER:BARCA CHAMPION!!!
rclens1998

Jeudi 18 Mai 2006 15:12

Citation de cestas47 :
si il laisse l avantage ya but et pas d exclusion......c été la meilleur solution...c est juste justice que barcelone est gagné.....

S'il laisse l'avantage y'a but mais il ne peut pas laisser Lehmann sur le terrain, il aurait du expulser Lehmann (faute évidente en tant que dernier défenseur) et accorder le but (j'étais pour Arsenal pourtant).

Tu n'as jamais vu un joueur se prendre un carton après que l'action soit fini (car l'arbitre avait laissé l'avantage) ? La c'est pareil, c'est le réglement.

A noter également que sur le coup franc de Henry amenant le but il n'y a absolument pas faute de Puyol (plutot Émoticône pour simulation de Eboué me semble t'il)

Le barça a gagné tant mieux car la défaite aurait été difficillement acceptable dans de telles conditions... Dommage pour Arsenal.
ASCAP Sochaux !
Imbécile603

Jeudi 18 Mai 2006 16:15

Citation de tsavatanen :
Citation de looping06 :
Tu en vois beaucoup, toi, des blancs, en finale des J.O. ?


Et tu en vois beaucoup, toi, des noirs, en slalom géant ? Non, c'est sans doute que les blancs sont avantagés en planté de bâton...

Et puis les Chinois, avec leurs petites jambes, ils ne doivent pas être terribles au 110 mètres haies, non ? Hein, Liu Xiang ? C'est qui celui-là ?


non mais attends, les blancs ne gagnent jamais en sprint.
la puissance musculaire des blacks est bien plus importante.
ce n'est pas rasciste de penser ça ...

pour ce qui est du ski, je pense que des conditions géographiques et d'attirance pour la discipline qui fait l'absence des blacks dans les sports d'hiver ...
gros

Jeudi 18 Mai 2006 17:26

ce débat est très révélateur du climat actuel: ne surtout pas dire que les noirs sont rapides, que les curés sont croyants ou les coiffeurs sensibles ...

Ce lissage des propos me semble malsain .

Par contre , pour revenir au cas particulier d'hier soir, il ne serait qu'à moitié étonnant que cet idiot populiste de Larqué véhicule des idées limites !
rclens1998

Jeudi 18 Mai 2006 19:18

Henry pense pas comme moi apparemment : http://www.sport365.fr/club365/video/popupVideo.shtml?art=117282&set=true&pl=wmv&bw=high
ASCAP Sochaux !
Greg

Jeudi 18 Mai 2006 19:27

Bah dis donc il est pas content Henry!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Jeudi 18 Mai 2006 19:47

Valeri Borzov ... l'aurait-on déjà oublié? C'est vrai qu'il n'était pas blanc ... mais Russe! Content
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
le malouin

Jeudi 18 Mai 2006 22:16

Citation de bible :
Valeri Borzov ... l'aurait-on déjà oublié? C'est vrai qu'il n'était pas blanc ... mais Russe! Content


effectivement c est bien connu le russe n est pas blanc de peau .....juste un peu blanc cassé n'empeche qu il courait le 100m en 10'14 en 1972 Émoticône
tsavatanen

Jeudi 18 Mai 2006 23:18

Citation de Imbécile603 :
non mais attends, les blancs ne gagnent jamais en sprint. la puissance musculaire des blacks est bien plus importante. ce n'est pas rasciste de penser ça ...


Et nos amis Chinois ? Ils sont réputés pour leur puissance musculaire, d'où les titres au 110 mètres haies ?

Citation de Imbécile603 :
pour ce qui est du ski, je pense que des conditions géographiques et d'attirance pour la discipline qui fait l'absence des blacks dans les sports d'hiver ...


Et ne crois-tu pas que le désintérêt des jeunes blancs pour l’athlétisme (et à contrario la motivation des athlètes noirs) pourrait expliquer ce différentiel de performance ?

Citation de gros :
ce débat est très révélateur du climat actuel: ne surtout pas dire que les noirs sont rapides, que les curés sont croyants ou les coiffeurs sensibles ... Ce lissage des propos me semble malsain.


Je te rappelle que tu peux reprendre ces propos en remplacent noir par blanc et blanc par noir et tu as le discours ambiant du début du siècle (avant que les athlètes noirs démontrent la bêtise desdits propos). Ce genre de discours me fait bondir, non pas pour une raison de pseudo racisme dont je n’accuse personne ici, mais parce que cette vision déterministe est pénible. Qui peut affirmer avec certitude que, telle population ou telle autre pourra ou ne pourra pas faire ceci ou cela ? Les mêmes qui affirmaient que le corps humain ne pourrait supporter une descente à plus de 90 mètres en apnée ?

Citation de Picotlyonnais :
ça reste à prouver.... le "il semblerait" n'a jamais été prouvé du tout, et même démenti par la plupart des spécialistes....


Tout à fait d’accord.
looping06

Jeudi 18 Mai 2006 23:33

Ce que tu ne comprends pas, Tsavatanen, c'est que des prédispositions donnent un avantage à certains mais il y a bien évidemment des exceptions. Et heureusement !!!

Au basket, il vaut mieux faire plus d'1m80 (95 % des basketteurs pros) mais certains tirent leur épingle du jeu en ne les atteignant pas.
Au rugby, il vaut mieux faire plus de 80 kilos (95 % des joueurs pros) mais certains tirent leur épingle du jeu en ne les atteignant pas.
Pour être bon en ski, mieux vaut habiter à la montagne (95 % des pros) mais certains champions n'y vivent pas.

Etc...
Etc...

Vous pouvez tenir tous les discours moralisateurs que vous voulez, mais il est bien connus que certaines caractéristiques permettent de mieux réussir dans un sport donné.

Maintenant, on est bien d'accord, il existe des exceptions et c'est tant mieux !!
Bravo à toutes ces exceptions (Borzov en sprint, le chinois au 110 mètres haies, etc...)
tsavatanen

Jeudi 18 Mai 2006 23:47

Citation de looping06 :
Ce que tu ne comprends pas, Tsavatanen, c'est que des prédispositions donnent un avantage à certains mais il y a bien évidemment des exceptions. Et heureusement !!!


Je ne nie pas que prédispositions donnent un avantage mais je ne suis pas convaincu que ces dernières soient plus le fait des blancs que des noirs ou des autres…

« Au basket, il vaut mieux faire plus d'1m80 (95 % des basketteurs pros) mais certains tirent leur épingle du jeu en ne les atteignant pas ».
Et le fait d’être blanc ou noir change quelque chose à la donne ?

« Au rugby, il vaut mieux faire plus de 80 kilos (95 % des joueurs pros) mais certains tirent leur épingle du jeu en ne les atteignant pas. »
Et le fait d’être blanc ou noir change quelque chose à la donne ?


Citation de looping06 :
Vous pouvez tenir tous les discours moralisateurs que vous voulez, mais il est bien connus que certaines caractéristiques permettent de mieux réussir dans un sport donné.

Maintenant, on est bien d'accord, il existe des exceptions et c'est tant mieux !!
Bravo à toutes ces exceptions (Borzov en sprint, le chinois au 110 mètres haies, etc...)


T’es bien gentil mais si tu accuses les autres de tenir des discours moralisateurs ne t’étonnes pas s’ils te répondent que le tien est d’une mièvrerie rare…
Imbécile603

Vendredi 19 Mai 2006 11:29

tsavatsen , tu essayes de nier l'évidence.

les noirs sont en général plus puissant et plus musclé que les blancs.
en france , il suffit de voir les résultats au 100m ou nos compatriotes d'outre-mer (beaucoup moins nombreux que les métropolitains) gagnent tout.
c un fait indiscutable.

on ne peut nier que en général , les blacks sont conformés différemment de nous et cela se voit dans le basket américain ou les géants blancs sont plutot longilignes alors que certains géants blacks sont musculairement hallucinants.

les américains sont 250 000 000 et 15% sont noirs.
Tout leurs sprinters sont noirs : tous !!!! Avoues que ce n'est poas le fruit du hasard.

Pourquoi il n'y a pas de noirs en natation (a part metela) alors que les piscines sont pour tout le monde ???
On est daccord que la culture de ce sport joue mais je pense aussi que la conformation musculaire des noirs ne leur permet pas une bonne glisse et donc ils sont moins rapides.
cestas47

Vendredi 19 Mai 2006 12:13

henry fait preuve de mauvaise foi dans la vidéo que tu as mis rclens1998
trinko no 33 mondial
Imbécile603

Vendredi 19 Mai 2006 12:35

Citation de cestas47 :
henry fait preuve de mauvaise foi dans la vidéo que tu as mis rclens1998


c clair !!!
il est sous le coup de l'émotion.
A la fin de la vidéo, j'ai l'impression qu'il y a un journaliste qui va se faire ramoner les oreilles !!!
0
0
58 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport