Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Barcelone ou Arsenal ? - Page 3

Vendredi 19 Mai 2006 12:43

Il a réagit à chaud, il n'a pas revu les images mais après les avoir revu il ne doit plus penser pareil
ASCAP Sochaux !

Vendredi 19 Mai 2006 13:37

Citation de Imbécile603 :
tsavatsen , tu essayes de nier l'évidence.

les noirs sont en général plus puissant et plus musclé que les blancs.
en france , il suffit de voir les résultats au 100m ou nos compatriotes d'outre-mer (beaucoup moins nombreux que les métropolitains) gagnent tout.
c un fait indiscutable.

on ne peut nier que en général , les blacks sont conformés différemment de nous et cela se voit dans le basket américain ou les géants blancs sont plutot longilignes alors que certains géants blacks sont musculairement hallucinants.

les américains sont 250 000 000 et 15% sont noirs.
Tout leurs sprinters sont noirs : tous !!!! Avoues que ce n'est poas le fruit du hasard.

Pourquoi il n'y a pas de noirs en natation (a part metela) alors que les piscines sont pour tout le monde ???
On est daccord que la culture de ce sport joue mais je pense aussi que la conformation musculaire des noirs ne leur permet pas une bonne glisse et donc ils sont moins rapides.


Toi tu as la réponse à tout ! Émoticône
Encore une fois, j'aimerais bien que tu réponde à ceci : La majorité des chercheurs, scientifiques dan les domaines concernés ont déjà TOUS établi qu'il n'y avait AUCUNE CORRÉLATION entre son origine ethnique, la corpulence, la masse athlétique et donc.... Les qualités et/ou performances sportives. AUCUNE.

Bon, mais si toi, qui à vu beaucoup de noirs courir et jouer au basket, de blancs nager ou jouer au tennis à la télévision, pense qu'il y a un lien entre: la couleur de la peau--->masse musculaire--->capacité sportive... Libre à toi !

Et les Kenyans alors ? Ils sont bons en athlé (longue distance) mais nul en Basket, en sprint et en saut à la perche parcequ'ils sont taillés pour le demi-fond ?

Par contre, ce qui est vrai, c'est qu'il y a une corrélation évidente entre "ethnie" et le type de sport vers lequel ont s'oriente.... De même qu'entre "l'appartenance sociale", le niveau de vie et le type de sport vers le quel on s'oriente.

Vendredi 19 Mai 2006 15:41

La majorité des chercheurs s'accordent aussi à dire que le toucher de balle n'existe pas (juste des données scientifiques : vitesse , placement ...) et que la lourdeur de balle (au tennis) n'existe pas non plus...
or les joueurs font des différences entre des balles pourtant frappées avec la meme violence et la meme orientation de raquette ...
c comme ça , on ne peut l'expliquer.

le truc c qu'il faut savoir défois avouer que tout n'est pas explicable ...

Vendredi 19 Mai 2006 16:48

Citation de Imbécile603 :
La majorité des chercheurs s'accordent aussi à dire que le toucher de balle n'existe pas (juste des données scientifiques : vitesse , placement ...) et que la lourdeur de balle (au tennis) n'existe pas non plus...
or les joueurs font des différences entre des balles pourtant frappées avec la meme violence et la meme orientation de raquette ...
c comme ça , on ne peut l'expliquer.

le truc c qu'il faut savoir défois avouer que tout n'est pas explicable ...


Euh.... Oui, mais quel rapport ?

Vendredi 19 Mai 2006 16:54

Henry a choisi entre ls 2 clubs. il reste à Arsenal jusqu'en 2011. Je pense qu'il a fait le bon choix.

Vendredi 19 Mai 2006 20:20

sur la vidéos henry fait preuve de mauvaise foi
trinko no 33 mondial

Vendredi 19 Mai 2006 20:43

on s' en fou de toute facon il a choisi la ou y a plus de tune a gagner pfouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Samedi 20 Mai 2006 00:02

Citation de Imbécile603 :
tsavatsen , tu essayes de nier l'évidence.

les noirs sont en général plus puissant et plus musclé que les blancs.
en france , il suffit de voir les résultats au 100m ou nos compatriotes d'outre-mer (beaucoup moins nombreux que les métropolitains) gagnent tout.
c un fait indiscutable.

on ne peut nier que en général , les blacks sont conformés différemment de nous et cela se voit dans le basket américain ou les géants blancs sont plutot longilignes alors que certains géants blacks sont musculairement hallucinants.

les américains sont 250 000 000 et 15% sont noirs.
Tout leurs sprinters sont noirs : tous !!!! Avoues que ce n'est poas le fruit du hasard.

Pourquoi il n'y a pas de noirs en natation (a part metela) alors que les piscines sont pour tout le monde ???
On est daccord que la culture de ce sport joue mais je pense aussi que la conformation musculaire des noirs ne leur permet pas une bonne glisse et donc ils sont moins rapides.



Encore une fois tu penses que c’est ainsi et tu affirmes que c’est ainsi.

Je me souviens pourtant de cette fameuse coupe du monde de rugby durant laquelle, malheureusement, il y avait eu un mort dans une équipe africaine (je ne me souviens plus laquelle), un international français avait alors déclaré que les joueurs africains n’étaient pas assez développés musculairement (pas assez de travail de ce côté là) pour supporter les chocs imposés par le rugby professionnel. Qu’en conclure ? Que les noirs ne sont pas développés musculairement ?

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…

Samedi 20 Mai 2006 00:42

Citation de tsavatanen :

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…


Non, non, ce ne sont pas eu les clowns, c'est toi....

Samedi 20 Mai 2006 04:52

Citation de looping06 :
Citation de tsavatanen :

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…


Non, non, ce ne sont pas eux les clowns, c'est toi....


Bravo looping06 !

Cela faisait longtemps que tu ne nous avais pas servi un argumentaire aussi bien ficelé…

Vivement le prochain !

Samedi 20 Mai 2006 13:28

Citation de tsavatanen :

Citation de Imbécile603 :
tsavatsen , tu essayes de nier l'évidence.

les noirs sont en général plus puissant et plus musclé que les blancs.
en france , il suffit de voir les résultats au 100m ou nos compatriotes d'outre-mer (beaucoup moins nombreux que les métropolitains) gagnent tout.
c un fait indiscutable.

on ne peut nier que en général , les blacks sont conformés différemment de nous et cela se voit dans le basket américain ou les géants blancs sont plutot longilignes alors que certains géants blacks sont musculairement hallucinants.

les américains sont 250 000 000 et 15% sont noirs.
Tout leurs sprinters sont noirs : tous !!!! Avoues que ce n'est poas le fruit du hasard.

Pourquoi il n'y a pas de noirs en natation (a part metela) alors que les piscines sont pour tout le monde ???
On est daccord que la culture de ce sport joue mais je pense aussi que la conformation musculaire des noirs ne leur permet pas une bonne glisse et donc ils sont moins rapides.



Encore une fois tu penses que c’est ainsi et tu affirmes que c’est ainsi.

Je me souviens pourtant de cette fameuse coupe du monde de rugby durant laquelle, malheureusement, il y avait eu un mort dans une équipe africaine (je ne me souviens plus laquelle), un international français avait alors déclaré que les joueurs africains n’étaient pas assez développés musculairement (pas assez de travail de ce côté là) pour supporter les chocs imposés par le rugby professionnel. Qu’en conclure ? Que les noirs ne sont pas développés musculairement ?

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…


Mais tu le dis trés bien : "pas assez de préparation"
Mais entre un blanc taillé pour la course et un noir américain taillé pour la course et en envisageant une préparation équivalente (loin d'etre farfelue) et bien tu vas voir que le développement du black et sa puissance sera plus importante !!!
moi j'ai jamais vu de maurice greene ou de dwain chambers blanc ...

les recors du monde du 100, 200, 400 ,saut en hauteur , saut en longueur sont détenus par des blacks venus des amériques.
ensuite on remarque que les disciplines plus techniques sont pour les blancs l'occasion de s'exprimer d'avantage (triple saut, perche ....)

Il y différentes morphologies pour les noirs , les centre africains sont plutot longilignes et les noirs américains sont en général bien taillés.


en plus tu cites l'accident mortel de la coupe du monde 1995 qui s'est produit suite à un piétinement du dos d'un joueur...meme un joueur trés musculeux aurait pu en mourir !!!

Samedi 20 Mai 2006 14:25

Citation de tsavatanen :
Citation de looping06 :
Citation de tsavatanen :

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…


Non, non, ce ne sont pas eux les clowns, c'est toi....


Bravo looping06 !

Cela faisait longtemps que tu ne nous avais pas servi un argumentaire aussi bien ficelé…

Vivement le prochain !



Merci.

Samedi 20 Mai 2006 14:37

Citation de looping06 :
Citation de tsavatanen :

Mais, si les spécialistes de ce domaine sont, à tes yeux des clowns, je ne vois pas vraiment de raison de poursuivre ce dialogue…


Non, non, ce ne sont pas eu les clowns, c'est toi....


les athlètes sont nés noirs et les clowns sont nez rouge !

Samedi 20 Mai 2006 22:40

Citation de Imbécile603 :
Mais tu le dis trés bien : "pas assez de préparation"
Mais entre un blanc taillé pour la course et un noir américain taillé pour la course et en envisageant une préparation équivalente (loin d'etre farfelue) et bien tu vas voir que le développement du black et sa puissance sera plus importante !!! moi j'ai jamais vu de maurice greene ou de dwain chambers blanc ...


De mémoire de rose on n’a jamais vu un jardinier mourir…

C’est précisément ce qui à été réfuté par la communauté scientifique qui s’est penchée sur le sujet. Ils ont pourtant, eux aussi, la télévision et regardent les JO…

Citation de Imbécile603 :
les recors du monde du 100, 200, 400 ,saut en hauteur , saut en longueur sont détenus par des blacks venus des amériques. ensuite on remarque que les disciplines plus techniques sont pour les blancs l'occasion de s'exprimer d'avantage (triple saut, perche ....)


L’argument classique les blancs sont plus techniques (ce qui fait appel à l’intelligence) et les blacks plus physiques (ce qui y fait beaucoup moins appel), là encore toutes les études montrent le contraire ! N’a-t-on pas de pongiste noir en France ?

Citation de Imbécile603 :
Il y différentes morphologies pour les noirs , les centre africains sont plutot longilignes et les noirs américains sont en général bien taillés.


Tu veux m’expliquer que les noirs américains ne viennent pas d’Afrique et que c’est ce qui explique le fait que les noirs Africains n’ont que très peu de résultats en 100 ou 200 mètres (pénible ces Namibiens Africains pas « taillés » qui ont des résultats) ?

Citation de Imbécile603 :
en plus tu cites l'accident mortel de la coupe du monde 1995 qui s'est produit suite à un piétinement du dos d'un joueur...meme un joueur trés musculeux aurait pu en mourir !!!


Encore une fois, tu estimes qu’un spécialiste du domaine (ici un international français) n’a pas ton acuité pour déceler le vrai. Ce qui est important dans cette conclusion n’est pas tant de quoi ce malheureux joueur est mort mais qu’une autorité dans le domaine trouve dangereux de faire jouer des joueurs qui ne sont pas suffisamment costaux pour supporter ces chocs.

Citation de looping06 :
Merci.


Ah ben elle est décevante finalement ! Tu aurais pu dire, par exemple : les athlètes sont nés noirs et les clowns sont nez rouge ! C’est bon ça, très bon…

Dimanche 21 Mai 2006 13:05

Citation de Imbécile603 :
Il y différentes morphologies pour les noirs , les centre africains sont plutot longilignes et les noirs américains sont en général bien taillés.

Euh... Tu es déjà allé au Kenya par exemple ?

Dimanche 21 Mai 2006 13:35

de toute façon , ta façon de raisonner se base sur la science et ses avancées alors que moi je prefere partir des faits et de mes observations !!!!

donc on tombera pas daccord !!!

Dimanche 21 Mai 2006 13:37

Citation de Imbécile603 :
de toute façon , ta façon de raisonner se base sur la science et ses avancées alors que moi je prefere partir des faits et de mes observations !!!!

donc on tombera pas daccord !!!

Et la science de l'obersvation tu en fais quoi ? Émoticône

Dimanche 21 Mai 2006 13:56

C'est quoi le rapport avec le sujet?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
0
0
58 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport