Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme du Critérium Fédéral. (bis) - Page 5

Wangliqin

Jeudi 30 Mars 2006 11:40

Du grand n'importe quoi!!
Un joueur qui se maintient en R2 durant l'année n'a pa sà descendre en D1?!!! C'est pas possible!!
En tout cas, je me vois pas aller en D1 aux indivs..C'est abusé....
La la fédé, c'est vraiment de la grosse grosse grosse MERDE!!!!
Franchement, je ne vois pas qui ça peut arranger...
CS Taverny en force!! http://cstavernytt.facite.com
malo

Jeudi 30 Mars 2006 16:08

Pour les jeunes, il y aura deux fois plus de R1 (une par année d'age au lieu de une par catégorie). La plupart des joueurs en R2 devraient donc se retrouver en R1.

Pour les séniors, les R1 et R2 seront envoyés en +21 et -21. difficile à dire ce que cela va donner en pratique.
http://www.antony-ping.com http://www.attserris.fr
phif

Jeudi 30 Mars 2006 19:16

De toute facon le but de notre fédé est de détecter la future perle, ça fait 10 ans qu'ils la cherchent et on voit le résultat, j'ai franchement peur de leur réforme car ils n'en ont rien à faire des joueurs qui ont plus de 12 ans, donc les seniors ou veterans (juniors qui n'ont pas perçés ...) qui jouent pour leur plaisir et "accessoirement donnent de leur temps" pour les jeunes n'auront bientot plus de competitions pour se faire plaisir.
Cette fédé (comme beaucoup d'autres) marche sur la tete avec son élitisme et ses réformes pour y arriver. Ils veulent tous trouver le petit génie pour faire parler d'eux, mais combien de jeunes sont abandonnés car tout compte fait pas assez bons. merde l'élite elle est dans la masse et la masse il faut la faire jouer, donc réforme oui mais pour développer la masse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reuillytt

Jeudi 30 Mars 2006 23:19

Citation de malo :
Pour les jeunes, il y aura deux fois plus de R1 (une par année d'age au lieu de une par catégorie). La plupart des joueurs en R2 devraient donc se retrouver en R1.

Pour les séniors, les R1 et R2 seront envoyés en +21 et -21. difficile à dire ce que cela va donner en pratique.

Mais si un M2 (qui restera M2 l'année prochaine) est monté en R1 cadets au dernier tour, il va jouer en quoi l'année prochaine ?
malo

Vendredi 31 Mars 2006 13:25

Pour l'instant, les informations données par la ligue n'indiquent pas les règles de remplissage des différentes catégories, ni les règles de montée entre divisions régionales.
Le M2 dont tu parles est donc de l'année 94.
Au pire il joue dans le tableau Régionales 94. Mais comme il était monté en Cadets, sera t-il invité dans le tableau 93 ?
S'il joue dans le tableau 94 au premier tour et qu'il gagne, va t-il se maintenir ou monter ?
Ce n'est pas indiqué dans le texte de la ligue IDF, donc on peut encore tout imaginer.
http://www.antony-ping.com http://www.attserris.fr
reuillytt

Vendredi 31 Mars 2006 13:55

Ca serait injuste qu'il joue en R1 94 car il est quand même monté au dernier tour d'indivs.
Chgirard

Vendredi 31 Mars 2006 18:47

C'est quand même étonnant que l'IDF reste à 4 tours, c'était quand même LE point positif attendu par tous les amateurs d'indivs.
ring

Samedi 01 Avril 2006 00:11

Le Centre aussi reste à 4, et à mon avis, beaucoup d'autres Ligues ! Cela ne concerne vraiment que le niveau national, et ce n'est qu'un test, ne l'oublions pas.
artpic

Samedi 01 Avril 2006 08:19

Citation de doulonnais :
Les passerelles ne sont pas encore clairs pour le grand public, tout ce qui fut énoncé préalablement est officiel, mais en matiére de passerelles c'est pas évident a cerné!!


Je ne suis pas sur que le grand public soit "moins intelligent" que les instances pensantes de notre chère fédé !!!! Je pense qu'eux mêmes n'ont rien compris à ce qu'ils allaient faire et dans quel pétrin ils allaient se retrouver. A mon avis, chacun a pensé à un truc de son côté et au mois de septembre, il va falloir tout synchroniser.... Et c'est là que ça va être le bordel (disons le....).
artpic

Samedi 01 Avril 2006 08:23

Velten, le DTN, Chirac.... même combat ????? "Parle à mon c.... ma tête est malade ?????"
phif

Samedi 01 Avril 2006 18:18

artpic, malheureusement je pense que tu as raison :

Tu payes ta licence, je prends ton fric, je dirige la fede et viens pas faire chier (je parles a leur place bien sur). Ils ne pensent qu'au haut niveau. Mais dites moi combien d'entre nous jouent au haut niveau. Par contre combien d'entre nous donnent des heures de bénévolat et rament pour obtenir de quoi faire jouer les jeunes du pays. Alors une fédé omnubilée par le haut niveau ne respecte pas ses adhérents.

Un détail : j'ai cotoyé le haut niveau dans un autre sport, à une autre époque. Le haut niveau c'est 100% de promesses et 90% de laissés pour compte sur le bord de la route souvent en dette de diplomes chez les jeunes. Alors messieurs des fédés sportives, mettez plus de volonté à développer le sport de masse en surveillant ceux qui sortiraient du lot car le futur champion du monde francais existe mais il n'est pas ou vous le cherchez !!!!!
bible

Samedi 01 Avril 2006 19:56

Euh, phif, pour ne parler que du haut-niveau, celui-ci n'est pas tout à fait comme tu le dis. C'est d'abord et avant tout un contrat d'objectif sportif assez raisonnable (podiums et classement) et dont la réussite ou l'échec conditionne ou pas la poursuite de l'aventure (là, tu as raison, c'en est vraiment une).
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
atac

Samedi 01 Avril 2006 21:36

10000 h de ping 1000 h par an 100 h par mois pendant chaque saison de 10 mois
25 h par semaine pendant 10 ans ......
c'est ca le prix du haut niveau, sous reserve d'avoir les qualités pour en plus
parce que si tu es pas bon ca sert a rien
et bien sur, ca en fait fuir un grand nombre, mais on ne peut rien faire, c'est le tarif
incompressible et pour lutter avec les asiatiques il faut commencer ce regime de
dingue a 8 ou 9 ans .... alors les études dans tout ca....
je me demande comment nos jeune francais et europeens passent le bac
c'est ca qui est dingue !!
phif

Dimanche 02 Avril 2006 00:32

Si je comprend bien !! plus de finales par classements au niveau dep et reg mais une qualification éventuelle aux france suite aux points acquis lors des tours de crit. Bravo messieurs les dirigeants car les finales par classements dep sont une des competitions les plus interressantes pour beaucoups de petits clubs et de façon plus générale pour les joueurs qui font partie de la masse. C'était pour beaucoup le plaisir d'essayer (en ayant une chance d'accéder au niveau régional voire national) de se qualifier aux régions ....... L'un des buts de toute fédé c'est d'augmenter le nombre de ses licenciés . . . . bon courage. Ca devient n'importe quoi et pas seulement au ping
spirit

Dimanche 02 Avril 2006 15:46

Donc les tours départementaux et régionaux de cette année (finale par classement), on peut les oublier l'année prochaine ??? Émoticône
phif

Dimanche 02 Avril 2006 18:12

ben oui je pense, alors que c'était une competition importante pour le commun des joeurs de tt c'est franchement dommage
phif

Dimanche 02 Avril 2006 20:53

Une chose est sure ça fait parler dans le monde du tt et les arguments qui reviennent sont :
tout est fait pour l'élite rien pour les autres
combien de compétitions vont avoir certaines catégories de jeunes (juniors par ex)
Celui qui a du fric peut se permettre de jouer dans plusieurs tableaux, celui qui n'en a pas ????
Plus de finales par classement : c'est la competition phare pour un nombre énorme de petits
clubs et de joueurs qui ne souhaitent pas etre "champion du monde"
Une place de 1er en crit dep ne sera plus automatiquement qualificative pour le niveau sup ???? ou est l'espoir de ces jeunes
ETC .......

SVP messieurs les décideurs réflechissez bien aux eccueuils de "la route du haut niveau" et peut
etre serait il bon de penser à tous ces joueurs, jeunes et moins jeunes, les bénévoles, dirigeants qui sont le viviers de notre sport et que vous dédaignez car ils ne rentreront jamais dans les criteres de haut niveau (ou étant éloignés des grandes villes n'auront pas la possibilité de rentrer dans la fillière du haut niveau)
phif

Dimanche 02 Avril 2006 21:12

Pour bible (sa citation) :
C'est d'abord et avant tout un contrat d'objectif sportif assez raisonnable (podiums et classement) et dont la réussite ou l'échec conditionne ou pas la poursuite de l'aventure.

assez raisonnable !! c'est l'escalade il faut s'entrainer plus jeune, durant plus d'heure, avec plus d'intensité, faire de plus en plus de déplacements, avoir de plus en plus de moyens (parents), pour faire tout ca il faut tenir le coup (à ton avis comment on tiens le coup arrivé à un stade !!!) etc...
etc ... mais il faut aussi étudier, préparer son avenir, vivre sa jeunesse, rester les pieds sur terre. Sur 50 jeunes 1 ou 2 arriveront au bout ... et les autres ?
Pendant ce temps la tous les jeunes qui souhaitent vivre leur passion simplement ont autant de mérite mais eux on ne s'en occupe pas (la perle douée elle est la, je me répete ce joyau est dans la masse, c'est une évidence incontournable) en privilégiant cette masse on gagne obligatoirement la perle. Ratissez large vous contenterez cette masse et sortirez non pas une mais plusieurs vrais perle
artpic

Mardi 04 Avril 2006 09:12

En plus, les perles, ce n'est pas la fédé qui les découvre et les faits évoluer (au contraire)... c'est à la base que ça bosse ....
ring

Mardi 04 Avril 2006 14:44

Citation de spirit :
Donc les tours départementaux et régionaux de cette année (finale par classement), on peut les oublier l'année prochaine ??? Émoticône


Non non, rien ne dit cela, les ligues et comités restent libres d'organiser les finales par classement pour tout le monde à leur niveau. C'est juste l'échelon national qui ne sera accessible qu'aux NC-55.
0
3
197 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général