Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La FFTT protège l'élite Française ? - Page 5

youpy44

Jeudi 20 Novembre 2003 20:27

ecouter gatien, c'est de la theorie .. le jouer, c'est de la pratique.. De plus nous parlons quand meme de joueurs au top 50 national (voire top 20 si tu preferes) qui sont en mesure de prendre 1 set au champion, voire meme plusieurs ...
Quand à gatien lui même, le fait de jouer contre de jeunes loups voulant sa place peut être tres formateur ...
On ne reste jamais au sommet tres longtemps , sauf si tout est fait pour ...
rookie

Jeudi 20 Novembre 2003 20:27

bah, ils s'entrainaient bcp... moi, je croyais qu'ils vivaient ds le gymnase vu qu'il y allait quasi tous les jours.. meme le jour des compets il s'entrainait!!!
Giscard

Jeudi 20 Novembre 2003 20:56

Je ne répondrais pas à mister pol ochon, car il est dans un grand challenge et j'espère que cela va marcher pour lui. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Ce qui m'énerve c'est vouloir savoir a tout prix qui était kurshaski, moi j'ai la réponse il polonais et jouait avec grubba (humour)
Trop souvent nous nous éloignons du sujet, c'est fatigant !

Pour moi il est clair que la fédé protège l'élite française, d'ailleurs, monsieur Brauchau lors des championnats du monde a dit un truc de ce genre :

En chine, c'est le champion qui travail pour le système en France c'est le contraire.... à méditer.

<IMG SRC=smilies/sunglasses.gif> Paix amour liberté fleur.
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;
Pol.hochon

Jeudi 20 Novembre 2003 21:18

Giscard moi ce qui m'énerve ce sont les gens qui critiquent et qui nosent pas donner leur identité.

De quoi ont ils peur...

j'aime bien la franchise et savoir a qui j'ai a faire c'est tout
et personnellement j'ai du mal a trouver très franc quelqu'un qui critique et qui se cache derrière un speudo.
rookie

Jeudi 20 Novembre 2003 22:05

c'est bien le but des pseudos... dire ce qu'on veut... en toute liberté et sans crainte...
vince94

Jeudi 20 Novembre 2003 23:08

Pol.hochon, je suis plutôt d'accord avec youpy44... C'est en côtoyant, en se confrontant à quelqu'un que l'on progresse, pas en l'écoutant... Sinon, pour prendre un exemple dans un tout autre domaine, à t'écouter, il suffirait de regarder Robuchon à la télé et lire ses livres pour devenir le cuisinier qu'il est... grotesque !

Ceci étant dit, ça doit faire bien longtemps que Gatien n'a pas perdu un joueur français en superdivision... sauf accident super rare (en superdivision, il les joue les Cabestany, Jover...).

A l'INSEP comme à la Fédération la politique politicienne est nécessaire pour parvenir au sommet, et mieux vaut être d'accord avec la politique menée sous peine d'être rapidement marginalisé, voire écarté. Comment expliquer qu'à certains postes nationaux soient nommés des entraîneurs ou coachs sans aucune expérience ni aucun résultat tout au long de leur carrière - quand ils ont eu une carrière... - ? Comment arrivent-il à tirer leur épingle du jeu si ce n'est pas le jeu de l'entremission et le jeu politique ? Aurait-on l'idée de mettre l'équipe de France de football entre les mains d'un entraîneur qui n'aurait pour toute expérience que la gestion d'une équipe de C.F.A. ? C'est en tout cas ce que fait la Fédération de tennis de table en quelque sorte...
ribs

Jeudi 20 Novembre 2003 23:18

Par contre kucharski,je ne suis pas vraiment d'accord quand tu dis que si des joueurs dans le top 50 jouaient plus régulièrement les quatre premiers français, il y en aurait certains qui se révèleraient et qui pourraient atteindre le haut niveau.
Mais un joueur qui n'est pas dans le top 30 à 22-23 ans et + (et encore) n'atteindra jamais le haut niveau (20 premiers mondiaux).
Et parmi les 50 premiers français, tous ceux qui ont peut être le potentiel pour atteindre ce niveau sont tous dans le groupe France donc je ne vois actuellement pas d'incohérence dans les choix de la fédé.
Pol.hochon

Jeudi 20 Novembre 2003 23:25

quand je dis ecouter Gatien ce n'est pas l'ecouter parler technique evidement. Mais philou a une telle experince du haut niveau qu'il a beaucoup a transmettre sur ce qu'est l'accession au haut niveau en terme de préparaion mentale, de gestion d'une saison, de gestion des grands evenements etc...

Au fait Aufrère Julien qui n'est pas en pôle est selectionné pour l'open juniors du portugal. Par contre Vary qui est à l'INSEP n'y vas pas.

Vous voyer que la DTN donne sa chance à d'autre joueurs que sont qui sont à l'INSEP
autodidacte

Jeudi 20 Novembre 2003 23:26

chers amis pongistes
ne vous fachez pas c'est vrai des que l'on parle d'élite ,ou d'argent tous le monde veut s'exprimer je suis le 85émes méssages
voila mon unique conseil ,
tu sembles jouer à un bon niveau ,et aujourdhui le tennis de table s'ouvre àl'ère de l' open (ce qui n'était pas mon cas à cette époque)prends ton sac et ta raquette et inscrit toi en libre àtout les pro tour tu progresseras ,et la tu rencontreras l'elite ,et surtout ne te poses pas trop de questions dans le genre de ton sujet c'est stérile enfin je te souhaite bon courage
ps :l'avenir du ping c'est le coach individuel ,appelle auto si tu a besoin
lephotographe

Jeudi 20 Novembre 2003 23:28

J'espere que Philou va bien se recycler dans l'entrainement des jeunes, car ce n''est qu'avec des entraineurs qui ont connu le très haut niveau qu'on forme des joueurs de très haut niveau, il s'agit d'un atout indiscutable pour la formation de la "relève"
Giscard

Vendredi 21 Novembre 2003 05:53

Pol.hochon de nouveau on sort du sujet! Le but est de parler du de l'élite française et non de savoir qui est kurchaski ou de giscard .On s'en tape, si j'ai un appareil auditif comme Chichi. <IMG SRC=smilies/boire.gif>
Allez on se recentre.
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;
kucharski

Vendredi 21 Novembre 2003 08:25

Pol, tu manques d'objectivité et c'est normal, vu le statut du fiston.

Tu as beau avoir le meilleur entraineur, et la meilleur méthode si en face il n'y a pas la relance ça n'aura pas les résultats escomptés.

Je suis sur que tu aurais l'autre discours dans le cas contraire, tu défends les intérêts de ton gamin et comme je te le confirme c'est humain, mais l'objectivité dans ce cas là n'a pas beaucoup de place.
ribs

Vendredi 21 Novembre 2003 09:56

Je ne trouve pas que pol manque d'objectivité car il a un avis et donne des arguments assez pertinents et convaincants.
Au contraire,je trouve ça facile de dire qu'il manque d'objectivité car son fils appartient à une structure fédérale et ainsi discréditer sa réflexion sur le sujet.
Jedi182

Vendredi 21 Novembre 2003 10:41

aufrere n'est pas en pole?!de toute façon solene aussi est sélectionnée pr le portugal et elle n'est pas en pole non plus.
They made me do it - CellarDoor
emelineb

Vendredi 21 Novembre 2003 11:05

C également le K de Killian Mousset. Il n'a jamais voulu rentrer dans le "moule" mé ca ne l'empeche pas d'avoir de bons résultats et de faire des sorties internationales.
Le69

Vendredi 21 Novembre 2003 14:07

Pour répondre à autodidacte, si la fédé ne donne pas son accord, tu ne peut pas participer à une étape du pro tour.
C' est effectivement un frein à toute initiative personnel, mais la situation est comme elle est.
Un pongiste pour faire du Haut Niveau doit passer par une bénédiction de la DTN, donc quelque part n'est pas libre de ses choix.
Même si il est en structure de club( exemple avec Després)
J'aime la balle haute
rookie

Vendredi 21 Novembre 2003 15:18

ça c'est dommage... mais bon, ça peut eviter qu'un gars peté de fric aille faire baballe... et se fasse eclater! Mais bon, si des joueurs dans les 100 premiers avait les moyens de se payer ça, il devrait le laisser faire! non?
kucharski

Vendredi 21 Novembre 2003 15:53

c'est un facteur que je ne connaissais pas et C'est tout de même une atteinte à la liberté, d'interdire a quelqu'un de faire les compet. qu'il désire, parce que là on parle pas de sélection, puisque c'est sur simple inscription.
Mais ça met de l'eau à mon moulin, même la dessus la fédé baillone.
<IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Smartiz

Vendredi 21 Novembre 2003 16:45

Pour participer au débat, je signale quand même que le n°75 a battu Legout et Eloi en pro A.
Et puis J.P. Gatien a perdu un français l'an dernier en championnat, c'était Sébastien Jover, et c'était tout simplement lors de la rencontre pour le titre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
hugo

Vendredi 21 Novembre 2003 16:53

rookie, c'est exactement la même chose dans les tournois lorsqu'un classé 80 s'inscrit dans un tableau numérotés. Mais s'il le veut on ne lui interdit pas et c'est bien. Et comme tu dis, il a toutes les chances de se faire éclater.
0
0
138 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général