Jeudi 19 Janvier 2006 02:50
Jeudi 19 Janvier 2006 03:51
si vous voulez des comparaisons de niveau sur les du GFP et les autres tete de serie suivez un peu l'open !!!!
Jeudi 19 Janvier 2006 15:04
alors c'est plutot positif pour le GFP (Bobillier Bertin et Lo 2v/2)Jeudi 19 Janvier 2006 16:05
Pourquoi tu ne compares pas avec Jover, Phung ou Calbrix ?Jeudi 19 Janvier 2006 16:36
bien dit verioche...ne comparons pas cabestany,martinez aux jeunes du gfp...ils n'ont pas encore assez prouvés leurs valeurs...a part bertin et bobillier c est vrai que je ne vois pas grand chose se dessiner...et c est vrai que c est incroyable de vouloir les mettrent tetes de serie 3,4,5...c est vraiment se foutre de notre gueule...je pense que les quatres meilleurs du gfp doivent etre tete de serie dans les poules et que les autres soient numero trois dans chaques poules et si ils sont si fort eh bien...ils le montreront a tout le monde en se qualifiant pour les seiziemes.et le fait de leurs rajouter 2000 pts pour le classement francais ce sera un NO COMMENT...Jeudi 19 Janvier 2006 16:55
Jeudi 19 Janvier 2006 17:10
avec une moyenne d'age bien plus basse aucun joueur du GFP n'ayant plus de21 ans
Jeudi 19 Janvier 2006 17:27
Dans ce sujet, personne ne discute le fait qu'ils soient plus jeunes, ni même que ce sont les meilleurs de leur tranche d'âge, ce qui est dit c'est qu'ils ne sont pas obligatoirement meilleurs que tous les autres actuellement et là, on n'a pas grand chose pour nous le prouver. Espérons seulement que ça viendra.Jeudi 19 Janvier 2006 18:54
Voici les résutats obtenus en poule par les joueurs français lors de cet openJeudi 19 Janvier 2006 21:36
Ce qui est discuté dans ce sujet n'est pas le niveau des jeunes du GFP, mais le fait que certains soient placés dans le tableau à des places injustifiées. Parce que même s'ils sont les meilleurs joueurs français, on ne doit pas les placer par des critères injustes et par décision politique. Ceux qui acceptent ce principe ne pourront pas le critiquer quand ce principe leur paraîtra injuste.Jeudi 19 Janvier 2006 22:18
Chgirard ton dernier paragraphe c'est du grand art, et ta dernière phrase...je ne connais pas assez de compliments. Juste bravo alors, j'admire!Vendredi 20 Janvier 2006 16:11
Euh, est-ce que quelqu'un a lu comme moi le nouveau FTT Mag ? Sinon, voici ce qui est écrit dans la rubrique "Décisions du Comité Directeur" (du 10/12/2005), qui pourrait relancer le débat :Vendredi 20 Janvier 2006 19:54
Bah c'est une évidence que la FFTT s'est rendu compte de son erreur lamentable. Mais les têtes de série 3,4 et 5 qui sont placées en positions 6,7 et 8 c'est complètement ridicule.Vendredi 20 Janvier 2006 22:21
Cette décision va en tout cas dans le bon sens. Après, les ego des uns et des autres qui veulent sauver la face, ça ne m'intéresse pas tellement.Vendredi 20 Janvier 2006 22:27
Eloi vient d'etre battu par Bertin donc les petits membres du GFP sont peut etre pas loin d'avoir le niveau d'etre tête de serieVendredi 20 Janvier 2006 22:42
Ou c'est Eloi qui en est loin !Vendredi 20 Janvier 2006 22:44
Bah les placer têtes de série n°3 à 5 et les placer en position 6 à 8, c'est comme si on disaitSamedi 21 Janvier 2006 01:26
1 CABESTANY Cedric (3007pts)Samedi 21 Janvier 2006 01:32
1Samedi 21 Janvier 2006 01:34
1 JOVER Sebastien (2990pts)Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Individuelles