Réforme des classements, pour ou contre ? - Page 19
- Membre
- Age : 104 ans
- Messages : 915
Dimanche 26 Novembre 2006 20:14
Big - - - - -, toutes ces décimales, j'y ai pensé mais étant donné que tu sembles avoir du mal à lire, analyser, retenir des nombres de 4 chiffres, ce qui a pour conséquence ta volonté de vouloir instaurer des classements qui ne font que diviser par 100 (et en conservant une décimale), bref, transformer un 1712 points en 17,1, je n'allais tout de même pas d'imposer un nombre à 6 chiffres (ou que soit placée la virgule pour les décimales) !!!!!!Tu vois, dans mon idée (je rappelle : 1698 points donne le classement 16,98), j'ai vraiment pensé à toi !
- Membre
- Age : 59 ans
- Messages : 3303
- Classement : 25fsgt
Lundi 27 Novembre 2006 02:19
Citation de toppicot :
Citation de Chgirard :
'6 tours pour ceux qui font les indivs en régionale ou départemales'
exact !
encore une fois, il y a bien une frontière fermement gardée entre les deux mondes ...
C'était juste un exemple pour expliciter mon soutien à l'idée de l'index...et ça ne veut pas nécessairement dire que tu es pour la réforme des indivs, toppicot ?
- Membre
- Age : 63 ans
- Messages : 221
- Classement : 35
Lundi 27 Novembre 2006 22:44
Citation de Big - - - - - :
Alors pour 16 (proposé par Big et d'autres ...) sans décimale : Tapez DEUX.
Pour 16.9 (proposé par la FFTT) une décimale : Tapez UN.
Pour 16.98 (proposé par le "génialissime" parisbanlieue) : Tapez ZERO !
moi, pour votre bien, pour votre santé je tape le...18 !
je ne sais pas comment vous le dire pour vous éviter un choc trop violent mais...aller je me lance, apparamment vous n'avez pas bien regardé les nouvelles feuilles de match, mais personne ne parle plus de classements, et pour cause, figurez vous que les points se suffisent à eux-même.
incroyable non !!
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 27 Novembre 2006 23:42
Ah bon ? Ah ben mince alors ! Ah oui, ca c'est vraiment incroyable ! Quel choc ! 
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Mardi 28 Novembre 2006 14:31
Pas d' autres avis sur cette proposition ?********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************
Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................
20.................................(2000 - *) .............................16........................(1600-**)
19..............................(1900-2000) .............................15........................(1500-1599)
18..............................(1800-1900) .............................14........................(1400-1490)
17..............................(1700-1799) .............................13........................(1300-1399)
16..............................(1600-1699) .............................12........................(1200-1299)
15..............................(1500-1599) .............................11........................(1100-1199)
14..............................(1400-1499) .............................10........................(1000-1099)
13..............................(1300-1399) .............................9............................(900-999)
12..............................(1200-1299) .............................8............................(800-899)
11..............................(1100-1199) .............................7............................(700-799)
10..............................(1000-1099) .............................6............................(600-699)
9...................................(900-999) .............................5.............................(500-599)
8...................................(800-899) .............................4.............................(400-499)
7...................................(700-799) .............................3.............................(300-399)
6...................................(600-699)
* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers. (sachant que le N° 1000 a actuellement 2066 points)
** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières. (sachant que la N° 300 a actuellement 1622 points)
Plus de NC (Non Classés) ... le plus petit classement féminin serait 3 et le 1er classement masculin, 6.
Plus de différences entre les classements féminins et masculins à ce niveau ; une femme qui a entre 1400 et 1499 points serait 14 comme un homme dans la même tranche de points.
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Vendredi 01 Décembre 2006 16:48
onclearthur ? Tu es là ?- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Vendredi 01 Décembre 2006 16:58
Citation de onclearthur :
Citation de Big - - - - - :
Je n'emploie pas ce genre de qualificatif "nul", j'y suis opposé ; il y a juste des joueurs plus ou moins forts c'est tout. Tout le monde ne peut être égal en terme de niveau de jeu. C'est une réalité. Je suis 16, je suis beaucoup plus fort qu'un 6, parce que je le battrai facilement, pas beaucoup plus qu'un 12 ... et bien moins fort qu' un 19 ...
Ce qui n' empêchera pas que je te respecterai que tu sois 90 ou 25 ... nos partageons la même passion, c'est tout.
Ce qui n' empêchera pas que je te respecterai que tu sois 90 ou 25 ... nos partageons la même passion, c'est tout.
Et moi je considère que la différence doit se faire pendant le match, et non en regardant la feuille de match. Mais c'est que mon opinion.
D' accord onclearthur, tu n'as pas tort. La différence se fait de toute façon pendant le match ... mais comment tu fais les feuilles de match ?
Je persiste à dire que atteindre un classement peut être source de motivation supplémentaire pour bon nombre de joueurs et joueuses. Tu ne serais pas content de passer 60 (ou 11 ...) par exemple ?
Cela reflèterait aussi ta progression, le fruit de ton " travail " à l'entraînement.
Puis, comment tu ferais les feuilles de matchs toi alors ?
- Membre
- Age : 104 ans
- Messages : 915
Vendredi 01 Décembre 2006 17:02
Contre !!!!- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Vendredi 01 Décembre 2006 17:04
On avait compris ...
- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 4311
- Classement : 19
- CD: Pryde
- RV: Sinus Alpha
- Bois: Offensive Classic
Vendredi 01 Décembre 2006 17:08
POUR !!! par principe plus que par conviction............et PAF le chien !!
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Vendredi 01 Décembre 2006 17:11
Peux-tu argumenter s' il te plaît ? T' as vu je me la joue "Frères pétards" ! 
- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 4311
- Classement : 19
- CD: Pryde
- RV: Sinus Alpha
- Bois: Offensive Classic
Vendredi 01 Décembre 2006 17:33
et PAF le chien !!
- Membre
- Age : 104 ans
- Messages : 915
Vendredi 01 Décembre 2006 19:05
Citation de Big - - - - - :
Pas d' autres avis sur cette proposition ?
********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************
Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................
20.................................(2000 - *) .............................16........................(1600-**)
19..............................(1900-2000) .............................15........................(1500-1599)
18..............................(1800-1900) .............................14........................(1400-1490)
17..............................(1700-1799) .............................13........................(1300-1399)
16..............................(1600-1699) .............................12........................(1200-1299)
15..............................(1500-1599) .............................11........................(1100-1199)
14..............................(1400-1499) .............................10........................(1000-1099)
13..............................(1300-1399) .............................9............................(900-999)
12..............................(1200-1299) .............................8............................(800-899)
11..............................(1100-1199) .............................7............................(700-799)
10..............................(1000-1099) .............................6............................(600-699)
9...................................(900-999) .............................5.............................(500-599)
8...................................(800-899) .............................4.............................(400-499)
7...................................(700-799) .............................3.............................(300-399)
6...................................(600-699)
* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers. (sachant que le N° 1000 a actuellement 2066 points)
** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières. (sachant que la N° 300 a actuellement 1622 points)
Plus de NC (Non Classés) ... le plus petit classement féminin serait 3 et le 1er classement masculin, 6.
Plus de différences entre les classements féminins et masculins à ce niveau ; une femme qui a entre 1400 et 1499 points serait 14 comme un homme dans la même tranche de points.
********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************
Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................
20.................................(2000 - *) .............................16........................(1600-**)
19..............................(1900-2000) .............................15........................(1500-1599)
18..............................(1800-1900) .............................14........................(1400-1490)
17..............................(1700-1799) .............................13........................(1300-1399)
16..............................(1600-1699) .............................12........................(1200-1299)
15..............................(1500-1599) .............................11........................(1100-1199)
14..............................(1400-1499) .............................10........................(1000-1099)
13..............................(1300-1399) .............................9............................(900-999)
12..............................(1200-1299) .............................8............................(800-899)
11..............................(1100-1199) .............................7............................(700-799)
10..............................(1000-1099) .............................6............................(600-699)
9...................................(900-999) .............................5.............................(500-599)
8...................................(800-899) .............................4.............................(400-499)
7...................................(700-799) .............................3.............................(300-399)
6...................................(600-699)
* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers. (sachant que le N° 1000 a actuellement 2066 points)
** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières. (sachant que la N° 300 a actuellement 1622 points)
Plus de NC (Non Classés) ... le plus petit classement féminin serait 3 et le 1er classement masculin, 6.
Plus de différences entre les classements féminins et masculins à ce niveau ; une femme qui a entre 1400 et 1499 points serait 14 comme un homme dans la même tranche de points.
Puisque tu répètes 50 fois les mêmes choses, je vais répéter 50 fois les mêmes arguments. Je suis contre car cela n'apporte quelque chose qu'à ceux qui n'ont même pas le niveau CP en maths. Je suis pour les points et rien d'autre, sinon au pire pour conserver une idée des chose les anciens classements mais juste à but informatif...
- Membre
- Age : 50 ans
- Messages : 4311
- Classement : 19
- CD: Pryde
- RV: Sinus Alpha
- Bois: Offensive Classic
Vendredi 01 Décembre 2006 19:10
Oui mais meme les points ne refletent pas le niveau et la réalité du classement................il est plus dur de jouer un 25 qui joue en nationale (moins de matchs gagnés sur des joueurs plus forts) qu'un 25 qui joue en r1 sera de niveau plus faible mais pourra avoir plus de points que celui de nationaleDonc, aucun systeme de classement n'est parfait.............;donc peu importe......l'important se passe à la table !!!
et PAF le chien !!
- Membre
- Age : 46 ans
- Messages : 1824
Vendredi 01 Décembre 2006 19:34
Big, on te pause des questions dans le sujet d'à côté que tu as délaissé !Citation de parisbanlieue :
Puisque tu répètes 50 fois les mêmes choses, je vais répéter 50 fois les mêmes arguments. Je suis contre car cela n'apporte quelque chose qu'à ceux qui n'ont même pas le niveau CP en maths. Je suis pour les points et rien d'autre, sinon au pire pour conserver une idée des chose les anciens classements mais juste à but informatif...
Et oui, totalement d'accord avec toi.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
- Membre
- Age : 33 ans
- Messages : 935
- Classement : 75
- CD: RITC 563 Tack-Speed 1.8
- RV: RITC 755 0x
- Bois: Offensive Classic WRB
Samedi 02 Décembre 2006 13:14
Citation de Big - - - - - :
onclearthur ? Tu es là ?
Ouais, j'arrive. Ben, en fait, moi, à l'entrainement, je joue mieux qu'en compétition, alors de toute façon, le "fruit" de mes entraînements, il est un peu inexistant
Plus sérieusement, moi, je prend plus de plaisir à gagner un match ou à passer en division supèrieur qu'à admirer pendant des heures ma nouvelle licence avec marqué 70(je suis 90).
- Membre
- Age : 33 ans
- Messages : 935
- Classement : 75
- CD: RITC 563 Tack-Speed 1.8
- RV: RITC 755 0x
- Bois: Offensive Classic WRB
Samedi 02 Décembre 2006 13:15
Mais encore une fois, ce n'est que mon opinion.- Membre
- Age : 33 ans
- Messages : 935
- Classement : 75
- CD: RITC 563 Tack-Speed 1.8
- RV: RITC 755 0x
- Bois: Offensive Classic WRB
Samedi 02 Décembre 2006 13:20
Citation de Big - - - - - :
Puis, comment tu ferais les feuilles de matchs toi alors ?
En fait, je me suis un peu mal exprimé
Ce que je voulais juste dire, c'est que généralement, quand je tombe sur un 65 par exemple, et que le gars voit que je ne suis que 90, il ne joue même pas son jeu, il joue en poussette et me bat, et au final, ce match ne m'auras servi à rien.
- Membre
- Age : 54 ans
- Messages : 11001
- Classement : 11
- CD: Hurricane 3-50 2.0
- RV: Curl P4 0.5
- Bois: Joo Se Hyuk
Samedi 02 Décembre 2006 15:52
Citation de onclearthur :
Citation de Big - - - - - :
Puis, comment tu ferais les feuilles de matchs toi alors ?
En fait, je me suis un peu mal exprimé
Ce que je voulais juste dire, c'est que généralement, quand je tombe sur un 65 par exemple, et que le gars voit que je ne suis que 90, il ne joue même pas son jeu, il joue en poussette et me bat, et au final, ce match ne m'auras servi à rien.
C'est pas le masquage du classement qui réglerait ton problème.
Le 65, si il est un peu attentif, il va voir rapidement tes points faibles (tu lui prendras peut être un set)
- Membre
- Age : 46 ans
- Messages : 1824
Samedi 02 Décembre 2006 17:58
Citation de Big - - - - - :
Puis, comment tu ferais les feuilles de matchs toi alors ?
Le problème de ne pas avoir de classements ne se pose pas pour les rencontrent par équipe. On sait quels sont à peu près les 6 meilleurs du club, disons que sur les 10 meilleurs on rassemble par affinité et ça nous fait notre équipe 1, qu'il ait ou non de classements, ça ne joue finalement pas. Après pour faire la feuille de match les règles de placement des joueurs n'existent que parce que le classement existe. Sans classement, on mettrait les 3 qui pourraient faire leur matchs en 1, en 1, et les 3 autres en 2.
Et pareil pour les équipes suivantes.
Ca ne m'étonnerai pas d'ailleurs que ça fonctionne ainsi dans d'autres pays (c'est pas en Allemagne où seulement les joueurs du haut niveau ont un classement ?).
Après, là où le manque de classements peut-être gênant, c'est pour les tournois...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
0
9
1031 messages
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général
Les nouveaux messages ne sont plus autorisés sur ce sujet. Pour continuer la discussion, veuillez créer un sujet dans le nouveau forum