Dimanche 12 Juin 2005 12:01
JE VOIS QUE MON SUJET A ECLATE EN N'IMPORTE QUOI!!!!!!!Dimanche 12 Juin 2005 12:03
De la colle, minidou, pour en ... recoller les morceaux? C'est un recentrage très ping, là, non? ;-)Dimanche 12 Juin 2005 12:56
Ah bon, à la base c'était pas du n'importe quoi?
Dimanche 12 Juin 2005 13:13
minidou,Dimanche 12 Juin 2005 13:16
minidou
Dimanche 12 Juin 2005 14:31
non c du serieux mais parce que je suis une fille mignonne et blonde je suis pas pris au serieux,alors aidez moi!Dimanche 12 Juin 2005 14:32
ceux qui ne sont pas des machos!Dimanche 12 Juin 2005 14:37
minidou,Dimanche 12 Juin 2005 14:38
... que pour la boxe!Dimanche 12 Juin 2005 14:38
Commence par expliquer pourquoi les noms que tu as cités... ?Dimanche 12 Juin 2005 14:42
minidou,Dimanche 12 Juin 2005 14:51
Pffff bible.... Pour en revenir au sujet initial, je pense malgré tout qu'il y a des gens très compétents à la fédé qui savent ce qu'ils font. Nous sommes dans une période où le ping français n'a plus rien à perdre tant le fossé entre le haut niveau mondial et la relève est grand. Le GFP se veut une réponse à cela. Il a été mis en place il y a seulement un an. Laissons-lui du temps. Souvenons-nous que des jeunes comme Salifou ou Baubet ont 15-16 ans seulement. Les CEJ ne pourront être que bénéfiques pour eux et je pense qu'une modification de la sélection à la marge ne changerait pas grand-chose au résultat final de l'équipe juniors. Maintenant, il est clair que la non-sélection de Julien peut paraître injuste mais comment comparer ses résultats à ceux de joueurs qui ne font pas les indivs ? Or sur les sorties internationales, seul vrai critère de sélection avec les France à mon avis, il n'a pas été meilleur que d'autres, même s'il a accroché des bons joueurs. Mais perdre 11-9 à la belle, c'est quand même perdre donc ce n'est pas bon.Dimanche 12 Juin 2005 14:59
Scal,Dimanche 12 Juin 2005 15:02
Je viens de parcourir ce sujet...Dimanche 12 Juin 2005 15:04
En fait, Scal, c'est à partir des France juniors ratés pour lui que Julien s'est retrouvé "habité" par le doute, un doute qu'il n'est pas arrivé à surmonter. Et je dis cela sur la seule foi de ses résultats, de tous ses résultats postérieurs à Angoulême.Dimanche 12 Juin 2005 15:05
Oui bible mais Julien avait fait des sorties auparavant. Et je dis avec les France puisque si Mattenet n'avait pas fait le résultat qu'on connaît, je pense qu'il n'aurait pas été pris.Dimanche 12 Juin 2005 15:10
minidou, mini prix!Dimanche 12 Juin 2005 15:18
C'est vrai, Scal, pour Adrien mais dès lors qu'Adrien avait gagné les France, cela devenait plus compliqué, non seulement pour Julien mais aussi pour Clem. Car, pour moi, avant même les France, l'Espagne et la Pologne (ces deux destinations ayant été décisives, selon moi) , Manu était indiscutable pour l 'ensemble de son oeuvre de même qu'Abdel et Vincent, J1 et dans les tout meilleurs européens J1. Et puis, même si Adrien et Clem n'ont pas été supersoniques à Platja d'Aro et à Cetniewo, Julien l'a été encore -de peu- moins qu'eux. Sur la foi toujours des résultats comparés en simples et par équipes.Dimanche 12 Juin 2005 15:25
Je te cite, Scal, ce qu'avait dit David Rigault (coach et oncle) au journaliste après la défaite de la 4S chez elle face à Amiens avec un zéro inhabituel de Julien "Ce qui m'inquiète c'est le manque de confiance de Julien avant un rendez-vous important". David parlait des deux sorties décisives qu'étaient les open d'Espagne et de Pologne. Avait-il, malgré lui, rajouté du doute au doute de Julien en déclarant ça? Difficile de le dire ...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général