Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Constitution Européenne : NON MERCI

Mercredi 23 Mars 2005 09:34

La directive Bolkestein est relative à ce que les entreprises étrangères évoluant en France applique les lois de leur pays, nous incite à la réflexion.

Si l’on analyse cela simplement, cela veut dire quoi !

Ca veut dire, qu’une entreprise étrangère exerçant en France a la possibilité de faire travailler des citoyens Français, seulement si les lois sociales du pays d’origine de cette société sont mois protectrices que les lois sociales françaises, nous pourrions, dans l’extrême nous laisser à penser que notre cher travailleur, évoluant sur le territoire national, n’aurais pas de couverture social, pas de chômage et comme le SMIC du pays de notre employeur est à 300 €/mois, cela donnerai à notre employé, un pouvoir d’achat et une couverture sociale « exceptionnelle ».

Aujourd’hui, les partisans du Oui, dise : « Ah oui, là c’est dur, la directive Bolkestein, on la modifie » point à la ligne : elle est modifiée où ?

On a eu du Bol, nous grand public, que l’arnaque de cette directive éclate au grand jour, remette en cause un peu le oui / non de cette constitution et nous fasse prendre conscience qu’au nom de l’Europe il y a une partie de nos dirigeants qui sont prêts à nous sacrifier (socialement) sur l’autel de l’Euro.

Combien y a-t-il encore de directive « Bolkestein » dont nous ne connaissons l’existence dans cette constitution, prête à nous guillotiner ?

Je n’ai pas envi d’offrir ce futur à mon gamin, j’ai envi qu’il puisse se soigner gratuitement et que demain s’il perd son boulot, il ne se retrouve pas sans rien pour manger, par ce que son employeur, dans son droit, n’aura pas cotisé aux caisses de chomage, ou autres.

Il y a un vieux dicton, un peu familier, qui dit « t’y connaît rien j’tembrouille » et là je pense qu’on est dans perspective, je n’irais pas voter « oui », pour une chose que l’on n’a pas voulu m’expliquer parce que si ça avait été beau, cette constitution, je ne m’inquiète pas que l’on m’en aurait sorti les bienfaits, mais ça n’est pas le cas.

Je ne fais de pub pour aucun parti que ce soit, c’est seulement un coup de g……. subjectif.

CLC

Mercredi 23 Mars 2005 09:40

C'est vraiment nul cette directive, quelqu'un a lu le projet de constitution européenne, pour nous dire les autres surprises qui nous attendent ?

Mercredi 23 Mars 2005 09:49

Bah, il suffira de faire le tri et de bosser pour une entreprise suisse, luxembourgeoise, américaine voire anglaise!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 09:52

Pour moi la constitution européenne doit faire en sorte que tout le monde est les mêmes droit partout et non faire sa loi chez le voisins

Mercredi 23 Mars 2005 10:04

En tout cas, les partisans du "oui" jouent les pompiers de service depuis quelques jours en voulant faire quelque chose pour contrer cette directive et que ça ne parasite pas le débat.

Pour l'instant la campagne tourne au grand-guignol.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 23 Mars 2005 10:07

Tout le monde veut l'harmonisation par le haut!

Tiens, ça aurait de l'allure si tous les communautaires ne portaient plus que le même tee-shirt, la même chemise et, accessoirement, la même cravate!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 10:08

Je crois avoir entendu que la directive Bolkestein était indépendante du vote oui/non.
Ce qui est peut-être encore plus filou que ne le dit hugo.
Si des amateurs de la question peuvent m'éclairer, je suis preneur.

Mercredi 23 Mars 2005 10:09

il existerais un lien internet pour lire cette constitution ?

Mercredi 23 Mars 2005 10:10

j'aimerai bien voire de quoi il en retroune

Mercredi 23 Mars 2005 10:13

Bolkeisten ou pas, je suis pour l'harmonisation Nord-Sud, Est-Ouest.

Bon, c'est pas demain la veille!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 10:21

l'harmonisation c'est bien mais faudrai deja arrétez de récupérer tout les pays de l'Est pcq à la fin on vas se retrouvé en chine

Mercredi 23 Mars 2005 10:27

Ayons en tête à l'heure d'aller voter qu'une directive n'est qu'une indication, pas une loi contraignante puisque ce n'est même pas une loi.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 10:30

tiptapetsupertop,

ça fera faire de grosses économies à tous ceux qui projetaient de faire cet été un stage en Chine!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 10:34

non non bible ça ferai plus de bénéfice a ceux qui les organises <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mercredi 23 Mars 2005 10:40

Je vais donner mon avis sur le vote de cette constitution.

Premièrement, la directive Bolkenstein est indépendante de la constitution. La directive peut très bien être appliquée même si la constitution est refusée. Il ne faut donc pas tout mélanger.

J'invite tout ceux qui vont voter à ne pas écouter les politiques partisans du oui ou du non de gauche ou de droite. Tous vous diront des vérités et des contre vérités, pour des raisons politiques ou autres.

Je vous invite donc tous avant de voter à lire cette constitution (même si cela prend du temps) en faisant abstraction de tel ou tel commentaire de tel politique. Faites vous votre opinion tout seul et aller voter en votre âme et conscience.

Pour moi qui vote blanc à toutes les élections, j'irais voter oui ou non pour ce référendum car cela ne concerne en rien la vie politique partisane française.
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !

Mercredi 23 Mars 2005 10:40

La directive Bolkestein est tout à fait indépendante du projet de Constitution européenne.

Voter contre la Constitution européenne n'empêchera en rien l'adoption de cette directive, sachez-le.

La directive Bolkestein contient effectivement le principe du "pays d'origine", que je désapprouve, mais ne permet pas à une entreprise étrangère travaillant en France de payer moins ses travailleurs que le barème français. C'est une erreur communément répandue que de penser cela.

Il n'empêche que je désapprouve cette directive et que je m'étonne qu'elle ait reçu, à l'époque, un accord unanime de tous les membres de la Commission européenne (y compris ceux étiquetés à gauche !).

A présent, seuls les gouvernements des Etats membres, au sein du Conseil européen, ou le Parlement européen, peuvent encore bloquer cette directive.

Pour revenir au projet de Constitution européenne, le problème est que, si elle n'est pas approuvée, l'Europe devra continuer à fonctionner sur base du traité de Nice, qui impose notamment que les décisions soient prises à l' UNANIMITE.
Or cette règle de l'unanimité, avec à présent 25 Etats membres, paralyserait complètement les institutions européennes.
Cela, les partisans de l'Europe doivent bien s'en rendre compte,
même si le projet de Constitution n'est évidemment pas parfait.

Enfin, amis français, profitez de la chance que vous avez de pouvoir donner votre avis pour bien réfléchir avant de voter
(En Belgique, le referendum n'existe pas et nous n'aurons donc pas cette chance).
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 23 Mars 2005 10:46

<a href=http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=33>site sur la constitution europeenne</a>
Il y en a pour tous les gouts : du oui et du non...

Sinon, la directive Bolkestein n'a rien à voir avec la constitution. Donc un oui ou un non, sur la constitution ne lui fera ni chaud, ni froid. Par contre elle est tombé au parlement Européen dans cette periode de campagne. Pour info la France et quelques autre pays viennent de la refuser et elle devrait donc être représenter, de mémoire en 2007 totalement refaite.
A suivre...

Mercredi 23 Mars 2005 10:48

en même temps se palucher le texte officiel et ses X pages, il n'y a pas grand monde qui va le faire.
Ce que j'aimerais et que je n'ai pas encore entendu ou lu, c'est "la constitution européenne c'est essentiellement ça, ça et ça, et si on vote oui voilà les principales conséquences, si c'est non les voici".
Les journalistes et politiciens pourraient simplifier la tâche et rendre plus compréhensible de l'ensemble des électeurs cette constituion.
Or, grace à nos "mais" journalistes, la seule analyse qui revient en permanence c'est "un tel est dissident de la ligne directrice de son parti" ... bref du journalisme façon tabloid, qui sert l'abstention.
Je ne sais pas si on a la droite la plus bête du monde comme disait De Gaulle, mais on a probablement les journalistes les plus ineptes.

Mercredi 23 Mars 2005 10:50

Ce qui me parait étrange dans le débat franco-français c'est l'impression que j'aie que les partisans politiques du non le sont d'abord pour "exister" et ceux du oui pour "surexister". Rien que du déjà vu...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Mars 2005 10:52

en fait rien que de voir le nom des personnes qui prônent le "non", ça me donne envie de voter "oui" ...
Comme quoi un referundum n'est jamais déconnecté de la politique du pays. Au passage je suis contre les referendum qui ne sont que des faux espaces d'expression de la vox populi.
0
3
1403 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café