Jeudi 02 Décembre 2004 11:40
Je suis consterné de voir que les socialistes ont massivement dit "OUI" au traîté constitutionnel.Jeudi 02 Décembre 2004 11:45
Je pense que très peu ici connaissent le contenu du traité. Moi non en tout cas.Jeudi 02 Décembre 2004 11:56
En ce qui concerne la réponse des socialistes, je pense que cette position est logique.Jeudi 02 Décembre 2004 12:09
OUi enfin un "oui" pour 55% des socialistes français, cela veut dire que 45% sont pour le "non"...Jeudi 02 Décembre 2004 12:20
les socialistes ne sont pas les extremes, les écolos ou les cocos.Jeudi 02 Décembre 2004 12:41
Ce qui est génant c'est que la majorité des français ne soit pas foutue de décider en son âme et conscience pour le oui ou pour le non et suive bêtement ce que dit l'un ou l'autre des partis.Jeudi 02 Décembre 2004 12:44
il ne faut pas etre consterné : si on l'est , c'est que l'on attend autre chose d'eux et qu'on croit qu'ils sont socialistes , dans le sens historique du terme . Ils ne sont qu'à peine réformistes et s'alignent sur l'Europe liberale ; le célébre Pascal Lamy , est à l'origine de l' ACGS = destruction des services publics ; et il est socialiste français . Lisez une revue citoyenne telle que Politis - Vous verrez de quoi il retourneJeudi 02 Décembre 2004 14:00
La situation est claire, si vous êtes pour le non et bien ne votez pas socialiste ! Ou alors pour Jospin, puisque son programme "n'était pas socialiste" comme il avait dit <IMG SRC=smilies/content.gif>.Jeudi 02 Décembre 2004 14:39
De toute façon le socialisme tel qu'on la connu il y a plus d'une vingtaine d'années est mort car incohérent dans la société et le contexte actuel. On peut le regretter mais c'est un fait.Jeudi 02 Décembre 2004 15:32
En tout cas il y a eu débat et vote : c'est positif je trouve. <IMG SRC=smilies/ok.gif>Jeudi 02 Décembre 2004 15:50
Oui, même si la réponse au référendum n'est peut-etre pa ssignificative de la pensée des votants (il y avait trop d'enjeux politiques internes)Jeudi 02 Décembre 2004 18:57
C'est clair que si le nom l'avait emporté, ça aurait été un beau bordel. Dommage...Jeudi 02 Décembre 2004 18:58
si le "non" pardonJeudi 02 Décembre 2004 19:17
varispin,Jeudi 02 Décembre 2004 19:23
il faudrait qu'on m'explique pourquoi un socialiste doit necessairement voter "non".qu'ont à voir les partis politiques dans cette election?Jeudi 02 Décembre 2004 19:31
<IMG SRC=smilies/applaudir.gif> pimside.Jeudi 02 Décembre 2004 19:36
Plutôt d'accord avec la 1ère intervention de Catlover.Vendredi 03 Décembre 2004 01:06
Le "socialisme", c'est plus Jaurès certes, mais il vaut mieux aussi que ça ne soit pas un retour à Jules Guesde ou Guy Mollet !Vendredi 03 Décembre 2004 10:39
Je pense que le "NON" l'emportera car il va réunir tous les anti-européens + ceux qui ne sont pas satisfaits de ce traité constitutionnel et enfin tous ceux qui comme moi, sont favorables à 1 grand marché commun européen, mais pas beaucoup plus.Vendredi 03 Décembre 2004 11:41
Je pense surtout que al population français est très peu au fait du contenu de ce traité.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café