Jeudi 14 Août 2014 22:09
Voili, j'attends vos avis!Jeudi 14 Août 2014 22:14
Ce n'est pas le revêtement qui est efficace pour le bloc, c'est le joueur. Après il suffit de prendre un revêtement peu épais et une mousse assez dure.Jeudi 14 Août 2014 22:20
Pas tout à fait d'accord, c plus difficile de bloquer avec certains revêtements qu'avec d'autres, d'où d'ailleurs la questionJeudi 14 Août 2014 23:03
Tackiness D, franchement.Vendredi 15 Août 2014 09:07
ou varispin ou Coppa si tu veux plus rapideVendredi 15 Août 2014 09:30
tu vas avoir 150 avis différents... droopy a raison c'est ton geste que tu adapte suivant ta plaque... la plaque ne fait pas le travail, c'est le pongiste ! sinon on serait tous numéro 1 mondial....Vendredi 15 Août 2014 09:32
mais pour ta défense, je dirai que les plus idiots sont ceux qui te donnent un nom de plaque....Vendredi 15 Août 2014 11:19
Vendredi 15 Août 2014 11:48
Il est évident que certain BS sont plus facile que d'autres dans des domaines précis.Vendredi 15 Août 2014 16:39
Merci beaucoup pour vos réponses, je note.Vendredi 15 Août 2014 18:26
Tout le monde va encore une fois proposer sa plaque...Vendredi 15 Août 2014 18:35
Et voilà une des raisons pour laquelle j'ai abandonné mon vega pro 1,7 pour un modeste Tackiness D 1,3 ....Lundi 18 Août 2014 15:20
Les plaques que j'ai déjà essayé en revers, les 2 ou 3 dernières années :Lundi 18 Août 2014 15:35
Sauf erreur, le Samba classique n'existe pas (plus ?) en 1.5Lundi 18 Août 2014 18:07
Oui tu as raison pour le 1,5, en tout cas je ne vois plus sur wsLundi 18 Août 2014 21:19
Je trouve que les revêtements chinois à adhérence collante sont pas mal aussi pour les remises (et le bloc), il ne prennent pas tant les effets que ça, en témoigne ton utilisation d'un 729 fx. Je pense que tu devrais rester sur ce genre de plaque, il y en a plein qui sont mieux que le 729 fx pour combler le manque de souplesse sur les petits démarrages sur balle courte. Par exemple, tu as le cyber tacky japan soft en 1,5 mm, le kokutaku 868 Japan soft en 1,5 mm, LKT Pro XT et XP (un peu moins dynamiques), LKT rapid sound (mais à partir de 1,8 mm), et j'en passe, en fait toutes les chinoiseries que tu peux trouver en versions mousses tendres et pas très épaisses en mousse.Lundi 18 Août 2014 22:03
Effectivement le 729FX est pas mal, on maîtrise bien les effets en remises.Lundi 18 Août 2014 22:14
En tout cas ceux que je t'ai cité je les connais assez bien et je n'ai pas particulièrement trouvé qu'ils prenaient davantage les effets...Lundi 18 Août 2014 22:25
Ok pourquoi pas et le cyber tacky ça dit quoi niveau adhérence et dynamisme comparé au 729fx?. Même si pour l'instant vais quand même essayer un peu de continuer avec le 729fx histoire de voir ce que je peux en tirerLundi 18 Août 2014 22:31
niveau adhérence ça doit être à peu près pareil, le topsheet est assez collant, peut être un peu moins qu'un 729fx, par contre c'est plus dynamique, mais en 1,5mm, je pense que ça doit être gérable.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements