Jeudi 15 Juillet 2004 14:46
Trouvez vous normal que la fédé, dans le France Tennis de Table de ce mois ci ne consacre qu'un tout petit encart de 4 à 5 lignes au non réengagement de l'équipe championne de France en titre à savoir Nevers.Jeudi 15 Juillet 2004 14:49
Ben oui, il vont quand même pas crier sur les toits leurs échecs !Jeudi 15 Juillet 2004 15:04
sans doute un problème de bouclage du mensuel, un article devrait etre sur le mensuel en aout ou septembre, si ce n'est pas la fédé sera viendra du club de Nevers.Jeudi 15 Juillet 2004 15:19
Attendons un peu SVP ! La dispartition de Pontoise en 1997 avait tout de même fait couler beaucoup d'encre (avec en particulier Damien ELOI qui se trouvait en Octobre sans club !)Jeudi 15 Juillet 2004 17:14
oui mais y a pas de place sur le france tennis de table.Jeudi 15 Juillet 2004 18:44
Dernier France TT : 2 pages sur les interclubs jeunes, 5 pages sur le Bernard Jeu (où jouent aussi des séniors) et 2 pages sur les résultats internationaux jeunes sur 50 pages au total. jpg2 plaisante.Jeudi 15 Juillet 2004 21:49
FTT est d'une piètre qualité. La ligne éditoriale est tenue par la Fédé donc aucun sens critique (journal d'Etat d'une république bananière : en témoigne le traitement des problèmes avec Marmurek à une certaine époque) !!! Heureusement certaines rubriques ont disparu avec l'âge trop avancé de leurs auteurs, comme "21 points sous 400 lux" qui n'intéressait que les pontes de la Fédé : naissance de trucmuche, mariage de duschmoll, inauguration de la salle de Plouplou-Les-Oies avec notre cher président (de la Présipauté ?). Des résultats à la traîne, des parutions irrégulières... Bref, tout ce qui fait qu'un rédacteur en chef d'une publication commerciale se ferait lourder en 2 minutes (le journal devrait à ce niveau avoir un minimum d'égards pour les lecteurs qui payent leur mag) !!!Jeudi 15 Juillet 2004 21:50
Une question qui me vient à l'esprit... Qui lit les nouvelles à 2 balles présentes dans chaque mag ?Jeudi 15 Juillet 2004 22:01
Non je prend que les poster <IMG SRC=smilies/nimp.gif>Jeudi 15 Juillet 2004 23:04
Entièrement d'accord avec toi Vince, je trouve le terme de 'république bananière' particulièrement bien adapté, il m'a bien fait marrer ! C'est pire que les rubriques 'Chien écrasé' de l'est républicaib, ce n'est pas peu dire...Jeudi 15 Juillet 2004 23:07
avez vous fait part de ces remarques par mail à la fédé, pas sur qu'ils en tiennent compte mais bon on sait jamaisJeudi 15 Juillet 2004 23:09
Totatement d'accord avec Vince75Jeudi 15 Juillet 2004 23:14
a priori, l'abonnement est compris dans les charges réglées en début de saison par les clubs donc environ 4500 exemplaires par mois ensuite j'ai entendu dire que l'édition varie selon les années de 13000 ex/mois à 16000 ex, tu considères que 10% sont politiquement offert à paul ou jacques...et tu dois avoir une différence de 8000 à 11000exJeudi 15 Juillet 2004 23:17
Je me souviens avoir critiqué FTT parce qu'il n'y était question que de haut niveau et que vois-je dans le dernier numéro : tout un article sur un club modeste : le gazelec Lille.Jeudi 15 Juillet 2004 23:52
En tout cas il faut le faire, un magazine qu'on (les clubs) est obligé d'acheter, à plusieurs abonnements même selon la taille du club. Non, on est ni à Cuba ni en URSS.Samedi 17 Juillet 2004 08:51
Jeff, tu vois tout est possible !!Samedi 17 Juillet 2004 10:34
D'accord avec vous sur le fait que FTT doit changer de formule ; cependant, les choses bougent (il y a de vrais amoureux du ping au sein de la rédaction aussi, et qui ne sont pas du tout dans le délire mondain et ridicule de la fédé).Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général