Mon match référence date de 1988 : c'est la finale des J.O. de Séoul entre les Coréens Yoo Nam Kyu et Kim Ki Taek => la finale la plus spectaculaire de tous les temps certainement...
D'ailleurs dans les années 1980 le tennis de table était beaucoup plus spectaculaire, plus varié, plus beau qu'il ne l'est aujourd'hui !
patatras, tu te trompes, le terme de mercenaire n'est pas valable uniquement pour les joueurs étrangers (je pourrais citer quelques noms de joueurs français qualifiés de mercenaires, mais cela n'est pas convenable...). Et ce ne sont pas seulement les joueurs lésés qui emploient ce terme non plus... Ce sont aussi les équipes qui se sentent lésées de ne pas jouer exactement à jeu égal face à des équipes qui ont les moyens de se payer de tels joueurs... Alors là oui il peut y avoir un sentiment de frustration, je le trouve tout à fait légitime...
ouai, mais peut-être n'as-tu pas le même c'est tout... Y'en a qui aiment Bigard, d'autres le déteste, certains aiment Chevallier-Laspalès d'autres non, certains aiment Popeck, Lagaff, Sylvie Joly, d'autres non. Il en faut pour tous les goûts. En tout cas Gilbert a un bon sens de la répartie !
Heureusement que des petits nouveaux (je pense à Marc Olivier Fogiel et Gilbert Montagné) viennent animer le forum et apportent une touche humoristique !
Les pongistes chinois du top mondial n'ont pas à se soucier de leur reconversion : postes d'entraîneurs, au Parti (Wang Nan par exemple)... et même icône national (quand la France envoie Zidane en porte drapeau pour défendre les chances de Paris 2008, la Chine envoie Deng Yaping !!!). Les pongistes chinois gagnent extrêmement bien leur vie. A mon avis, le sport est pour une grande partie d'entre eux une possibilité d'ascension sociale, et s'ils en souffrent jeunes, ils s'en voient 1000 fois remerciés ensuite. Comme un étudiant français qui va en chier en faisant math sup math spé...
telemaque, tu en cites certains, d'accord... Et encore je reste sceptique pour au mons un nom de la liste....Mais on pourrait en citer d'autres dont j'aimerais connaître les brillants accessits en tant qu'entraîneur (étant donné qu'ils ne sont pas d'anciens joueurs de haut-niveau) qui leur ont permis de graviter dans le giron fédéral... Par exemple, Lebrecht (pour le pont chinois), Bibaut, Séité (mission à l'Ile Maurice), Sève...
A l'époque où les 4 français étaient dans le top 20, il me semble que la Chine était pas au mieux, mais y'avait quand même Wang Tao (n°1 mondial pendant cette période creuse...), Ma Wenge (en pleine période creuse, Gatien ne le bat que 21/19 à la belle à Barcelone en 1992, avec un brin de réussite dans l'avant dernier set) et quelques autres...
yoyoyo, combien de BE2 brillent par leur incompétence par exemple ? Moi j'en connaîs plus d'un...
yoyoyo, comment font certains entraîneurs pour prétendre à des postes à la Fédé ou à certaines missions alors même qu'ils n'ont jamais rien prouvé dans leurs clubs ? J'en connaîs plus d'un...
La majorité des postes techniques à la Fédé sont plus politiques qu'autre chose...
Donc ce que dit lancerocket n'est pas idiot du tout !
A mon avis il sera difficile de remettre à zéro les compteurs ! Tout simplement parce qu'il est impossible de démontrer que certains records tiennent plus de la seringue que de l'exploit ! Sauf pour certains pays dont on sait que le dopage était systématique et généralisé (RDA, Bulgarie...). Daniella Guerguechtcheva de Montpellier -je ne voudrais pas dire une bêtise- je crois en a été victime => championne d'Europe de ping, mais à quel prix ?
Ceci dit, je remarque qu'en natation par exemple, des nageurs et nageuses battent aujourd'hui les records de l'ex-Allemagne de l'Est... sans bien sûr (!?!) se doper !
En toute objectivité, je rajouterais qu'en majorité, ils ont même du mal à comprendre comment ce pseudo-sport (à leurs yeux) figure aux JO... Le ping pour eux, c'est comme la pétanque !