Pour info Illzach cherche un joueur mini 18 pour l' année prochaine. Pas de rémunération possible mais une bonne ambiance dans l' équipe devrait être attrayante donc si quelqu' un vient étudier ou travailler dans la région mulhousienne n' hésitez pas.
Proposition attrayante, vraiment dommage que je ne sois pas 18. L'équipe ne pourrait pas se permettre de tourner avec 2 joueurs niveau 17 l'an prochain
Ben non. Aucun ne m'a dit qu'il arrêtait parce qu'il ne jouait plus dans son équipe de pote. La ligue d'Alsace est toute petite et on se connaît tous assez bien. J'ai pas remarqué d'arrêt en régionale depuis qu'on est passés à 4.
Pas trop d'accord, pour te donner un exemple rien que le club d'Haguenau a perdu une dizaine de joueurs, la plupart de niveau régional. Beaucoup de club du 67 deviennent instables car il y a 1 ou 2 arrêts ou mutations et ça suffit à déstabiliser la pyramide des équipes.
Pour info Eric, fin des années 70 : Roland classé 35 et René classé 30. J'ai joué avec ou contre eux à l'époque, c'était de la défense pure avec règles d'accélération fréquente. Evidemment ces 2 joueurs ont été mieux classés étant plus jeunes. Avant de jouer l'un contre l'autre, on notait d'ailleurs l'heure de début de match, sachant très bien qu'on en arriverait à la règle d'accélération.
A mon sens, le classement double doit être indépendant du classement simple, le barème doit être plus élevé qu'en simple pour permettre des montées et descentes, sinon ça n'aurait aucun intérêt.
Par exemple, un double à 3100 pts (un 15 et un 16) battent un double à 3400 pts (deux 17), on regarde l'écart (300 pts) et on attribue + 22 pts en classement double à la paire qui fait la perf. Logiquement, on devrait diviser par 2 l'écart de classement et se contenter de + 13 pts, mais dans ce cas, vu le petit nombre de doubles disputés dans l'année, il y aurait trop peu de mouvement.
Sinon pour le sondage, même si c'est pas fait exprès, c'est du gros n'importe quoi, et je laisse aux plus futés le soins de découvrir pourquoi...
Je te confirme, ce n'est pas fait exprès. Je voulais juste savoir si les gens sont contre par principe ou si ça ne les intéresse pas. Pour ce qui est de mon opinion, c'est d'ailleurs la même que la tienne, si ça pouvait se faire sans que ce soit trop compliqué à gérer ça serait sympa.
Je trouve juste bizarre qu'on n'y ai jamais pensé vu que ça se fait en badminton depuis plus de 10 ans. Pour les autres sports de raquette, j'ignore d'ailleurs si ça existe.
Tout est dit dans l'en-tête du sujet. A l'ère de l'informatisation des données, ce ne serait pas compliqué à mettre en place, et ça pourrait mettre un peu de piment dans la discipline.
Pour info, ça se fait depuis un gros paquet d'années chez nos cousins du badminton, chez qui le double est plus présent, en particulier lors des matches par équipe.
Un joueur a un classement propre à chaque discipline (SH, SD, DH, DD, DX pour simple hommes/dames, double hommes/dames et double mixte) et ses classements sont souvent exprimés ainsi : S/D/Mx.
Par exemple : C1/C4/D1.
Les classements de doubles sont individuels et non par paires constituées.
En tout cas quelque soit l' équipe de Charleville elle a intérêt a ramener un pack de bières Ardwen rouge que je paierai bien sûr.
Rappel : y'en a aussi à l'hyper à 2 km de chez toi
Je suis bien d'accord avec Vivi, c'est bien la meilleure bière du monde et rien que ça justifie un passage à Charleville et environs
Victoire de justesse de St Laurent Blangy à Illzach 8-6, ce qui leur ouvre les portes de la N2. Belle résistance des Illzachois, à l'image de Faudou (3v) et maintien mérité à l'issue d'une phase bien gérée.
WATTIGNIES PPC 1-NEUILLY SUR SEINE ASP 1 8/6
ILLZACH TTSJB 1-SAINT LAURENT BLANGY TTI 1 3/8 et dans le public il y aura un ancien de St-Laurent Blangy aujourd'hui Illzachois
SELONCOURT TT 1-ABBEVILLE AC 2 8/4
OUROUX JSTT 1-WAVIGNIES BRETEUIL AAE 1 7/7