Vendredi 15 Juillet 2005 14:52
moins rapide et moins adherent.Vendredi 15 Juillet 2005 14:41
C'est toujours JAN OVE et KONG les virtuoses ...Mercredi 29 Juin 2005 12:48
Un classement ne vaut que par les CONTRES qu'on ne fait pas et non les PERFS qu'on fait.Mercredi 29 Juin 2005 12:39
RING - > Il est vrai que les 50 qui joue 35 ; je n'ai jamais réussi à les battre à l'entrainement.Mardi 28 Juin 2005 13:03
Lundi 27 Juin 2005 17:46
En tout cas, pour nous l'année prochaine, l'équipe qui nous perd DESCENDRA avec nous...Lundi 27 Juin 2005 17:44
PERONE -> Je paierai la rançon ; avec Ring dans votre équipe on pourra enfin vous battre ...Lundi 20 Juin 2005 14:03
Mercredi 01 Juin 2005 13:06
Mardi 31 Mai 2005 12:10
Mais le dilemme est, dois je donner 200 € aux avocats pour avoir raison contre des " BARONS" sur une question de principe ?Lundi 30 Mai 2005 18:34
Lundi 30 Mai 2005 18:28
MERCI SMARTIZ; je me bats mais je suis un peu fatigué par la bétise.Jeudi 26 Mai 2005 18:47
BON SENS , je voulais dire .Jeudi 26 Mai 2005 18:46
Chgirard -> admirable de bonne sens. -> mpMercredi 25 Mai 2005 15:18
Chgirard-> Ai reçu une réponse.Lundi 23 Mai 2005 19:08
Lundi 23 Mai 2005 13:13
Mardi 17 Mai 2005 00:29
c'est vrai que le principe de score acquis n'est pas mal.
Lundi 16 Mai 2005 18:03
Tartine-> SYMPA. pour tes crédits points ; mais je me sais capable des pires et des meilleurs, battre un 30 et perdre un 65 ne tient seulement que si mon adversaire me prend pour une Bille ou pas; surtout s'il crie des TCHA ou TCHO.Lundi 16 Mai 2005 11:02
Chgirard-> RESPECT ; c'est trés bien vu.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jh45