Messages de Filou16 - Page 6

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Mardi 14 Juillet 2015 19:47

C'est globalement ce qu'il en est ressorti de mes tests. Néanmoins il faut nuancer, les p-balles sont parfois très différentes les unes des autres selon les marques, au point que certaines sont injouables ! Mais elles ne seront pas longtemps à la vente et seront très vite supplantées par des balles de bien meilleure qualité.



De même pour nous normalement.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Lundi 13 Juillet 2015 16:01

Ça tient aisément la route pour la filière L au moins, après si ta moyenne générale est bonne, normalement tu dois pouvoir rentrer en sport-études, le seul soucis étant qu'une section sport-études tennis de table, c'est pas ce qu'on trouve aux quatre coins de rue malheureusement, mais tu dois bien pouvoir trouver ça en Rhône-Alpes... Si j'ai bonne mémoire, à Angoulême (ligue Poitou-Charentes) il y avait une section sport-étude tennis de table, qui n'existe plus depuis quelques années.
Vu que le club de Roanne possède une Pro B, peut-être qu'un lycée là-bas dispose d'une section sport-études tennis de table. Pour le reste, peut-être Lyon ou Saint-Etienne... Dans tous les cas, si aller jusque là-bas ne te dérange pas, alors ne te prive pas.

Sinon à défaut de ne pas trouver cette section dans la région Rhône-Alpes, le plus simple serait encore de t'entraîner 3 ou 4 fois par semaines dans un club qui le permet. Après je connais pas la région, donc là je ne peux pas t'aiguiller.

P.S. : Pour le notariat, et même le Droit en général, tu peux faire une filière S, ES, L, STMG et j'en passe... Ça ne changera strictement rien ! Le Droit est une matière très atypique par rapport à ce que l'on fait au lycée, et peu importe la filière, aucune ne permet de réussir plus facilement ses études de Droit ou non, vu que tu repars de zéro. Mais te concernant, je vois bien que la filière L te semble plus adaptée, dis toi juste que tu ne partiras pas plus avantagé qu'un autre bachelier, et ce quelle que soit sa filière.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Dimanche 12 Juillet 2015 22:36

Le seul pré-requis pour rentrer en sport-études, et y rester, il me semble que c'est simplement d'avoir une moyenne solide dans les études en général non ?

Je suis moi-même étudiant en Droit (admis en deuxième année), donc à propos de la balance entre études et passions, je sais parfaitement de quoi je parle.
De ce coté là, tant que tu n'es pas dans les études supérieures, si tu parviens à gérer le lycée, tu peux t'entrainer intensivement sans problème dans un club, et pourquoi pas demander une section sport-études, rien ne t'y empêche. Tant que tu ne néglige pas tes études ça ne pose aucun problème.

Le meilleur conseil que je puisse te donner, c'est de profiter de ces trois dernières années dans le secondaire pour perfectionner ta passion, parce quand tu vas rentrer à la fac de droit (je suppose que c'est le cursus que tu choisiras), il y a de fortes chances que tu sois obligé de mettre le ping de coté. Surtout vu les demandes en droit notarial par rapport aux places disponibles, ce qui fait qu'il faut un dossier solide, voire très solide pour s'assurer une place.
Pour parler un peu de mon cas, jusqu'à la fin des grandes vacances de l'année dernière, je me suis entrainé intensivement. Je n'ai cependant pas fais de section sport-études. Lorsque je suis rentré à la fac de Droit, j'ai dû me contenter des "entraînements" du SUAPS (équivalent de l'UNSS), étant donné que je n'étudie pas das la ville dans laquelle se situe mon club. En prenant en compte la masse de travail qu'il y a (pas autant que les étudiants de première année de médecine, n'exagérons rien), je suis passé de 5/6h d'entrainements par semaine à 2h "d'entrainements", si ce n'est 0h lorsque j'avais trop de travail (ça pouvait arriver lorsque je passais plus de temps sur un TD que le temps que je passe normalement, lorsqu'il m'arrivais de prendre du retard, ou lorsque je tenais simplement à creuser le sujet jusqu'à devenir le roi du pétrole, en ajoutant en parallèle les cours que j'avais à réviser). Sans mettre le ping à la trappe, j'ai mis de coté les entrainements sérieux au profit de mes études, puisque je visais au moins une mention.
Pour les répercussions que ça a eu sur mon niveau, les entrainements intensifs des grandes vacances m'ont fait prendre une centaine de points (je partais à 1075), je suis monté 12 virtuellement et je suis redescendu 1179 après une contre sur un jeune (11 ans) de mon club en pleine bourre. Début de deuxième phase je suis remonté 1190/1195, et j'ai perdu pratiquement 60 points en deux mois derrière suite au manque d'entrainement. Et finalement, puisque mon année s'est terminée à la mi-mai, j'ai repris les entrainements, les tournois, et j'ai récupéré la quasi totalité des points que j'avais perdu.

Donc si tu veux te perfectionner via une section sport-études, profites-en, parce qu'à partir du cursus universitaire, il faudra sans doute lever le pied sur le ping. Après il ne faut pas faire une généralité de ce que je dis évidemment, tous les cas de figure existent.

Je sais que ce n'est pas la réponse à la question initiale, mais vu ce qu'en disent certains, je tiens à prendre le contrepied et te donner un ordre d'idée de ce que tu peux envisager à court et à moyen terme.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Dimanche 12 Juillet 2015 15:43

Personnellement je ne comprends pas trop l'intérêt de traiter son PL, vu que même si il retourne énormément l'effet, la plaque est lisse et perd sa capacité à imprimer de l'effet par elle-même... Dans ce genre de cas je joue tout en top frappé sans aucune rotation dans le PL et j'expédie le match en quelques minutes, à moins que l'adversaire ait quand même une technique bien au-dessus de la mienne.
Pour le coup, je joue quand même contre mon adversaire, en sachant justement que j'ai encore plus de chance de gagner que si son PL n'était pas traité.

Un truc que je ne comprends pas, ça peut être cette lubie de trafiquer son GDT par exemple, alors qu'il est justement encore plus dangereux lorsqu'on a un bon toucher de balle et qu'on sait mettre de l'effet avec.
Mieux encore, trafiquer son Curl P1-R, alors qu'il est encore plus gênant lorsqu'on met ses propres effets avec, surtout quand on sait qu'on peut envoyer des balles hyper taillées avec.

J'ai rien contre les lisses, mais je n'en vois pas trop l'intérêt à vrai dire, vu que leurs capacités restent quand même relativement limitées, au contraire d'un PL même peu adhérent, qui pourra quand même imprimer une certaine coupe à la balle, ce qui le rend bien plus efficace et bien plus gênant.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Samedi 11 Juillet 2015 00:36

Ce soft est vraiment pas courant, si tu veux mon avis tu as meilleur temps de carrément l'acheter, sinon tu y seras encore pour longtemps...

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Lundi 06 Juillet 2015 18:23

Le rentrant avec le pical je le fais aussi de temps à autre, que ce soit avec le C8 ou l'AL, et dans les deux cas le résultat est assez sympa. Après c'est quand même à utiliser avec modération, ça reste un pical...

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Dimanche 05 Juillet 2015 20:31

Quelqu'un pour 1610207 ?

Merci bien

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Samedi 04 Juillet 2015 22:52

Honnêtement, en tant qu'adversaire je tape dans le Spectol (et par extension toutes les autres plaques spéciales) donc je ne subis pas les blocs. Mais pour l'avoir essayé rapidement, je n'ai pas le souvenir d'avoir gêné qui que ce soit avec si ce n'est grâce à ses réserves de vitesse.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Samedi 04 Juillet 2015 18:17

Le Spectol est plus un soft dont la gêne se base sur la vitesse qu'il procure à la balle. Personnellement je trouve l'usage assez proche du BS.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Samedi 04 Juillet 2015 18:13

Pour le coup, moi aussi je me suis mis à poser mes deux doigts sur la raquette pour mieux servir rentrant. Mon index et mon majeur sont collés et arrivent au milieu de la plaque, et je reconnais que ça facilite l'exécution du service rentrant coupé, ce qui me demande moins de concentration que d'habitude. J'ai également moins de ratés.

Par contre je ne sais pas si la position de mes doigts est la meilleure qui soit... Toujours est-il que mon service rentrant, lifté comme coupé, reste plus fonctionnel qu'avant.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Vendredi 03 Juillet 2015 21:00

Pour ma part sans être content de ce changement, ça ne me fais pas pousser un coup de gueule pour autant. La balle plastique ne change pas mon jeu, à condition qu'elle soit de bonne qualité évidemment ! Les mauvaises restent injouables et ça ne changera pas !

Je ai testé la BTY 3* avec ma raquette principale (deux BS), puis sur ma deuxième raquette (celle sur laquelle est montée mon C8, et mon Octopus jusqu'à il y a 3 semaines), et très franchement je ne sens pas trop la différence. Il y en a, c'est certain, mais j'adapte mon jeu en m'engageant un plus physiquement et en mettant un peu plus de poignet avec le PL, en sachant que je mets déjà un coup de poignet avec la c-balle, donc je n'ai quasiment rien à faire. Après vu le bras que j'ai, je parviens toujours à envoyer des avions de chasse en guise de top, et ils ne sont pas plus lents qu'avec la c-balle.

Après qu'on se dise que quand on joue avec un pical, c'est rare que les joueurs blindent la balle de rotation, donc c-balle ou non, ça ne changera rien, surtout que vu qu'il faudra être encore plus cinglant avec le pical en défense, l'effet généré par le pical rendra la balle retournée toujours aussi gênante.

Et me concernant personnellement, depuis peu je bouge énormément, notamment lorsque je joue avec mon pical, vu que je suis à 3 - 4 mètres de la table, mais ma progression physique se ressent aussi quand j'ai mes deux BS, donc la question du physique ne me dérangerait que si ça rendait le ping moins physique.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Vendredi 03 Juillet 2015 15:43

Ou sinon je vous prête mon bras, et les échanges avec la p-balle ne dureront pas plus longtemps qu'avec la c-balle !!!



C'est ça qui est excellent !!! Et le jeu avec PL sera encore plus physique

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Jeudi 02 Juillet 2015 16:03

Le RITC 837 est pas mal aussi ! Après y a le traditionnel Feint AG ou beaucoup moins connu, l'Attack Long.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Jeudi 02 Juillet 2015 14:33

Au contraire, je serais à ta place je maintiendrais le bois, et je n'en prendrais surtout pas un plus rapide ! Il faudra justement mettre un poil plus de bras et surtout plus de poignet, ce qui fait que ça peut faciliter l'impression d'effet à partir du PL.

Par contre je suis d'accord sur l'ensemble de ton CR, si ce n'est que pour le jeu à plat c'est comme le reste, il suffira de porter un peu plus. Au début j'ai eu du mal à jouer en top purement frappé, mais maintenant ça va mieux quand même.

Mais quand même, la poussette avec la c-balle est fastidieuse, et c'est pire avec la p-balle je trouve. Donc pour ça ma solution c'est de tourner ma raquette pour attaquer du revers lorsque mon adversaire fait la moindre poussette, parce que sinon ce sera effectivement plus facile pour l'adversaire de décocher un top frappé si le PL est utilisé avec la p-balle.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Mercredi 01 Juillet 2015 16:45

Et c'est pour ça qu'il va falloir être continuellement actif avec le PL, pour pouvoir mettre ses propres effets ou au moins jouer sur le flottement de balle. J'en reviens à ce que je disais sur les PL tels que l'Attack Long seront très avantageux avec la P-balle, vu qu'une activité continue est nécessaire avec pour pouvoir gêner, vu que la plaque dépend des effets adverses si on se contente de la mettre simplement en opposition, comme beaucoup de PL spécialisés en jeu à la table.
Si les joueurs deviennent actifs avec leur PL, ils continueront à gêner autant sur le retour d'effets, mais aussi sur les trajectoires de balles dues à l'activité du joueur. Rien n'est pire qu'un joueur actif avec son PL.



Parce qu'il faut être encore plus cinglant lorsque tu coupe. Vraiment le P1-R c'est le genre de PL avec lequel tu avance un peu le bras pour la puissance du retour et tu mets un coup de poignet monstrueux derrière. Plus facile à dire qu'à faire, parce qu'il faut un très bon placement ET un très bon physique pour pouvoir tailler la balle à mort avec un PL, vu que le moindre décalage rend déjà le geste plus compliqué et moins efficace à l'exécution.
Pourtant je joue avec un C8, donc moins adhérent que le P1-R, mais là aussi je t'assure qu'en cas de retard ou de décalage léger, si je mets pas le physique ou que je me place approximativement, je vais pas imprimer le moindre effet avec mon PL.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Mercredi 01 Juillet 2015 03:13

De par son adhérence, le P1-R demande un excellent coup de poignet pour être efficace à son maximum. Le genre de pical avec lequel tout le monde ne peut pas jouer, que ce soit avec la C-balle ou avec la P-balle.

Comme je le disais, il faudra plus avancer avec les PL avec la P-balle et produire ses propres effets avec. Il est hors de question de ne pas mettre d'effet avec le PL compte tenu de la perte de rotation minime. En gros, la maîtrise des PL, pour ne pas qu'ils perdent en gêne, demandera une meilleure technique par rapport à celle d'aujourd'hui. Cela dit, ça voudrait dire qu'on pourrait se retrouver contre d'excellents picoteux assez rapidement.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Lundi 29 Juin 2015 16:40

Pour avoir fais différents tests avec des PL et softs sur la P-balle, il s'avère que dans le cas du soft la balle s'écrase encore plus, et sera plus difficile à remonter. Te concernant Biiig, je pense qu'avec ton 612 Turbo tu risques de faire très très mal, vu que ton PML s'utilise plutôt comme un soft il me semble.

Pour les PL, j'ai un bilan plus mitigé. Comme le dit Gilles71, il faudra être plus agressif, ce qui signifie que mettre la raquette simplement en opposition ne suffira pas forcément. Il faudra soit tronçonner, soit avancer.
En clair : les PL utilisés à mi-distance et à distance tels que l'Octopus, le GDT, FL2, FL3, C&F III ou le C8 ne seront que bien meilleurs si l'utilisateur sait taillader correctement au point de mettre de l'effet avec son PL. Jouant par moments avec un C8, je ne me fais pas de soucis, puisqu'il inverse déjà à mort, mais qu'en plus je mets de l'effet avec.
Les PL utilisés à la table tels que 979, 388D, RITC 837 ou GDT vont forcer les joueurs à améliorer leur technique et êtres plus actifs en blocs. Néanmoins, il n'y aura quand même pas besoin de tronçonner comme un fou. Il suffira juste d'avancer un peu plus, mais clairement je déconseille vivement d'attendre gentiment la balle et de mettre la raquette en opposition. Le jeu de crabe ne disparaîtra donc pas, mais on verra surement apparaître des crabes 2.0 en parallèle de ceux que l'on connait actuellement, qui ne régresseront pas forcément vu leur capacités en régularité.
Mais pour moi, le plus gros avantage va résider dans les PL d'attaque, tel l'Attack Long. Ces PL d'attaque demandent d'être continuellement actif, et quand je dis continuellement, c'est continuellement. Puisque les joueurs utilisant ces PL doivent avancer pour êtres efficaces, ils vont simplement devoir avancer un peu plus, ce qui ne les gênera pas outre mesure, puisqu'ils savent déjà avancer. Si l'on prend en compte le rebond de la balle, et la réaction de la balle au contact de ces PL, le jeu va devenir abominable. Sans parler que vu qu'il est déjà très facile d'attaquer avec les PL d'attaque, ici la p-balle va encore faciliter la tâche. Vraiment pour moi les PL peuvent vraiment tirer leur épingle du jeu, simplement il faudra s'adapter.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Lundi 29 Juin 2015 15:20

Sinon il existe à 20€ chez Misterping ! Et sur le même site peux trouver le Dawei 388C-1 à 14€.

• 

• Membre
• Age : 30 ans
• Messages : 749
• Classement : 1164
• CD: Vega Japan 2.0
• RV: C8 1.0
• Bois: Defplay Senso

Lundi 29 Juin 2015 00:10

Possible, tu connais mieux le 612 Turbo que moi, vu que tu l'as depuis des années, et surtout parce que je ne le connaissais même pas jusqu'à il y a peu

En plus Giant Dragon est une excellente marque, donc je pense que le 612 Turbo doit avoir pas mal de capacités exploitables. Pour avoir vu un 20 de ma région jouer avec un PML (j'ignore lequel c'est), c'est assez spectaculaire...