Bien sûr qu'il a sa place au PSG ! Rothen c'est quand même un autre niveau que Pancrate par exemple. Le problème c'est qu'il est tout le temps blessé.
Par contre il y a des sois-disants titulaires qui sont beaucoup plus discutables ( je pense à Mendy et à Cissé notamment ).
Salut Strutt et j'en profite pour te souhaiter une bonne et heureuse année 2007...
Premièrement concernant Landreau , je n'ai jamais été un inconditionnel ,
je l'ai déjà écris sur le forum mais bon ce n'est pas à mon sens là ou le bat blesse... par contre le reste du recrutmeent cette année aie aie!!
Mais que fait Roche?? je le trouve bien discret en cette période de crise pourtant
c'est un gars bien et compétent l'ami Alain....
Sur l'apport de Le Guen , l'avantage est qu'il connait parfaitement le contexte
donc l'adaptation en sera facilitée , c'est quelqu'un de droit aussi donc terminé à priori avec les rapports catastrophiques ou d'ego de l'ère Lacombe.....
Maintenant , Paris et l'OM un peu le meme constat , il manque de la solvabilité
au niveau des actionnaires pour avoir un recrutement digne de ce nom pour
ces 2 très grands clubs français....
Salut Evers, bonne année à toi aussi.
Pour en revenir au PSG, je pense que tous le monde au club a un peu la tête dans le sac depuis l'incident de Tel Aviv ( joueurs - staff - dirigeants ).
Lacombe, ça fait 3 mois que je dis qu'il faut le dégager ( en fait depuis son désastreux coatching lors de PSG - OM ).
Secrètement je souhaitais même que Paris perdent contre le Panathinaikos et se fasse dégager de l'UEFA, ce qui aurait causé le licenciement de Lacombe plus tôt. On aurait gagné du temps, car là le championnat c'est rapé depuis un moment. On va déjà faire en sorte de rester en L1.
Concernant Landreau, c'est sûr qu'il n'est pas aussi fort qu'un Barthez ou qu'un Coupet, mais il vaut largement un Itandje ou un Ramé. Moi j'ai un petit faible pour le gardien du Mans, Pelé qui deviendra un tout bon dans les années à venir.
Et vous alors ? C'est qui ce Kachkar canadien d'origine libanaise sorti de nulle part et qui veut remettre Tapie dans le circuit ?
Je sens que nos 2 clubs vont encore faire couler beaucoup d'encre, comme d'hab'.
Enfin vous, vous avez une équipe qui tient un peu plus la route actuellement. C'est déjà çà...
Une question que je me pose toujours, c'est quel est le gain de changer de club, en allant de Nantes, au PSG pour landreau, je n'ai toujours pas comprit, et il est transparent depuis le debut de l'année au point ou on en entend plus parler et que l'on se demande même s'il joue toujours au foot.
Tu veux des raisons ? C'est très simple :
- Envie de changer d'air après pas mal d'années au FCNA.
- Salaire.
- Partir dans un club plus ambitieux. Après ça marche ou ça marche pas, c'est un autre problème.
- Un challenge perso, sachant que jouer à Paris comporte un risque énorme pour la suite d'une carrière.
- Faire plaisir à madame Landreau. Bin ouais, les boutiques parisiennes sont plus réputés que celles de Nantes.
Maintenant je ne suis pas d'accord avec toi sur ses prestations à Paris. Landreau est un bon gardien et il a sauvé plusieurs fois le PSG d'une défaite. Il ne peut souvent rien faire sur les buts encaissés. Pour moi il a le même niveau que lorsqu'il jouait à Nantes.
Vu le contexte actuel au PSG, c'est clair qu'aucun joueur n'est brillant. Mais lorsque Nantes jouait le maintien chaque saison, on ne disait pas que Landreau n'était pas bon, alors que forcément il faisait partie de l'équipe.
J'étais au Parc samedi. 2-3 anecdotes qui résument l'ambiance actuelle :
- Un Parc à moitié vide ( sauf Auteuil complet comme d'hab' )
- Traoré remplaçant va s'échauffer en marchant et en faisant 2 ou 3 étirements.
On sent le gars motivé !
- Un valenciennois perd le ballon. Mendy qui veut faire la passe à Diané se loupe
royalement et remet la balle dans les pieds du défenseur valenciennois qui était en train de se replacer et était dos au ballon.
- Chantôme seul dans sa surface veut relancer en dégageant loin devant. Il se loupe complètement et met la balle en corner.
Cà sent le niveau L2 à plein nez tout ça...
Par contre je trouve la note de Yepes un peu sévère car en 2ème mi-temps il a sauvé plus d'une fois la barraque sur les contres valenciennois ( un Savidan excellent à Valenciennes ).
La philosophie de l'amalgame. Parigot = Fric, imbu de sa personne, etc...
J'ai commencé le ping en Alsace début des années 90 et à l'époque un petit club qui voulait se sortir de la plus petite division départementale attirait des joueurs classés 50 en leur faisant un chèque de 3.000 FRF à la signature.
Perso j'avais refusé leur offre, mais crois-moi pleins de joueurs classés 45 - 50 étaient intéressés. Ce club n'a pas tenu longtemps. Je ne sais même pas s'il existe encore.
Comme l'a dit un forumeur précédemment, ce phénomène n'est pas propre aux clubs parisiens. Donc stop aux généralités !
Si cette fois Quincy ne monte pas, on pourra toujours vous décerner un "gatien d'honneur" (équivalent des césars) pour l'ensemble de votre oeuvre à faire monter les autres clubs.
Oh toi tu as sombré du côté obscur durant les fêtes.
" Pour Quincy, l'avenir radieux sera " ( Maitre Yoda le 09/01/07 )
Je sais, ça ne fait que retarder l'échéance, mais il reste encore des anciens F3 chez Friendship à Paris en 2 mm ( par contre plus de F3 en 1,8 mm ).
Moi j'ai un stock pour environ 2 an. D'ici là il y aura peut-être le revêtement de substitution qui sera commercialisé.
Et pour ce qui est de Cassano que le réal veut vendre au milan pour 4 ME, je trouve ça pas excessif quand on voit les noms de certains joueurs acheté 5ME par certains clubs français...
Il faut aussi tenir compte des prétentions salariales du joueur qui ne sont pas les mêmes que le bon joueur d'un club français.
Je comprends pas, le Père Noël m'avait promis de t'emmener en Finlande jusqu'en décembre 2007 et je vois que tu es toujours là. Quel menteur celui là !
Il joue dans quelle équipe ?
Comme tu aimes bien perdre des joueurs disont... " athypiques ", probablement dans un des clubs que nous rencontreront en 2ème phase. Patience...
Tiens Xaxoxax !
Je comprends pas, le Père Noël m'avait promis de t'emmener en Finlande jusqu'en décembre 2007 et je vois que tu es toujours là. Quel menteur celui là !
Bon si je comprends bien, il va falloir te subir en 2ème phase...
Et puis c'était pas un grand joueur, c'était un des gamins de Roissy. Car l'autre je l'avais écrasé 3 sets à 2, 11-9 à la belle, la branlée quoi !
Sinon tu as raison, les indivs à l'époque c'était vraiment crevant.
c'est sûr. Mais toi tu ne fais pas le même geste non plus, et c'est pas évident.
En tout cas ça demande du boulot et des heures d'entrainement.
N'oublions pas que le joueur qui a lancé ce sujet est classé 75.
Dernièrement j'ai joué un gars qui durant 2 sets me gênait en jouant à plat mou sur mon revers ( anti-top ). J'ai du prendre un truc comme 11-5 et 11-7.
Au 3ème j'ai trouvé la solution avec un schéma de jeu à base de pivot et d'échanges en priorité sur son revers. Malheureusement c'est à ce moment là qu'il a eu de la chance avec 4 ou 5 filets / bords durant ce set. On finit à 14-12 pour lui et je me prends donc 3-0.
Certe c'est un peu de ma faute, j'aurais pu percuter plus tôt, mais je pense que cette situation avec des sets en 21 pts m'aurait permis de renverser la situation au 2ème set.
Je pense que le mot " top " n'est pas approprié. Tu peux effectivement attaquer, mais c'est loin d'un top classique. A la rigueur un anti comme le New Attack légèrement adhérent, peut t'apporter un plus offensivement.
Actuellement j'essaye de tourner ma raquette avec mon anti à l'entrainement et pour le moment c'est une vrai catastrophe. Pourtant je ne suis pas un topeur CD avec beaucoup de rotation.
Le problème maintenant c'est que lorsque tu es mené de 5 pts, c'est le set quasi perdu. Ce qui n'était pas le cas en 21 pts.
Donc malgré les 3 manches gagnantes, si tu arrives à accrocher une belle sur un joueur plus fort, c'est souvent une loterie au 5ème set.
Une belle en 21 pts réservait moins de surprise.
2ème constatation, lorsqu'un joueur te gène de par son jeu, les sets défilent vite. Donc être mené 2 à 0 lui offre un avantage non négligeable pour la victoire finale.
Donc oui, globalement d'accord avec le constat de Greg.
Absolument. Il nous a pondu de " vrais " changements avec Rozenhal en milieu défensif ou Cissé arrière droit. Il a fait venir Baning le camerounais, soi-disant une future star. On parle de le revendre. Moi je sais pas ce qu'il vaut ce gars, je ne l'ai jamais vu jouer.
A chaque match il dit que le PSG est en progrès, what else ?
Il joue la pleureuse : On a pas de chance, les arbitres sont méchants, si le tir de Kalou qui fait poteau serait rentré, etc...
Il s'est embrouillé avec Dhorasoo, Kalou puis Rothen, c'est vrai que nous avons un effectif assez riche pour se passer de ces joueurs. Pancrate, Diané ou Mendy sont d'excellents joueurs.
En 2007, il va se prendre le chou avec Gallardo qui est un joueur pas facile à gérer non plus.
Mais bon, il a la confiance des dirigeants du PSG, donc laissons le pourrir le club encore plus.