Messages de gecko - Page 4

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 28 Juin 2012 10:14

Aprés avoir fait chauffer la fonction de recherche je n'ai pas trouvé mon bohneur (snif)

Je souhaitais avoir un comparatif entre Xiying 979 et DG
Le tout sur les points standards, cad vitesse, prise d'effet (xiying rodé), sensations, attaque, gène, bloc, chop, etc enfin ce qui y a à dire quoi

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Lundi 25 Juin 2012 15:14

+1 pour un bois pas trop tendre

Je trouve que les bois plutot secs se marient bien avec ce revetement, ils le rende meilleur en frappe et bloc et il est plus précis également

Perso je trouve que le Aero All+ de cornilleau marche plutot pas mal,

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 21 Juin 2012 15:52

Tout d'accord sauf peut etre les frappes ou le R7S a parfois des reactions "aléatoires", enfin c'est un peu difficile à décrire, mais disons que la balle va dans les baches sans qu'on comprenne pourquoi, ceci dit ça arrive que de temps en temps et surtout ça vient surement de moi Par contre je n'avais pas ce probleme avec le S2 ou c'était plus "franc" mais c'est surement l'histoire de la trajectoire plus tendue toussa

Mais surtout : R7S beaucoup plus "agréable" à jouer que le S2 !
Bref en ce qui me concerne, je teste encore le moon pro "pour le principe" mais à priori, je suis sur le R7S et j'y resterai pour la saison prochaine (meme si j'attend de voir egalement le M2), seul point noir le prix, mais de toute evidence la qualitay ça se pay

Nota : J'attends d'autre avis la dessus mais j'ai l'impression qu'il se marie particulierement bien avec un bois un peu sec avec lequel on se sent davantage en securité surtout en frappe (par rapport à un bois plus tendre)

De façon surprenante je le trouve (en 1,8) egalement adapté aux défenseurs modernes, le chop CD étant particulierement facile

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 21 Juin 2012 13:51

Je me reconnais un peu dans tes interrogations à l'époque ou moi aussi j'ai changé de "style" de jeu

Avant j'étais plutot attaquant CD (collé) et un peu plus allround en revers (j'étais bon en poussette et en bloc, mais j'avais tendance à perdre le point quand je prenais l'initative)

Aprés un arret de 5 ans et une reprise dans la même config, je me suis bien rendu compte que ça n'allait plus et avec le stress des matchs je me rendais compte que j'étais trop passif. Ayant toujours été attiré par la défense je me suis dit pourquoi pas. Un peu comme toi, je pensais rester à mi-distance, couper CD et chopper avec le revers (un peu comme les défenseurs pros dont les videos sur youtube étaient finalement ma seule référence)

Mais, je souhaitais avoir quand même quelque chose de polyvalent "au cas ou" (retour à la table, etc) au final je suis parti sur le GDT en 0x vu qu'apparemment il était bon partout (malgrès sont controle apparemment difficile) avec un 729FX en 1,5 et un Cos 3 (pour compenser le mauvais controle du PL).

Au final, je me suis rendu compte que la défense mi distance n'étais pas vraiment mon reflexe premier et que j'étais bien mieux à la table (ou à 50cm maxi) à pousser/aggresser avec le pic et foutre des mines en CD.

Bref, [mode my life = off], de ma periode de tentative de défense à mi distance j'ai retenu les choses suivantes :

- Le 729FX, j'ai pas aimé du tout : trop dur, pas de sensation, difficile de chopper, difficile de toper avec (en meme temps en 1,5mm ...) par contre exeptionnel en frappe. A l'époque j'aurais préféré que l'on me conseille un Vari Spin ou un Varispin Dtecs (plutot en 1,8) ou encore enventuellement un samba en 1,8 pour plus de polyvalence coté offensif (recemment j'ai vu que coté chinois j'aurais pu partir sur un GLOBE 999 qui se rapproche plus du VS)

- Le GDT, c'était pas forcement le meilleurs picot pour commencer avec l'experience (depuis j'en ai testé pas mal, c'est un des maux du picoteur ) j'aurais preféré qu'on me conseille le Xiying ou l'Octopus

- Je pense que commencer en 0x était un bonne chose, j'ai testé par la suite des PL avec mousse, et j'ai ressenti une plus grande facilité à défendre avec, mais j'ai préféré les sensation de l'0x avec lequel on peut tout à fait défendre et c'est plus facile quand il faut revenir à la table (là c'est un peu plus personnel)

- Un bois de défense est pas forcement indispensable, un bois all avec un bon controle te donnera plus de polyvalence. Ton 4L light est peut etre un petit peu trop typé Off (plus que le 4L normal je trouve) mais dans les bois que tu as cité le Aero ALL est plutot pas mal je trouve. Ceci dit j'ai joué à un moment avec un toccata (palette grande taille) et pour chopper loin de la table il faut reconnaitre la surface agrandie de contact apporte du confort par contre c'est moins maniable qu'une palette standard. Les bois chinois conseillés par les autres forumeurs sont aussi de bonnes idées. La pour le coup j'ai testé tellement de bois que je ne pourrais dire ce que j'aurais aimé qu'on me conseille (pour le jeu que je voulais jouer à l'époque - j'ai un peu changé depuis)


Bref bonne chance pour trouver ton materiel !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mercredi 13 Juin 2012 13:26

Absoluement pas d'accord sur le poids, à epaisseur egale le rakza 7 soft est sensiblement plus leger
De meme je trouve pas le Rakza plus rapide, par contre c'est vrai que le S2 est plus "inerte" ou plutot le rakza 7 soft plus dynamique.
Idem pour l'adherence le S2 m'a semblé en dessous, mais c'est peut etre ma gestuelle

Aprés je suis peut etre tombé sur une mauvaise serie du S2

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mercredi 06 Juin 2012 13:45

J'en attendais pas moins de toi cher popette :')

Conclusion, je pense que je vais effectivement rester sur mon rakza7 qui me semble resoudre la quadrature du cercle

A voir eventuellement si je passe ulterieurement sur du 2,0 mais j'ai peur de perdre en frappe/bloc/petit jeu alors que je suis déjà bien en top avec le 1,8 (pis c'est un poil moins lourd aussi !)

Et eventuellement, si ma route croise celle d'un possesseur de 05FX enclain à faire tester la bete, je reviendrai poster mon avis !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mardi 05 Juin 2012 18:27

Bon bon bon, bah en fait le Rakza 7 soft me satisfait pour ce que je veux faire (pour l'instant tout du moins ^^)

Par contre, (je fais une fois de plus appel aux spécialistes) Je me demande si le tenergy 05 FX pourrait m'apporter quelquechose en plus ....

Donc si quelqun a essayé les deux, je serais interessé par un avis, surtout (revons un peu) en petite epaisseur, genre Rakza 1,8 vs 05FX 1,7 ou 1,9,

Le tout toujours sur la base des criteres du sujet avec peut etre le poids en plus (est ce que meme en 1,7 le 05FX sera plus lourd qu'un rakza 7 soft en 1,8 ???/Aussi : est ce qu'il y a une perte de controle ???)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mardi 05 Juin 2012 17:56

Au passage, si tu as l'occasion je serais interessé par un test du DG sur l'aero+

D'ailleurs, je trouve ce bois particulierement bon avec les picot 0x donc attention aux fausses impressions avec le DP

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 31 Mai 2012 17:52

Héhé doucement, j'ai rien choisi du tout !!!!

En fait j'ai mentionné le sriver FX parce quelqun l'a proposé dans le sujet. Par contre, je pense que si je revenais (avec un enorme "si" à du classique, ce serait probablement plutot un Samba (que je collais à une -lointaine- époque). En l'occurence niveau Effet (au service et en général) c'est pas la folie, mais j'adore les sensations (même sans colle) et avec un bois sec les frappes sont tout à fait correctes

Par contre je vais quand meme me renseigner un peu sur ce rapid speed

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 31 Mai 2012 15:44

Tout Pareil ! J'te laisse essayer ça poky, tu me tiens au courant

D'ailleurs, je vois que tu joue avec un T05 1,7 en CD, est ce que l'épaisseur plus faible rend les blocs/frappes plus faciles qu'avec du 1,9 ou du 2,1 ? As tu essayé le T05FX ?

Ping61 : J'ai eu l'occasion de tester un Pro XP, et j'ai pas trop aimé, même rodé j'avais des sensation bizarre avec, on dirait que c'est completement inerte que ça n'a aucun dynamisme, bref pas convaincu. J'ai peur que le rapid speed soit du même acabit ...

Sinon je repart sur du classique genre effectivement sriver FX, mais au niveaux sensations j'ai peur de perdre du plaisir ....

Ce soir j'ai un mini tournoi (interne) dans mon club, donc ce sera l'occasion d'essayer le Rakza de façon plus approfondie en situation de match, qui sait, si ça se trouve je vais me fixer la dessus picétout ...... ou pas ..... j'ai bien peur d'avoir contracté une popettealgie aigue (hihi) .... ça a l'air d'etre contagieux, faudrait mettre le forum en quarantaine !

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Dimanche 27 Mai 2012 14:24

Ca à l'air d'étre une sacrée brique quand meme le spinart, non ?

Je viens de lire le CR de popette sur le Rakza 9 en CD, et ça a l'air pas mal, sauf peut etre en bloc, j'attends de voir les test des autres forumeurs

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Samedi 26 Mai 2012 13:51

Conclusion aprés quelques entrainements avec l'ACUDA S2 : Horreur

Frappe trés bien, bloc sans plus, mais pour tout le reste j'ai l'impression de pas sentir la balle, aucune sensation en top, limite à chaque fois que ça passe j'ai tellement pas senti la balle que je suis tout le temps surpris que ça soit arrivé de l'autre coté (et une impression horrible qu'il n'y a aucun effet dans la balle) .... peut être est ce du à mon bois un peu sec, mais je compte pas le changer, donc S2 : EXIT

De rage (vu que j'avais aucune sensation) j'ai viré le S2 au milieu de l'entrainement et j'ai remis mon Rakza 7 soft, et la ça allait déjà bien mieux avec frappe et bloc un peu moins bien, mais nettement plus facile qu'un T05

Conclusion, je me rend compte que je cherche vraiment un truc "onctueux", qui donne de bonne sensation (attention au bois sec ceci dit) et qui soit pas trop mauvais en frappe bloc. Le Rakza est à un niveau correct sur ces derniers points je trouve, mais c'est pas encore ça sur les sensations, au risque de me répéter l’idéal serait un T05 bon en frappe/bloc (et pas cher)

Bref : reste en lice T05FX, Moon Pro & H3neo, Y en a-t-il déja un ou deux que je peux éliminer par rapport à mon (petit ^^) discours précédent
(En notant qu'évidemment, si un des 2 chinois fait le Taf, mon porte monnaie sera pas contre, mais que si ça marche pas je me passerais bien des tests inutiles !)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Jeudi 24 Mai 2012 16:42

A verifier mais il me semble que :
pochette rouge : Spécial
pochette blanche : Normal

Et ce, peu importe l'épaisseur de mousse (0x inclus)

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mercredi 16 Mai 2012 10:17

C'est le pti "plus" qui fait la différence

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mercredi 16 Mai 2012 10:16

Je me permet de citer Chris02, qui a donné une comparaison trés complete sur un autre sujet :

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mercredi 16 Mai 2012 10:10

J'imagine qu'avant tu jouais avec un Moon pro, qu'est ce qui t'as fait changé pour le Beijing IV ?

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mardi 15 Mai 2012 21:16

bon je pense que je vais me laisser tenter par un moon et et verra les 2 autres aprés

Stylée la petite comparaison Tin arc/ moon pro
Par contre je suis surpris de la longévité du Tin Arc pour un revet' chinois c'est pas terrib' ...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mardi 15 Mai 2012 21:15

j’attends ton ressenti, mais en ce qui me concerne mon acuda S2 est pourtant bien un noir ...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 143
• CD: Rakza 7 Soft 1.8
• RV: Piranja FD TEC 0x
• Bois: Aero ALL+

Mardi 15 Mai 2012 18:23

ok, ok ça commence à se preciser (Yay, des tests !!! ça faisait longtemps !)

donc
- T05FX -> j'ai toujours du mal à croire que la mousse rende le revet d'un coup meilleur en bloc et en frappe, mais pourquoi pas
- Moon Pro : J'l'avais dja repéré celui la mais je serais plus tenté par un moon tout cour (pas pro) en 1,8-1,9
- Tin Arc III alors ça par contre je connais pas trop, ça se trouve ou d'ailleurs en 1,8 ? Vu que c'est du chinois, ne vaudrait-il mieux pas que je parte sur du 2.0 plutot ?