J'ai testé deux raquettes de deux coéquipiers ayant respectivement un aurus sound et soft, bizarement le soft m'a paru plus tendre que le sound, j'ai adoré le soft, énorme en frappe et bloc, le sound je n'ai pas du tout aimé,je n'avais pas de sensation avec, pas de touché, dur de toper sur une balle coupée.
Le seul problème qui m'a rétracter à acheter un des Aurus est que ces plaques se décollent toujours même en mettant plusieurs couches de colle Artengo (celle là c'est de la super glue), mes deux coéquipiers ont eu ce même problème ainsi que d'autres.
Mousse dure ou médium car les plaque tendre prennent plus l'effet adverse, cela dépend de ce que tu aime niveau dureté, je vois que tu a un barracuda bigslam, pour ne pas trop changer de sensation je dirais un mousse du style 38-42° (avis perso)
Finalement après quelque matchs officiel je trouve ce bois plus rapide que mon epoxy all que je regrette sur ce coup mais mon balsa all+ est tellement léger que finalement je le garde pour le moment , mais bon ça ira mieux demain peut être avec le changement de plaque.
Le M3 a une mousse bleue plus dynamique que celle orange des Acuda mais aussi plus linéaire (plus de vitesse naturelle et moins de tensor) que le F3 BS
Donc bluefire = plus adhérent, plus dynamique, plus linéaire que acuda ?
C'est effectivement ce que j'ai écrit.
Intéressant tout ça, moi qui voulait tester un acuda s3 j vais peut être attendre la sortie du M3 =).
Tout est dans le titre, j'ai actuellement un galaxy t11+ ( couche de carbone plus près du plis central comparé au t11 classique), mais l'épaisseur du bois me gène un peu car j'ai toujours joué avec des bois moins épais et plus léger et je trouve que j'ai moins de sensation du fait de cette épaisseur.
Je compte tester d'autres plaques chinoises aussi tendre voire plus que mes lkt pro xt et xp car c'est un peu lent avec le t11+ comme par exemple le superspin g3 silver.
Donc je cherche un bois aussi léger (70-75gr maximum), off, off+ et moins épais.
Pourtant auvergne tt commercialise la marque depuis pas mal de temps déjà mais c'est vrai qu'il manquait le site officiel, bon rapport qualité/prix en tout cas pour avoir pas mal de maillots de cette marque.
Je n'ai pas eu le temps de mesurer =/, je fais ça ce soir si je peux.
Deuxième essai hier en jeu libre (régu et matchs), finalement c'est juste un poil moins rapide que mon epoxy all+, les poussette monte pas mal encore, après pour les claques, blocs et tops c'est bien contrôlable, la légèreté du bois fait que l'on peut accélérer dès qu'on le souhaite, ma plaque fait un bruit plus fort qu'avec mon epoxy ce qui confirme les dires du vendeur de friendship et mon ressentis sur le fait que le bois est moyennement sec et les placages extérieurs assez dur.
Prochain test demain car à vrai dire hier je n'ai joué que contre des défenseurs qui ont deux picots.
J'attend avec impatience ton CR avec l'huile de paraffine Ceth juste pour voir la différence car c'est quand même lent lent lent même sur mon galaxy t11+ ^^.
Bon ben, j'ai mis trois couches et il a fallu 10 jours de séchage J'ai jamais vu une substance aussi visqueuses que l'huile de paraffine !
Le Pro XP gondole à peine. Je le collerai d'ici quelques jours et je tapoterai la balle à vide car je ne peux malheureusement pas jouer pour le moment
Logique que c'est visqueux, on s'en sert pour lubrifier et faire évacuer les bouchons alimentaires chez les chevaux !
Oui l'huile de paraffine il ne faut pas trop en abuser sur la mousse c'est incollable sinon, je n'ai même pas pu tester mon quattro formula, c'était la couche de trop (3 couches).