Je ne sais pas si un sujet similaire existe, je crée celui-ci pour récolter quelques avis :
J'ai l'impression qu'il existe plusieurs niveaux (ou pallier d'évolution) au tennis de table, et non pas une évolution totalement constante.
Les niveaux comme je les perçoit :
500-899
900-1199
1200-1499
Si vous ressentais la même chose ou avez des avis sur la question, notamment à quelle maîtrise du jeu cela correspond-il? Exprimez-vous.
Merci
Salut, j'ai joué avec ces deux plaques et mon avis est :
- AKKADI TAICHI : je confirme c'est vraiment trop dur 47°, en plus ça accroche bien pendant 1 mois et après la plaque avance plus. Si tu aimes mettre de l'effet dans le jeu je te déconseille cette plaque est plutôt adapté pour le jeu en top frapper.
- F2 : plus tendre déjà 40° dans mes souvenirs, c'est beaucoup plus homogène tu peux tout faire (top rotation, top frapper). Bonne vitesse, bonne adhérence et bon contrôle.
Pour ma part je joue actuellement avec mes 1er plaques chinoise et je ne peux que te les conseiller:
- rapide
- très adhérente
- pas cher
Pour ma part je gueuler énormément quand j'avais 15-16 ans et après avoir arrêter 2 ans de jouer, j'ai repris cette année à 21 ans et je relativise beaucoup plus les choses et ne m'énerve presque jamais maintenant.
D'ailleurs je trouve vraiment pathétique maintenant les personnes qui cris ou jette leur raquette.
J'ai le burn ar+ le manche est très doux (c'est toujours agréable), la palette est un peu plus grande que la normal (comparé au IVS que j'avais avant), il est peut-être un peu lourd (avis personnel).
Dans le jeu il possède un bon compromis contrôle/vitesse, j'en suis très content.
A noter qu'en volley le service n'est pas vraiment un avantage car le ballon se retrouve dans le camp adverse et c'est l'adversaire qui est le premier à pouvoir attaquer.
Alors qu'au tennis de table on peu empêcher notre adversaire d'attaquer sur notre service.
Petite différence.
Moi j'ai arrêter 2 ans et j'ai repris cette année et c'est un truc de fou je jouais 9, maintenant je perf a 10 et 11 alors que ça m'était jamais arrivé
Le plus dur c'est le physique et moins point faible qui était le revers.
Par contre j'ai un peu muri (21 ans) et je ne m'énerve plus, et je réfléchis plus en match.
Conclusion beaucoup de plaisir à reprendre après 2 ans d'arrêt.
Je m'interpelle sur les picots longs car tout les joueurs que j'ai joué jusqu'à présent qui avait un picot long se servaient seulement de celui-ci pour remettre la balle (sans critiquer ses joueurs).
Voila je viens de faire un tour de criterium et j'ai presque joué que des joueurs ayant des picots long ou court. Plusieurs de ses joueur ne gagne que des point grâce a l'effet gênant de leur picot.
Donc je me demandais si il ne fallait pas que je sacrifie mon revers (moyen) pour un picot long et garder une plaque normal en CD pour terminer mes points.
Quand pensez-vous?
Est-ce que quelqu'un joue avec un picot long un jeu d'attaque?
Je n'ai jamais joué en compétition avec des set de 21 points. Mais en Charente les compétions commence vers 20h30 le vendredi soir et avec des set de 11 points cela ce fini toujours vers les 1H00 du matin, et c'est déjà suffisant.