Messages de CeTh - Page 59

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 13 Juillet 2011 16:30

Bon choix Lors de ton test, laisse le temps au revêtement de se rôder

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 08 Juillet 2011 18:59

En vacances mais quelques pauses sur le forum

Alors, le 729 FX SS pourrait être une solution pour le jeu que tu décris, surtout au niveau des blocs, poussettes et petit jeu. Cependant, son angle de rejet assez bas et son topsheet dur pénalisent fortement le jeu offensif en rotation, surtout au premier démarrage.

Si tu cherches un revêtement plus polyvalent, essaie le LKT Pro XP. Quelque soit ton choix, 1,8mm d'épaisseur suffiront

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 08 Juillet 2011 15:50

Oui, je suis un backsideur dans l'âme Un peu comme toi, je suis capable de jouer avec à peu près toutes les combinaisons sans perdre des masses d'efficacité.

Dès la fin de mes études, je compte m'entraîner sérieusement et cela doit passer par une phase de stabilisation d'au moins une saison.

Sur ce point, je pense que c'est en backside que j'ai le plus de marge de progression, notamment grâce à la polyvalence qu'ils m'offrent.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 08 Juillet 2011 15:45

Bon ben, j'ai fait le boulet en oubliant mon sac de tennis dans lequel se trouve toutes mes raquettes

Ce sera donc pour une prochaine fois

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 08 Juillet 2011 13:33

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 29 Juin 2011 23:00

Merci pour ta proposition

Comme dit précédemment, je vous contacterai le moment venu histoire de s'organiser ça, si j'en ai l'occasion

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 26 Juin 2011 15:35

Je ne connais pas les Tenergy ni les SuperSpin.

Ce sujet traite les SuperSpin en long et en large. Si tu ne trouves pas ton bonheur, tu peux toujours contacter Popette59 qui a essayé à peu près tous les Tenergy, qui a joué avec le SuperSpin G3 Hard et qui joue actuellement avec un Tenergy 64.

Et bien entendu, tous les revêtements chinois existent dans les deux couleurs. Sauf dans certains cas on constate une différence de mousse, comme c'est le cas avec les Blue Sponge de DHS et de Friendship.

http://www.ttdd.de/Giantdragon2.html

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 26 Juin 2011 14:53

On dirait un Barna

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 26 Juin 2011 03:25

Le 729 FX SuperSoft est à des lieues du Sriver FX ! Son topsheet est dur et collant, son angle de rejet est bas et la sensation approche les 40°. Contrairement à ce qui a été dit, il existe dans les deux couleurs ...

Par contre, il existe néanmoins quelques équivalences telles que le LKT Pro XP ou le CTT National Strike

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 26 Juin 2011 01:05

Bref essai du Pogo 0,6mm contre un jeu assez spécial et assez faible. Cependant, lorsque je teste des PL contre ce type de jeu, j'ai souvent du mal à m'en sortir. Avec le Pogo, je me suis tout suite bien senti d'autant plus que je n'ai pas mis un coup droit sur la table.

Beaucoup plus de contrôle qu'avec le C8, bien moins de fautes de longueur. Vraiment facile même sur des balles chassées avec l'anti adverse. Offensivement, très régulier mais peu gênant. Le chop occasionnel est réalisable, sans grande inversion mais avec beaucoup de sécurité.

A confirmer demain face à un joueur de meilleur niveau et plus offensif

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 25 Juin 2011 22:33

Ca dépend de la défense que tu veux pratiquer. Si tu veux jouer en blocs, en tailles et éventuellement en claques sur balle haute, il vaut mieux privilégier un revêtement à angle de rejet bas et plutôt dur : 729 FX, Tackiness D, etc.

Par contre, si tu veux pratiquer une défense moderne à base de remises latérales et contre-tops à distance, il vaut mieux un revêtement à angle de rejet plus haut et de dureté intermédiaire : Jupiter, Tenergy, etc.

Mais bon, tout est question de feeling. Certains préfèrent claquer et tailler avec des revêtements tendres et inversement. Dans les deux cas, je pense que le Pro XP n'est pas adapté. En effet, dans les deux cas précités, je trouve qu'il y a mieux car le Pro XP excelle en rotation avant à mi-distance, avec un contrôle élevé et donc placement/variation aisés. Je ne dis pas que c'est un manche en blocs, défense, petit jeu, etc. Je trouve juste que c'est le revêtement low-cost le plus adapté au jeu basé sur la rotation avant qui permet le plus large éventail de possibilités.

En résumé, le must en variation/placement pour un jeu de rotation avant, moyen partout ailleurs sauf en claques où il est assez médiocre.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 25 Juin 2011 18:48

Pour l'adhérence, c'est discutable. Malgré son nom, le Tackiness n'est pas collant. Alors que le Pro XP l'est légèrement. Offensivement, je trouve l'effet imprégné par ce dernier est supérieur. Par contre, en tailles, le Tackiness produit plus d'effet.

Mais je pense que cela est fortement conditionné par l'angle de rejet

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 25 Juin 2011 17:28

Ajout d'un bois :

Donic Carbo System OFF+
Bois ayous-hinoki-carbone très rare. Arrêtes légèrement poncées. Un seul éclat. Joué une saison Prix : 20€

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 15:47

Derf59, pourrais-tu m'indiquer où trouver un H3 (pas Néo) Blue Sponge, en 2,0mm si possible ? Merci !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 14:05

sensei-kimono, pour ce qui est de l'épaisseur, j'affectionne tout particulièrement le 1,8mm pour sa polyvalence. Sur un bois OFF et avec un peu d'engagement, c'est suffisamment rapide. Ne pas dépasser 2,0mm permet de bien sentir la balle. Par contre, en 1,5mm, cela risque d'être un peu sec avec un temps de contact un peu trop court pour le top-spin.



Oui, la transition devrait être aisée, surtout si tu souhaites développer un jeu plus orienté "rotation avant" qu'avec le Tackiness D. Comme je le conseille ci-dessus, 1,8mm à 2,0mm est la bonne fourchette

Je me fournis toujours chez Japsko où ils sont à 15€ sans devoir te soucier des frais de port. Peut-être qu'en étant en France, tu trouveras de meilleurs prix chez les revendeurs locaux (Misterping, Friendship, Maxiping, etc.). L'avantage chez Japsko, c'est que tu peux acheter un seul revêtement sans devoir débourser 50% de son prix pour l'envoi. Puis ils envoient avant réception du paiement et la commande est dans ta boîte après trois jours

AU niveau de la disparité, je n'ai que trois exemplaires. Un vieux (dont l'adhérence est toujours impeccable malgré son vécu) avec une mousse un poil plus tendre mais peut-être dû à son âge. Puis bon, je ne suis plus vraiment objectif ses caractéristiques étant donné qu'il m'a servi de cobaye Puis les deux "neufs" que j'utilise sur ma raquette habituelle, qualité irréprochable

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 08:41

Il faudrait plutôt demander à des spécialistes, EUX par exemple

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 07:35

Sans indiscrétions, quel est ton métier actuel et quelle est ta formation ?

Sinon, dans quelques heures, je serai plus ou moins en vacances, ce qui signifie que je vais ENFIN pouvoir retaper la balle et essayer tout le matériel qui m'attend : Pogo, Xiying, Pride, 799, 802-1,...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 07:06

Merci, ça ira. Pas facile de cracher l'équivalent de quatre mois de mon loyer dans un pendule de sous-marque

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Vendredi 24 Juin 2011 07:05

Mais pas injouable