Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Messages de CeTh - Page 60

Vendredi 24 Juin 2011 00:41

Citation de Globeur :
Bonsoir à tous,
Petite question au spécialiste du XP ...CeTh
Je cherche à remplacer mon Globe liqin qui ne me convient pas parfaitement .
J'ai longtemps joué avec le Globe 999NT et je viens d'essayer le jupiter .
Je voudrais un revêtement qui se situe entre le Globe et le jupiter penses-tu que le XP pourrais convenir? Est-il bon également en bloc?c'est sur ce point que j'ai du mal avec le jupiter....
Merci d'avance


Il faut se dire que le XP est une sorte de Sriver FX amélioré. Pas vraiment de sensations chinoises car le topsheet est souple et fin et la mousse est assez tendre.L'angle de rejet est assez haut. L'ensemble donne un rendu de 37-38°.

D'après ce que j'ai lu, le Globe 999 serait une sorte de 729 FX SuperSoft, donc topsheet dûr et sensation proche des 40°. A priori, il aurait un angle de rejet bas.

Pour favoriser le bloc, il vaut mieux un revêtement plus dur avec un angle de rejet pas trop haut. Sur ce point, le 729 FX Blue Sponge est redoutable à condition d'aimer la sensation qu'il procure.

Il faudrait que tu m'en dises plus sur les caractéristiques de ton revers. Vu ton niveau, je suppose que tu ne te contentes pas que de bloquer. Si tu aimes frotter avec du mi-tendre, le Pro XP conviendra. Si tu préfères claquer, tailler et bloquer, rien de tel qu'un 729 FX. Et si tu veux frotter avec un revêtement typé chinois, le Hurricane III devrait te convenir Clin d'oeil Puis, en fonction de ce que tu reproches à ton Liqin tout en me le décrivant, il doit sans doute avoir moyen de trouver ton bonheur dans la ribambelle de revêtements chinois Clin d'oeil

Jeudi 23 Juin 2011 23:38

En force d'essayer d'en**ler tout le monde, ils vont finir par essayer de vendre du lubrifiant MDR

Jeudi 23 Juin 2011 23:33

Citation de sensei-kimono :
Bonjour,

Je joue actuellement avec 2 softs (un RITC 799 en 1.8 sur le RV et un 802-40 en 2.2 sur le CD) montés sur un bois Reactor DJ300 (allround / off-).
Comme pas mal de monde à ce que je vois, je tatonne, je me pose des questions, j'essaye de trouver la meilleure combinaison, celle qui collera le mieux à mon jeu.
Je suis passé en début de saison de 2 backsides (Andro Hexer) à un backside sur mon CD (Kokutaku 007 en 2.1) et un soft sur mon revers (802-40 en 1.8) pour arriver à ma config actuelle.
Tout ça pour arrêter de manger en retour de service, avoir du contrôle dans le petit jeu, bloquer à la table sur les tops adverses et pouvoir démarrer en contre-initiative comme j'aime bien le faire.
Au niveau des résultats en match, bonne progression depuis que j'ai mes 2 softs, mais je suis orphelin de mes tops CD en pivot que je réussissais bien. Avec mes 2 softs, j'ai ce trou dans mon jeu.
D'où mon intérêt pour vos échanges concernant le LKT Pro XP... Plus je vous lis, plus je me dis que ça pourrait le revêtement qu'il me faudrait sur mon CD pour combler ce manque.
Qu'est-ce que vous pensez de cette config (DJ-300 + 799 1.8 RV + LKT Pro XP CD) ? Et si oui, quelle épaisseur est-ce que je devrais prendre selon vous ?


Le LKT Pro XP est clairement orienté top-spin rotation. Ce n'est pas très rapide mais sur un bois OFF c'est suffisant. Le dynamisme est bon pour un non-Tensor. Evidemment, on est très loin d'un Calibra LT Sound par exemple. Par contre, il n'y a pas cette double vitesse caractéristique de la plupart des Tensors, c'est très linéaire et le contrôle est excellent. Bref, si tu aimes ne pas retenir tes coups pour imprimer des rotations lourdes sans nécessairement jouer avec une brique chinoise telle que le Hurricane III, le Pro XP te conviendra. Par contre, si tu ne t'engages pas dans la balle, passe ton chemin.

En gros, ça ressemble un Sriver FX un poil plus dur, mais plus dynamique et plus adhérent Clin d'oeil

Jeudi 23 Juin 2011 23:24

Citation de julot :
A épaisseur égale, le LKT Pro XP est il plus rapide que le Tackiness D? Plus adhérent? Plus dur ou plus tendre?


Un peu plus tendre, un peu plus rapide et plus adhérent Content

Jeudi 23 Juin 2011 14:49

Citation de Fedo' :
Oui j'avais regardé le prix sur WackSport.
Mais la c'est Akkadi K1 et non pas L1 ??


Ah oui, tu as raison. Eacheng vendait le L1 autrefois. Peut-être que la commercialisation en Europe a fait grimper les prix car, il y a peu, on le trouvait facilement pour moins de 15€.

Jeudi 23 Juin 2011 14:35

Globe Tropy ou Geospin Clin d'oeil

Jeudi 23 Juin 2011 14:19

Citation de Fedo' :
Merci pour ce message baptiste Content
Tu joues le Neptune à table du coup ?
J'ai vu un topic où un défenseur (peut-être ton ami) classé 18 à testé le L1 et tout de suite il l'a utilisé car il permet d'énorme coupe en RV PL chopée.
Je pense continuer 1/2 saison ou voire un saison avec le picot que j'ai et je changerai ensuite pour un plus exigeant : C8, P1r ou L1.
De plus le prix du L1 ne me permet pas de le tester alors qu'il risque de ne pas me plaire, je préfère améliorer ma technique et ensuite revenir vers le L1.
Voila pourquoi j'ai acheté le Neptune, je vais commander un C8 aussi du coup. Le prix étant nettement à leurs avantage !!!


15$ = 10€, difficile de faire mieux : http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=2671

Jeudi 23 Juin 2011 13:13

Citation de Big II :
Citation de CeTh :
En coup droit, pas de soucis si tu te sens bien avec ton Pryde même si je pense que, dans la même gamme, le Razka serait plus performant en terme d'effet. Petite remarque, je ne pense pas que ce soit nécessaire de jouer en Max, 2,0mm suffiraient amplement.

Enfin, le point clé, ton revers Content Je te verrais plutôt avec un revêtement pas trop éloigné d'un backside mais capable de te dépanner en bidouille quand ça va trop vite. Sur ce point, le NAS ou encore un soft un peu gênant pourraient faire l'affaire. Un anti classique te limiterait trop à un jeu de défense, un PL te limiterait au bloc à moins que tu aies l'envie de travailler pour le maîtriser offensive. Alors un Pogo ou un Xiying pourraient convenir mais il ne faut pas t'attendre à des résultats immédiats.

Enfin, voilà, ce n'est que mon avis, il faudrait que je te voie jouer pour mieux t'aiguiller Clin d'oeil

CeTh, je me demandais ... tu es entraîneur ? Coach ?

J' apprécie beaucoup tes analyses.

Un truc qui serait bien : un petit post dans la rubrique matériel sur le Pro XP ; quand tu auras 5 minutes...
Émoticône


Non, je suis juste autodidacte MDR J'ai appris à jouer tout seul avec mon cousin et, vu que je suis curieux, j'ai pu essayer pas mal de choses Clin d'oeil Occasionnellement, j'entraîne les jeunes de mon petit club mais c'est assez rare vu que je fais mes études à une centaine de kilomètre de mon domicile donc je ne reviens que les week-ends quand j'ai le temps.

Pour le Pro XP, j'en parle en long et en large ici : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-14425-19.html

Mais promis, j'irai mettre un condensé de mes impressions dans la rubrique matériel Clin d'oeil

Jeudi 23 Juin 2011 01:30

Citation de Fenriyl :
Clair, Boll est complètement sur le déclin, suffit de voir sa saison : 3 mois n°1 mondial (sinon n°2), le titre en ECL, en Bundesliga et en Coupe d'Allemagne, une 3e place aux Championnats du Monde avec un très bon niveau de jeu et 3 finales de Pro Tour, sans oublier son triplé européen (simple, double, par équipes) en début de saison.

Il est clairement proche de la retraite !


Clairement, il est la rue ! MDR

Jeudi 23 Juin 2011 01:10

Citation de johanus :
Les 2 autres ne sont hélas pas meilleurs à la table et même moins bon à distance...
Mais bon, vu le petit prix qu'ils coutent, tu ne risques rien à les essayer ! Émoticône


A mi-distance, l'Octopus est tout simplement monstrueux. Que ce soit au niveau du contrôle, de la sensation, du placement, de la trajectoire et de l'inversion en chop. C'est vraiment un plaisir de développer un jeu en chop. Cependant, j'ai tendance à rester enfermé dans ce système de jeu car, à table, j'ai vraiment du mal à le maîtriser. En effet, je mange énormément en blocs, commets pas mal de fautes directes et donne beaucoup de balles hautes. Bref, à table, je dois me forcer à attaquer mais, une fois l'effet de surprise estompé, je me fais dépasser et me retrouve systématiquement en défense dans l'impossibilité de placer mon coup droit.

J'aimerais donc tenter un PL plus facile à table dans l'optique de privilégier mon coup droit. J'espère avec le Pogo et/ou le Xiying améliorer mon placement de balle, mon bloc et garder la balle basse. Et, évidemment, pivoter le plus rapidement possible dans l'échange. Les deux précités semblent donc convenir. Cependant, je garde l'Octopus et le C8 sous la main Content

Mais bon, c'est juste pour m'amuser, les chances de développer ce système de jeu en championnat restent tout de même assez faibles Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 23:11

Citation de Batteur :
Citation de CeTh :
En choisissant un soft, je pense que tu auras plus d'inconvénients que d'avantages Clin d'oeil


Émoticône

Moi, je pense réessayer l'Attack New Anti (merci Big !!!!!!).
J'ai aussi un Best Anti en max....avec l'été.....qui sait.

Je vais devoir décoller et coller ce WE !!!

J'ai essayer un PL (5 minutes) c'était un Globe "machin"....pas bon du tout...faut vraiment avoir un geste bizarre. Ce n'est un PL de défense comme le FL III.


Allez, on ne décourage pas...


L'Attack New Anti, c'est le NAS ?

A te lire, description de ton jeu et problèmes de dos, je pense qu'il te faut une combinaison bois ALL+/OFF-, backside offensif sur le coup droit et polyvalence sur le revers.

Pour le bois, je ne sais pas ce que vaut son Kiso Hinoki V mais il semble être un bon OFF-. Si tu le sens un peu trop rapide, il te reste ton Magician All+. Cependant, pour un jeu à table, un bois dur à base de fibre tel que le Grubba Carbon ou le Waldner Senso Carbon serait plus adapté et renforcerait l'effet gênant du revêtement sur ton revers. Une chose est sûre, oublie ton Matsuhita Clin d'oeil

En coup droit, pas de soucis si tu te sens bien avec ton Pryde même si je pense que, dans la même gamme, le Razka serait plus performant en terme d'effet. Petite remarque, je ne pense pas que ce soit nécessaire de jouer en Max, 2,0mm suffiraient amplement.

Enfin, le point clé, ton revers Content Je te verrais plutôt avec un revêtement pas trop éloigné d'un backside mais capable de te dépanner en bidouille quand ça va trop vite. Sur ce point, le NAS ou encore un soft un peu gênant pourraient faire l'affaire. Un anti classique te limiterait trop à un jeu de défense, un PL te limiterait au bloc à moins que tu aies l'envie de travailler pour le maîtriser offensive. Alors un Pogo ou un Xiying pourraient convenir mais il ne faut pas t'attendre à des résultats immédiats.

Enfin, voilà, ce n'est que mon avis, il faudrait que je te voie jouer pour mieux t'aiguiller Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 22:19

Oui, l'Octopus n'est vraiment pas efficace à table Pleurer

Mercredi 22 Juin 2011 22:16

Toutes les informations des clubs se trouvent ici : http://affrbtt-asbl.be/aile/VISITEURS.html

A priori, tu devrais choisir un club dans la province du Hainaut Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 20:16

Le TICC de ce site n'est pas à jour. La dernière en date que je possède est la suivant :

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8qA4UgtSN8hYjQ3ODA1ZDktNWNjMy00NTNjLWI4OTItNWM0NmNiOGMxM2U0&hl=fr

Elle indique qu'un N°900 serait plutôt B2 Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 20:03

Citation de wolfgangamadeus :
Pourquoi que du ox ? en défense coupée loin de la table, ou même à mi distance, on peut faire des balles bien plus coupées et dangereuse que avec du ox, et cela pour un contrôle au moins équivalent ! J'ai joué longtemps avec du ox sur le revers, depuis quelques années je joue soit avec du 0.5 ou du 1mm, et ça me rends bien plus efficace, surtout quand le niveau monte ( de 16 à 19 ). Émoticône


Chacun ses sensations. D'ailleurs, chez les pros, beaucoup jouent avec du >1,0mm mais certains restent sur du 0x comme Wang Xi par exemple Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 19:58

Citation de johanus :
Citation de rubber :
] Entre le Pogo et le Xiying, lequel tu trouves le plus gênant ?

Aucun n'est gênant, le Pogo permet d'être regulier en bloc mais la balle renvoyée ne fera pas faire la faute à l'adverssaire, l'attaque est aisée mais vu que le Pogo est lent ton attaque n'est pas très dangereuse.
le Xiying est quasi identique, très lent, un poil moins bien en bloc et un poil meilleur en chop. J'ai personnellement utilisé ces deux revêtement une saison chacun. Il faudra obligatoirement un bon coup droit pour terminer le point !


C'est exactement ce qu'il me faut, j'ai hâte d'essayer ces deux PL Content

Mercredi 22 Juin 2011 10:36

En choisissant un soft, je pense que tu auras plus d'inconvénients que d'avantages Clin d'oeil

Mercredi 22 Juin 2011 09:28

J'avais posté des photos de deux 119 avec des topsheets complètement différents. L'un s'apparentait au 802, picots larges et courts, l'autre ressemblait à un mi-long...

Mercredi 22 Juin 2011 08:43

Boll perd un match d'exhibition le jour de son arrivée en Chine contre un Ma Lin qui semble être aussi concentré qu'en finale de la Coupe du Monde.

La conclusion est que son niveau a baissé, digne d'un NC, et qu'il est dans une mauvaise passe. Vous fumez de la bonne Émoticône
2651 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de CeTh

Résolu