En tant qu'enseignante, je passe mon temps dans les cours de récré à demander aux gamins de se référer au règlement, de ne pas se faire justice eux même, parce qu'il y a une loi et un garant de la loi.
Ce qu'a fait Zidane est impardonnable, car il prone la justice "personnelle" et non le respect de la loi "'arbitre". Les gamins qui donneront un coup de boule dans la poitrine pourront dire : il m'a insulté alors j'ai fait comme Zidane. Que répondre à cela ?
Les raisons de Zidane, les insultes proférées, l'impulsion du geste sous la tension.. je peux comprendre, ce n'est qu'un être humain. Il n'a sans doute pas dans l'action pensé aux répercussions sur les gamins.
En revanche, à froid, maintenant, j'aimerais qu'il explique aux jeunes qu'il a agi sous le coup d'un mauvais réflexe, qu'il regrette d'avoir enfraint la loi, les règlements.
c'est pas bien une enseignante qui a enfreint les règles de l'orthographe
Quand les Allemands ont envahi la France, il y a eu des résistants et des pas résistants . A la violence de l'injure allemande par envahissement, certains ont serré les poings, d'autres ont tendu la main . Je pense que Zizou aurait serré les poings .
il y a eu beaucoup de résistants en 1945 !
dans les faits: une minorité de collabos, une minorité de résistants et une énorme majorité de gens qui ont subi la situation, sans aucune forme de zèle !
sergio j'ai honte que tu sois supporter de l'OM, tes propos sont vraiment cons, nuls, deplacés (je reste poli mais mais n'en pense pas moins).
Essaie déjà de tenir des propos cohérents et ensuite on pourra causer.
Pour info le titre de ce forum "Zidane y va marquer Zidane y va marquer" est une chanson de Cauet qui ce matin a dit qu'il allait changeait sa chanson en "zidane il a tapé, zidane il a tapé". Mes propos ne sont donc ni cons, ni nuls et encore moins déplacés.
alors là, si tu as la caution morale de cauet , c'est plus pareil ...
Suite à l’expulsion de Zinedine Zidane pour son coup de tête sur Marco Materazzi, Domenech avait déclaré que le 4e arbitre se serait aidé de la vidéo avant d’intervenir. Un fait que réfute la Fifa.
La Fifa l’affirme : le 4e arbitre, Luis Medina Cantalejo, ne s’est pas aidé d’un ralenti vidéo pour intervenir. L’Espagnol aurait vu le coup de tête de Zidane sur Materazzi de ses propres yeux. Elle ajoute que seul le 5e arbitre a un moniteur sous les yeux mais il ne peut pas intervenir.
je savais même pas qu'il y avait un 5 ème arbitre !
en tous cas, avec cette expulsion et cette défaite, j'ai enfin pu passer une nuit correcte, en attendant une nouvelle vague d'idiots avec leurs pétards du 14 juillet
Bah écoute, je ne sais pas si ce sont les pires. J'entends souvent ça mais encore une fois, ça dépend plutôt de l'intention. Si c'est d'entuber par un service faux exprès c'est moyen, mais si c'est tenter un nouveau service et que ce service est faux, bah c'est le jeu, et normalement l'arbitre devrait être serein par rapport à ça, or il ne l'est pas.
Précisément avec des jugements comme le tien, on a l'air de dire que servir faux à 0-0 c'est moins grave qu'à 9-9 et donc on en déduit un peu que c'est pa forcément grave. Mais on devrait oublier ces questions de gravité et ne considérer seulement bon ou faux. Parce que le point entubé à 0-0 ne sera plus à entuber à 9-9...
Tu as raison mais j'ai tendance (à tort) à donner moins d'importance aux points de début de set !
