Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Curlspezial

Messages de Curlspezial - Page 209

Samedi 28 Juin 2008 23:36

Ci dessous un lien trouvé par hasard sur un site de ping US et qui présente les vidéos de Sebastian Sauer, joueur allemand âgé de 20 ans et qui joue avec le SB1F en revers sur un bois rendler. Il jouait auparavant avec l'Original Hallmark et il était considéré comme le meilleur joueur allemand utilisant un picot lisse.


http://www.noppen-lehrgang.de/videos/index.htm

On peut voir la technique qu'il utilise avec le SB1F. Les attaques sont identiques à celle que faisait le doc avec le SB monté sur Neubauer Special; ça intéressera surement plus d'un joueur. Pour les vidéos de match, il jouait encore avec l'Original.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 28 Juin 2008 10:07

Citation de Antares7364 :
Où as tu vu qu'ils retiraient les Hi Tune ? Perso je n'ai entendu parler que des boosters, comme sur ce topic : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-29052-1.html

Perso j'ai l'impression que rien n'empêcherait de booster une mousse avec une colle sans VOC, et de la coller ensuite avec un topsheet non modifié. Donc la mousse irait plus vite, par contre le topsheet ne serait pas plus élastique ni rapide. Et ça serait légal.


Une seule colle sans VOC est pour l'instant autorisée après le 1/09/2008 : la Falco Unlimited (voir info sur le site de wack sport). Par conséquent, booster une mousse avec une autre colle rapide que la Falco sera illégal.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 26 Juin 2008 10:30

Grubba Variant et Grubba Pro All -
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 22:48

Citation de tious :
je relance encore le sujet, je voulais savoir ou c etait ecrit que le palio ck531A blue version etait interdite ? puisque c est ecrit ITTF dessus ??


C'est écrit nulle part c'est ça le soucis. Comme pour le curl spezial qui était vernis, commercialisé par TSP à l'époque sans qu'il ait reçu l'homologation de l'ITTF. Au bout de 2-3 ans, il a été supprimé.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 16:48

J'ai essayé les dawei R1 et R2 et le Reacto DC100 tous classés en Def et comparés aux COS3, Défense + ou Defplay, il apparait que ce sont tout sauf des bois de défense.
L'effet de freinage de ces 3 bois n'est pas bon, ils sont durs et même s'ils contrôlent pas trop mal, la vitesse trop élevée ne permet pas de développer un vrai jeu de défense moderne.

Pour ma part, je joue le déf+ de Tibhar et c'est pour mon style de jeu (à mi distance avec attaque en cd et défense en rv) c'est le bois apportant le plus de confiance. Il ralentit fort avec le picot et en CD j'ai bien assez de vitesse pour envoyer de bons tops et frapper à la table. Le Cos3 est pas mal non plus mais peut être un poil moins réactif que son grand frère tibhar. Le grubba Pro (all -) peut être une bonne alternative car il est à peine plus rapide qu'un vrai bois de défense.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 13:48

Citation de Diabolosyl :
Et encore, je ne suis pas persuadé qu'il ne sera pas intéressant en défense, j'ai fait quelque coups en défense taillée et la mousse amortissante demande juste de plus rentrer dans la balle pour la faire passer le filet: déstabilisant au départ, ça donne quand même l'idée de pouvoir encore plus varier les effets et la longueur de balle.

Je reteste ce jeudi soir.


Sur un bois tendre (all - ou def comme le grubba all - ou le défense plus) la coupe de balle est très forte. Sur une palette plus dure, il est moins facile de générer de l'effet. C'est ce que j'ai constaté en le testant sur le reactor hier soir, même si mon adversaire m'a dit qu'il voyait clairement tourner la balle lorsque je choppais à mi-distance.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 12:01

Citation de Taulier :
Merci de ton analyse. Par contre, pourrais-tu m'explique le sens du terme "élasticité"? Ce terme revient souvent sur ce forum. J ecroyais que c'était le degré de dureté de la mousse, mais apparement pas.


L'elasticité d'un revêtement c'est sa capacité à absorber la balle (pénétration de la balle dans le revêtement) et elle vient de la mousse et du top sheet. On peut combiner :
top sheet dur et mousse dure
top sheet dur et mousse tendre
top sheet tendre et mousse dure
top sheet tendre et mousse tendre

Plus un revêtement est tendre, donc élastique, plus le contact balle/raquette est long. Au contraire, avec un caoutchouc dur, il y a un temps de contact beaucoup moins long. C'est pourquoi en général, les revêtements tendres et élastiques (européens) sont plus adaptés à un jeu de rotations alors que les revêtements durs (chinois) sont eux meilleurs pour la frappe.

Si je me suis trompé, merci de me corriger.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 08:51

Citation de hervek :
Alors pour le bloc plutot l'insider ou le saviga v ? Ce dernier ne prend-il pas trop les effets ?


En bloc, je préfère le Saviga à l'insider. J'ai trouvé plus de contrôle au Saviga, mais il faut dire que j'ai testé l'insider sur un bois un peu plus rapide que le mien.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mercredi 25 Juin 2008 08:49

Citation de Diabolosyl :
Je ne comprend pas pourquoi beaucoup le veulent en Ox, je l'ai en 1.0mm et pour le peu que j'ai testé, je l'ai trouvé plus lent que beaucoup de picot Ox.


Jouant en défense loin de la table, j'ai toujours joué avec un long sans mousse; c'est pourquoi je l'ai pris en Ox, même si les versions avec mousse sont plus lentes. N'étant pas un joueur de bloc à la table, cette caractéristique pour un picot m'intéresse moins que les possibilités de chop à mi distance.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 22:25

J'ai testé le Phoenix Ox sur Reactor DC100. Test pas concluant pour moi qui suis habitué à mon Saviga V + Défense plus.
Le DC100 étant assez sec et plus rapide je n'ai pas eu de bonnes sensations. Peu de gêne en coupe loin de la table alors que sur un waldner allplay, tendre, j'arrivais à couper fortement. En bloc à la table c'est pas mal, même pour la version Ox présentée comme moins appropriée pour le bloc. (Hallmark conseille la version 2mm). La balle est assez facilement blocable sans devoir trop fermer la raquette et les trajectoires assez tendues; ce picot permet aussi d'attaquer facilement.

J'ai fait un match avec le Phoenix mais n'ayant pas pris de plaisir, j'ai repris ma raquette actuelle. Il faudrait que je teste le Phoenix sur mon tibhar pour me faire une bonne idée des possibilités de jeu avec ce picot long mais je préfère me cantonner au Saviga que je commence à bien maitriser. Et à force de le coller et le décoller, j'ai peur de l'endommager. Voilà donc mes impressions, je ne pense pas que le Phoenix soit un picot pour moi, et je vais donc m'en débarasser.... avis aux amateurs.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 22:15

J'ai testé le GWJII en 1,8mm, mousse japonaise de 36° sur mon défense +.

C'est une très bonne plaque combinant un top sheet adhérence collante pas trop dur avec une mousse japonaise très élastique et tendre avec une énergie intégrée. La vitesse est bonne, je dirais équivalente à un mambo avec une grosse couche de colle rapide; le click n'est pas présent (ce n'est pas un tensor) mais j'ai été surpris du son très sec lorsque l'on frappe la balle à plat.

Niveau rotation c'est très bon, la forte adhérence permet de mettre beaucoup de spin; les tops tournent beaucoup et la balle a tendance à peu rebondir malgré un effet important. La plaque ne prend pas trop l'effet, ce qui est gage de bon contrôle et on peut placer la balle où on veut. Dans le petit c'est pareil on est en sécurité.
Même si le bois est lent, je n'ai pas eu de problèmes pour attaquer avec le CD, que ce soit en top spin ou à plat et la bonne vitesse de cette plaque permet de terminer le point sans soucis.

C'est donc une plaque intéressante, meilleure que le Taiphon Gold japan Sponge en 30° que j'avais essayé auparavant. Elle se rapproche d'une plaque européenne avec un spin à la chinoise. Je vais continuer à tester cette semaine mais je pense avoir trouvé mon CD. A voir si la durée de vie est bonne car à 15€ c'est une bonne affaire.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 17:35

Dernière nouvelle : Friction Super Special and Friction Special 2 seront dispos en janvier 2009 et non pas juillet. Va falloir être patient les gars!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 10:24

Je suis tombé sur une technique de préparation appelée Super Priming et qui permett de tirer le meilleur rendement de son revêtement tout de suite. Cette technique est particulièrement recommandée pour les caoutchoucs chinois, plus raides que les européens. Voici le lien pour ceux que ça intéresse :

http://oneofakindtrading.com.au/super_priming.htm

Certains d'entre vous ont-ils déjà testé cette technique?

J'ai préparé mon Jinxuanfeng II en suivant les instructions et je teste ce soir, je vous ferai part de mes impressions dans la partie revêtement.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 10:15

Le tango def est vraiment pas mal pour un jeu de défense moderne avec coupe et frappes intermittentes.

Pour la défense, un bois spécifique défense est pour moi, le plus approprié, car même si la différence de vitesse avec un bois all n'est pas très grande, le gain en contrôle est très important.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Mardi 24 Juin 2008 09:43

Saviga V Ox, monté sur défense plus. Attaque plus facile, inversion quasi identique en défense loin de la table, bloc à la table avec peu d'inverrsion mais possibilité de bloquer court donc c'est aussi gênant.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 23 Juin 2008 14:03

Citation de marmotte :
Citation de Curlspezial :
Globe Jinxuanfeng II

c'est plutot tendre comme plaque


Je l'ai en 36° mais le top sheet étant relativement dur, on a une sensation moins tendre qu'aevec une plaque européenne de même dureté.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 23 Juin 2008 10:10

Globe Jinxuanfeng II
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Lundi 16 Juin 2008 10:02

Citation de Balu :
Citation de Curlspezial :
J'ai joué 10mn hier soir avec le phoenix en Ox. Premières impressions en défense loin de la table, la balle est extrêmement coupée, grosse grosse inversion. N'ayant joué que quelques minutes (en plus je l'ai monté sur un bois allround alors que je joue avec un défense plus) je ne peux pas dire beaucoup plus mais j'ai été très surpris par la coupe de balle en défense. Je ne me suis pas essayé au bloc, la semaine prochaine je ferai un essai complet avec mon bois.



Curspezial, as tu essaye de nouveau le Phoenix?

Est ce que as tu jamais essaye le Swing Back IF?
Mois je l'utilise et je pense que pour ton style de jeux il pourrai bien aller.



Pas encore testé, je le ferai la semaine prochaine sur un bois de défense Reactor.
Je ne connais pas le SBIF donc je ne peux pas le comparer.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Samedi 14 Juin 2008 09:53

Citation de venro :
bonsoir,

l'akkadi L2 est-il comparable au superblock ou en est-il proche??

MERCI Émoticône


Rien à voir, le SB est un lisse, le L2 un rugueux existant déjà depuis plusieurs saisons.

Faut il rappeler une nouvelle fois encore que les nouveaux revêtements à picots longs sont rugueux et que par conséquent, ils ne ressemblent pas du tout aux lisses type SB, Original, Super Special et autres?
Le thermomètre n'est pas responsable de la température

Jeudi 12 Juin 2008 09:30

Et comme je teste le Phoenix demain, peut être que je devrai mettre mon profil à jour...
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
4353 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Curlspezial

Résolu