Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de terrine

Messages de terrine

Mercredi 04 Mars 2015 11:59

C'est le même week end que le tournoi de Lons Le Saunier...dommage...perso je serais au tournoi de Lons !

Mercredi 25 Février 2015 13:41

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si quelqu'un sait ou et quand peuvent avoir lieu des tournois d'ultimate en France dans les prochains mois, plus particulièrement dans la région grand-est.

Si quelqu'un peut me renseigner ça serait génial !!

Merci par avance

Mercredi 25 Février 2015 12:02

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si quelqu'un sait ou et quand peuvent avoir lieu des tournois d'ultimate en France dans les prochains mois, plus particulièrement dans la région grand-est.

Si quelqu'un peut me renseigner ça serait génial !!

Merci par avance

Mardi 09 Décembre 2014 12:47

Citation de billy25 :
ROCHE LEZ BEAUPRÉ a enregistré cette semaine l'arrivée d'un nouveau joker Maxime JOANNES qui reprend le ping après un arrêt pour ses études.
Maxime ancien numéroté est classé 1980.
Bienvenue à lui en Franche Comté.


Effectivement, très belle recrue !!
Maxime n'aurait-il pas joué par le passé au TTGF Angoulême si mes souvenirs sont bons ??

Jeudi 17 Avril 2014 19:17

Citation de Jean-Mi25 :
Petit tour d'horizon des Ligues en France métropolitaine :
Nombre de niveaux, de poules et répartition nombre de poules par niveau...

Rhône-Alpes : 5 niveaux 23 poules : 1 - 2 - 4 - 8 - 8
Alsace : 4 niveaux 8 poules : 1 - 1 - 2 - 4
Aquitaine : 4 niveaux 20 poules : 2 - 3 - 6 - 9
Pays de la Loire : 4 niveaux 16 poules : 2 - 2 - 4 - 8
Auvergne : 3 niveaux 10 poules : 2 - 4 - 4 (particularité : 2 premiers niveaux à poules de 6)
Bourgogne : 3 niveaux 9 poules : 1 - 3 - 5
Bretagne : 4 niveaux 13 poules : 1 - 2 - 4 - 6
Champagne-Ardennes : 4 niveaux 10 poules : 1 - 2 - 3 - 4
PACA : 4 niveaux 16 poules : 2 - 2 - 4 - 8 (particularité : 2 premiers niveaux à poules de 6)
Nord/Pas-de-Calais : 5 niveaux 28 poules : 1 - 2 - 4 - 8 - 13
Franche-Comté : 4 niveaux 19 poules : 1 - 2 - 4 - 12
Ile de France : 4 niveaux 30 poules : 2 - 4 - 8 - 16
Languedoc-Roussillon : 4 niveaux 11 poules : 1 - 2 - 4 - 4
Limousin : 3 niveaux 6 poules : 2 - 2 - 2 (particularité : 2 premiers niveaux à poules de 6)
Lorraine : 5 niveaux 27 poules : 1 - 2 - 4 - 8 - 12
Basse-Normandie : 4 niveaux 13 poules : 2 - 2 - 4 - 5 (particularité 1er niveau à poules de 6 puis play_off en poules de 4 avec les 1e et 2e d'un côté, les 3e et 4e d'un autre, les 5e et 6e d'un autre)
Haute-Normandie : 4 niveaux 15 poules : 2 - 3 - 4 - 6
Picardie : 4 niveaux 17 poules : 2 - 3 - 6 - 6 (particularité identique à Basse-Normandie pour le 1er niveau)
Poitou-Charentes : 4 niveaux 15 poules : 1 - 2 - 4 - 8
Midi-Pyrénées : 4 niveaux 12 poules : 1 - 2 - 4 - 5
Centre : 4 niveaux 19 poules : 2 - 3 - 5 - 9

Constat très clair : la Franche-Comté a la particularité unique d'avoir multiplié par 3 le nombre de poules entre 2 niveaux (4 R3 et 12 R4) !
Le nombre de poules n'est jamais plus que doublé d'un niveau à l'autre dans toutes les autres régions...



Merci Jean Mi !
Ce qui confirme donc ce que j’annonçais précédemment avec moins de clarté que tu n'as pu le faire !

D'ailleurs pour rebondir sur mon argumentation de mon précédent poste, le fait de réduire le nombre de poules de R4 aurait pour conséquence direct d'augmenter le niveau des départementales (et des régionales par la même occasion) puisqu'il y aurait moins d'équipes en R4 et donc plus de départementales.
Par ailleurs, effectivement en réduisant le nombre d'équipes en régionale, la ligue aurait moins de rentrées d'argent par les inscriptions d'équipes. Mais comme le nombre d'équipes en départementales augmenteraient, les C.D percevraient plus de "contributions" qui pourraient aussi être utilisées à des fins similaires à celle de la ligue.
Je tiens à préciser que cet "argument financier" est plutôt une simple réflexion personnelle, n'étant pas au cœur du fonctionnement administratif.

Sportivement
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 17 Avril 2014 19:18 par terrine

Mercredi 16 Avril 2014 12:54

Bonjour à tous,

Après avoir vos différentes remarques tout à fait fondées sur le nombre de poules actuelles dans notre ligue, je pense plutôt qu'un fonctionnement tel que celui ci me semblerait plus judicieux :
R1 : 1 poule
R2 : 2 poules
R3 : 4 poules
R4 : 8 poules
Ce fonctionnement qui est d'ailleurs en place dans déjà pas mal de ligues, permet non seulement de ne pas avoir d'écarts trop importants entre les niveaux des divisions, mais aussi de connaitre de manière claire et définitive le nombre de montée et de descentes pour divisions (en fonction toujours des montées et descentes de nationales).
Dans ce fonctionnement, il y a toujours 1 montée pour 2 descentes par poules et par divisions.

Citation de Spoutnik :
A priori la tendance serait celle-ci

R1 --> 1 poule ; R2 --> 2 poules ; R3 --> 4 poules ; R4 --> 4 poules ; R5 --> 8 poules

ça me paraît pas mal
Par contre pas d'info sur la date d'entrée en vigueur.


En revanche je pense que ce système ne réglerai pas le problème tel qu'il est à l'heure actuel, puisque il y aurait trop de poules et de divisions à mon goût.

Bonne journée à tous
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 16 Avril 2014 13:13 par terrine

Dimanche 28 Juillet 2013 08:20

D'ailleurs, certains d’entre vous savent-ils si il est encore possible de se procurer le Relop... et bien sur ou ? Si c'est encore possible, j'achète direct le stock restant !!

Dimanche 28 Juillet 2013 08:15

Citation de beuargh :
Salut Florent (je suis aussi un 17 expatrié), le 388-C1 ressemble beaucoup à un soft. Des milongs que j'ai essayé , c'est le plus franc. Par rapport au relop, la mousse du dawei est bien plus tendre.


Salut Beuargh, tu es expatrié ou ? Moi je suis à la réunion !! Justement par rapport à ce que tu me dis, je pense que ce picot peut être pas mal, d'autant plus que ça mousse est à priori tendre. Le fait qu'elle soit tendre me permettra d'être encore plus passif en bloc, ce que j'aime !!

Samedi 27 Juillet 2013 08:04

Bon et bien j'ai commandé le dawei 388-C1 en 1mm, on verra s'il conviendra. Si ce n'est pas le cas, je me laisserai surement tenter par l'attack 8 ...

Jeudi 25 Juillet 2013 08:35

Citation de stefetlolo :
http://tt-japan.net/index.php?cPath=1_3&sort=20a&main_page=index&filter_id=16

Voila pour l'Armstrong......Y'en a plein à tester Émoticône ....Moi, j'aime bien L'attack 8 Super-I version 41 en medium pimples, le Large permet d'imprimer plus d'effet mais gêne moins.

Une bonne semaine pour les recevoir.....dans les 25 Eur FDPI.......Site très fiable.
Pour les epaisseurs, tu divises par 2 grosso modo!!


Super, je te remercie pour le lien. Par contre il n'y a pas d'explication sur les picots, vitesse, contrôle, rapidité, etc... Du coup c'est un peu l'aveuglette !!!

Mercredi 24 Juillet 2013 14:43

Citation de Gilles71 :
Citation de terrine :
Citation de stefetlolo :
Le 388 C1 de Dawei ou L'Armstrong Attack 8.....en faible épaisseurs .
Ils sont assez gênants en blocs actifs ( balles écrasées), en poussettes , la balle reste basse avec L'Armstrong et on peut couper ou inverser raisonnablement l'effet.......Sur un bois carbone , rapide , les frappes sont même autorisées....Par rapport au Relop que je connais un peu , la prise d'effet me parait moindre , le contrôle est extra car ils sont assez lents.....Sur mon bois off, c'est suffisant ....je me suis arrêté sur ces deux plaques après avoir testé beaucoup de softs, de mi-longs et même de longs pour un jeu de blocs à la table avec prise de balle précoce en demi-volée...Voilà pour mes impressions!


Le Dawei 388 C1 est un mi long ? Car j'ai testé (sous les conseils du coach !!) le 388 D1 qui s'avère être un long et ne convenait pas...
En revanche, peux tu me dire où trouver l'attack 8 (sur quel site à la vente ?) ?

Merci de ta réponse


Il y a un monde d'écart entre le 388C-1, qui est en fait un soft (diamètre des picots 2mm) à picots un peu plus longs (d'où sa classification mi-long), et le 388D-1 qui est un vrai long avec des dimensions de picots à la limite de la réglementation.


Ok, dans ce cas là , 388C1 pourrait-il être intéressant en 1mm ? Car je ne veux pas d'un picot trop "réactif" en bloc, qui devient rapidement trop aléatoire !!

Mercredi 24 Juillet 2013 14:37

Effectivement, je n'ai pas fait Japonais en 2ème langue à l'école !!

Y'a pas au moins un site ou il y aurait un descriptif du projet, ne serait ce en anglais ?

Mercredi 24 Juillet 2013 14:01

Citation de stefetlolo :
Le 388 C1 de Dawei ou L'Armstrong Attack 8.....en faible épaisseurs .
Ils sont assez gênants en blocs actifs ( balles écrasées), en poussettes , la balle reste basse avec L'Armstrong et on peut couper ou inverser raisonnablement l'effet.......Sur un bois carbone , rapide , les frappes sont même autorisées....Par rapport au Relop que je connais un peu , la prise d'effet me parait moindre , le contrôle est extra car ils sont assez lents.....Sur mon bois off, c'est suffisant ....je me suis arrêté sur ces deux plaques après avoir testé beaucoup de softs, de mi-longs et même de longs pour un jeu de blocs à la table avec prise de balle précoce en demi-volée...Voilà pour mes impressions!


Le Dawei 388 C1 est un mi long ? Car j'ai testé (sous les conseils du coach !!) le 388 D1 qui s'avère être un long et ne convenait pas...
En revanche, peux tu me dire où trouver l'attack 8 (sur quel site à la vente ?) ?

Merci de ta réponse

Mercredi 24 Juillet 2013 13:00

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un picot mi long pour mon revers, et n'a pas réellement d'idée précise pour orienter mon choix. J'ai joué dernièrement avec un Diamant (Dr Neubauer), kokutaku 110...
Le Juic Master Spin Special était pas mal, mais pas complétement satisfaisant !!
En revers, je joues plutôt en bloc de façon à amener une balle plus facile pour mon CD à base de pivot.

Si certains joueurs peuvent me conseiller sur ou plusieurs picot mi long assez gênant et qui correspond à ma recherche, je suis preneur !!!

PS : pour les spécialistes, j'ai joué pendant pas mal d'années avec le Relop (Butterfly) qui me convenait parfaitement, mais n'étant plus fabriqué j'ai dû orienté mon choix vers d'autres picots qui ne m'ont jamais donnés pleine satisfaction. Si vous connaissez un équivalent à celui ci je suis fortement intéressé !

Merci d'avance
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 24 Juillet 2013 13:55 par terrine

Lundi 24 Juin 2013 20:11

Bonjour à tous,

Je sollicite rarement les forumeurs à ce sujet, mais là je dois dire que suis dans une impasse. Je suis actuellement en crise avec mon revers, à telle point de ne plus vraiment savoir quel type de revêtement me serait le mieux adapté.
A savoir que j'ai joué pendant des années avec 1 backside en revers et que suite à une crise du même genre, j'ai décidé de mettre un mi long en revers, ce qui s'est avéré fructueux puisque j'ai pris un classement la phase suivante...

Je joue donc depuis plusieurs années avec un mi long en revers. Suite à l'arrêt de fabrication de mon picot fétiche (butterfly relop), j'ai dû passer à autre chose sans réellement trouver mon bonheur. J'ai joué notamment avec un Grass Flex, Master Spin Special, Kokutaku 110, etc... j'ai même essayé du long, le dernier en date étant l'inferno de Dr Neuebauer...mais aucun n'ont suscités plus d’intérêt que cela !!!

Il est important de préciser que mon style de jeu est basé sur le pivot. J'ai un assez bon CD, un revers qui a toujours été moyen, plutôt basé sur le bloc, voir le chop, d'où l'utilisation d'un picot.
A l'heure actuelle, je ne sais plus vraiment vers quel type de plaque m'orienter, un soft, un mi long, un long...où même un backside !!! Et de quelle épaisseur, bien sûr en fonction du revêtement choisi !!!

J'en appel donc à la grande communauté pongiste pour m'apporter des éléments de réponses qui pourront je l'espère m'orienter dans mes choix !!

Merci par avance à ceux qui m'apporteront leur aide !!!

Sportivement

Lundi 10 Juin 2013 08:57

Citation de froges :
Arrivée d'un 16 à Marans-Courçon


Excellente recrue d'ailleurs pour mon club de coeur !!!

Aller Marans-Courçon !!!

Lundi 29 Avril 2013 21:06

Citation de liopic :
Citation de joey_nova :
Salut les pongistes,
PN: Belfort 13-7 Lons
Détail a: Senn(18) perd Messabih(570), bat Pommier(17) et Prévot(15)
Rodeschini(17) idem,
Naveau(16) bat Prévot, perd Messabih et Pommier
Double Lons
Détail b: Cametti(17) bat Grand(17), Perraud(15) et Occhilupo(15)
Martin J-N(17) perd Grand, bat Perraud et Occhilupo
Martin J-F(13) idem
Double Belfort

A noter l'absence de Christophe Gilbert. Bertrand toujours au top ^^, un très beau match Pommier/Rodeschini avec des échanges en tac tac à la table mode pile électrique, énorme!!! Pour ma part, je suis bien accroché par Occilupo d'entrée, je gagne 3/2 12/10, ensuite je bas Perraud (pas dans un grand jour) et je bas enfin Grand pour le 11ème à la belle. Le match en b avait un retard de ouf, on a fini le double b que le a commençait presque. Félicitations à tous mes collègues pour ce dernier match à 6, il nous fallait un résultat pour le maintien; maintenant que c'est chose faite on va pouvoir se pencher sur l'année prochaine.


Quelques vidéos pour illustrer cette rencontre. Avec quelques Sets acharnés que ce soit au 1er plan ou au second plan... En début de rencontre, Christophe Grand bat Martin JP mais y laisse certainement pas mal d'énergie... qui manque peut-être lors de la rencontre décisive contre Cametti Jordan... à voir sur YouTube...


Vidéos sympas, Djo !!! Qui permettent de voir les anciens collègues de club !!! Je vois que le maintien est acquis, félicitations à vous !!!

Lundi 22 Avril 2013 06:43

Citation de TitiMacé :
Citation de terrine :
Bonjour à tous les joueurs du Poitou Charentes,

En tant qu'ancien joueur de la ligue, que j'ai quittée il y a maintenant 3 ans, je ne pouvais m'empêcher de poser ma question dans ce topic, puisque certains joueurs ont l'air au courant du sujet qui m'amène.

J'ai cru comprendre que la réglementation sur le nombre de joueurs mutés par équipe devrait changer dès la saison 2013 - 2014 ? Est ce vrai ? Est ce acté ?

Je vous remercie par avance des réponses que vous pourrez m'apporter

PS : heureux de voir que le 17 est un département de plus en plus attractif sur le plan sportif !!!



Il pourra y avoir 2 mutés par équipe en deuxième phase.


Excellente nouvelle, merci de ta réponse titmacé !!!

Jeudi 18 Avril 2013 08:47

Bonjour à tous les joueurs du Poitou Charentes,

En tant qu'ancien joueur de la ligue, que j'ai quittée il y a maintenant 3 ans, je ne pouvais m'empêcher de poser ma question dans ce topic, puisque certains joueurs ont l'air au courant du sujet qui m'amène.

J'ai cru comprendre que la réglementation sur le nombre de joueurs mutés par équipe devrait changer dès la saison 2013 - 2014 ? Est ce vrai ? Est ce acté ?

Je vous remercie par avance des réponses que vous pourrez m'apporter

PS : heureux de voir que le 17 est un département de plus en plus attractif sur le plan sportif !!!
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 18 Avril 2013 09:13 par terrine

Vendredi 14 Décembre 2012 07:17

Citation de boubou64 :
Le C8 se comporte comme un mi-long??? On n'a pas dû essayer le même picot...
Émoticône

Terrine, si tu ne précises pas ton bois, ça va être compliqué de te conseiller...sinon, comme ça, tu devrais trouver ton bonheur en essayant ces 3 picots : new GDTecs 0x, Desperado 0x (si bois compatible) et Dornenglanz 0x...
Émoticône


Mon bois est un "Yinhe T-11 Carbon" (pas certain du nom, c'est un bois chinois !!!)
Sinon je suis pas certain que picot sans mousse soit réellement ce qu'il me faut, je penses plutôt un picot en 1mm voir 0,5mm si celui ci est assez rapide !!

Que pensez vous du "Double Fish 1615, en 1,2mm" et du D388 D1 Quattro ?
242 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de terrine

Résolu