Messages de Rincevent - Page 37

Ce n'est pas calopus mais toi qui ne comprend rien... Quand je parlais de liberté, il était bien evidemment question des consommateurs... Au niveau de l'entreprise, il serait par ailleurs normal que les employés soient rémunérés de manière "exceptionnelle"... et cela n'est pas encore acquis, je vous l'accorde...

Oui Lucéen et Calopus, je suis d'accord qu'il y a un mecanisme non vertueux dans les rapports avec le droit du travail qui consiste à ce que quand on renonce à quelque chose en l'echange d'une contre-partie, la contre-partie, disparait avec le temps alors que la chose à laquelle on renonce ne revient pas..

Bon, c'est quand meme pas une oppression constante de l'etat et des patrons, faut pas être manichéen, ils ne veulent pas toujours nous enfler à tout prix, j'ai vu des gens refuser des heures sup..sans être châtié..
des gens être content des heures sup qui etait allegé en charge salariale, donc, dans une entreprise ou les gens etait au smic horaire, la paye revenait à plus de 2000€ net, certe pour 48h mais je pense que certaines personnes qui ont été au smic une grande partie de leur vie sont pret à faire ses 13h de plus par mois pour cette augmentation de leur finances..

Salut Eattheball,
très généralement, si le magasin ouvre le dimanche, les employés n'ont que peu de moyens de s'y soustraire... et malgré le discours qui tend à nous faire croire le contraire, les personnes non volontaires sont très vite en position de faiblesse par rapport aux autres.

Khadafi n'avait pas été reçu en France depuis Pompidou.

BAH EN FAIT JE ME SUIS TOUJOURS Appuyé sur mon revers pour faire les points en bloc ou en claque ou défense lointaine AVEC SOFT 799 , très bon maitrise en revers et prise d'initiative pas systématique en top cd mais pas vrai topeur donc pensais ralentir le jeu avec mon revers au lieu de l'accélerer en ce moment avec mon soft pour avoir plus de temps à préparation coup fort en cd ???...

50 rafales, ça me paraît beaucoup. Ou alors avec grosse remise et gros pots de vin (ce qui est une infraction à la loi française).

Qu'est-ce tout cela comparé à 50 Rafales et j'en passe?

Le pire, c'est que Rama Yade, qui a osé hausser un peu le ton, a été convoquée chez le proviseur ce matin... Elle va sûrement être collée...

C'est là qu'on se rend compte que tant que l'argent entre dans les caisses, le reste, on s'en fout!

Ben entre ceux qui me conseillent de pas prendre de picot et ceux qui disent que je préfère prendre un picot plutot que de bosser...... Soit dit en passant, je crois pas que prendre un picot me dispensera de bosser, au contraire.

Encore une fois, le probleme du controle de l‘effet en remise de service n‘est que très secondaire. Le probleme est que, bien qu‘ayant une poussette revers pas mauvaise, je suis totalement incapable de prendre l‘initiative en revers (c‘était d‘ailleurs déjà le cas quand je jouais au tennis, malgré ma dizaine d‘années de pratique). Du coup, mon revers ne me sert pas à grand chose... Et mes adversaires n‘étant pas aveugles, ils jouent toujours sur mon revers...

Merci quand meme pour vos conseils et commentaires, lorsqu‘ils sont constructifs...

A+
Mathieu

C'est toujours pareil... plutôt que de s'entraîner... et hop, on met un picot !

efcaristo, tu sembles avoir le style de jeu que je voudrais développer, à savoir défense agressive et contre attaque CD dès que possible.

En fait, mon jeu est beaucoup basé sur la variation d‘effet et de placement, donc je ne souhaite pas un revetement qui ne prenne pas les effets (puisqu‘un revetement qui ne prend pas les effets en mettra forcement peu). Le but étant pour moi de rendre mon revers plus "utile" qu‘il n‘est actuellement.

Un soft ou un anti ne me sembleraient pas un bon choix, puisque là on n‘est plus dans un jeu basé sur les effets.

Donc PL rugueux : plus d‘effet
PL lisse (bientot interdit) : moins d‘effet
qu‘en est-il des mi-longs ?
Je suppose que certains PL sont plus "offensifs" et d‘autres plus "defense", que me conseilleriez-vous ?

A+
Mathieu

Bonjour à tous !!

Petit résumé de ma situation : après quelques années d‘arret je reprends le ping. Auparavent (plus jeune et plus sportif) je jouais principalement offensif, presque bourin. Je ne connaissais que le top rotation ou frappé, jamais de défense.

Aujourd‘hui, c‘est une autre histoire. A l‘époque, mon arret avait été motivé par des problemes de genoux. Plusieurs années après, mon médecin m‘ayant dit qu‘il n‘y avais rien de grave, je reprends le ping. Mes genoux sont toujours fragiles, surtout que j‘ai pris un peu de poids entre temps. Donc déplacements moins efficaces. D‘autre part, j‘ai quelques difficultés en pivot, et mon revers n‘est pas assez bon pour continuer de jouer en pur attaquant.

En bref, depuis quelque temps je me cherche. J‘ai beaucoup ralenti mon jeu, je suis passé de revetements offensifs à des revetements lents et adherents (je joue actuellement 2 729 FX en 1.5mm). Je dois dire qu‘apres la "déception" de ne plus pouvoir jouer agressif, je m‘amuse de plus en plus : poussettes, blocs, variations de placement et d‘effets... Tout cela me plait assez finalement !

Probleme, mon revers est toujours pourri, et avec le 729FX j‘ai tendance à prendre beaucoup l‘effet, autant en retour de service que dans le jeu. Alors je suis à la recherche d‘autre chose : un revetement ni trop rapide ni trop lent, me permettant de jouer sur les effets et sur le placement, de bien servir (je sers souvent avec mon coté revers), mais de ne pas trop prendre les effets adverses. Quelque chose pour avoir un jeu "d‘attente" efficace et tres embetant pour mes adversaires, pour peut-etre les encourager à jouer sur mon CD qui est tres fort en top rotation ou top frappé.

Que penseriez-vous d‘un picot ? Quel type de picot (j‘y connais pas grand chose) ? Je ne souhaite pas devenir défenseur, mais jouer proche de la table ou à mi-distance avec mon CD pour finir le point. Pour le moment mon 729 FX me va bien en CD.
Question subsidiaire : est-il possible de mettre de l‘effet au service avec un picot, et si oui quel type d‘effet (je vous ai prévenu, je n‘y connais rien en picots) ?

Bravo d‘avoir lu jusqu‘au bout, et merci pour vos réponses !!

A+
Mathieu

Le droit de grêve je l'ai dis plus haut je n'ai rien contre à condition qu'il soit ciblé vers LA BONNE PERSONNE ! c'est tout je pense que c'est clair..

Je m'en souviens en effet, mais déjà, j'avais l'impression que certains sentaient que l'on ne misait pas sur la bonne personne...

Dommage.

Alors que ceux qui passent leur temps à remuer les bras super vite pour s'occuper de l'argent des riches du pays, ça on adore !

Royal ne fait plus recette en terme d'audience http://www.lefigaro.fr/politique/2007/12/07/01002-20071207ARTFIG00387-royal-fait-un-flop-a-laudimat.php

Il serait interessant de savoir si elle a toujours le soutien de la base du PS

Quand je disais ceux qui taf, je mettais dedans ceux qui se bougent les fesses pour s'en sortir en cas de coup dur et les aider (du moins pour une courte durée pas pour plusieurs mois ou plusieurs années, faut pas déconner...)

Apres pour ceux qui ne trouvent pas de boulot dans leur branche...c'est peut etre du à leurs études? Pour moi avant de se décider sur les études et le boulot que l'on va faire, il faut aussi regarder l'état du marché, s'il est bouché ou non...quitte à choisir une autre orientation.

Désolé j'ai pas eu le temps de répondre avant
Encore heureux qu'on ne peut (doit) pas attendre tout de l'Etat!
Et oui quand des personnes ne font pas d'effort pour s'en sortir, elles ne méritent pas d'etre aidées!Moi si demain j'en fous pas une dans mes études ou dans mon taf, je ne vois pas pourquoi j'aurai mon diplome ou pourquoi on me garderait dans l'entreprise.
Et non ça n'est pas chacun pour soit et les autres je m'en fous! C'est on s'interesse à ceux qui se bougent les fesses en laissant les autres de coté s'il le faut! (sauf en cas d'accident de la vie comme l'a dit Rincevent)