Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Messages de rubber - Page 7

Vendredi 28 Mars 2014 14:27

Petit up !

Le P4 sur le barricade def pour défendre chopé mi-distance, est-ce un bon choix ?

Dimanche 23 Mars 2014 22:01

Lundi 17 Mars 2014 07:10

Salut. Pour ceux qui l'ont essayé il se comporte comment en chop mi distance ? Merci

Vendredi 14 Mars 2014 00:11

Citation de adrien08000 :
Citation de rubber :
Citation de adrien08000 :
Rubber, sur la deuxième photo on dirait plutôt que Hu Limei joue avec la version classique non ?

Je n'e l'ai pas essayé avec le piranja mais effectivement j'imagine que la tension du PL donne du catapultage et l'octopus est trop exigeant pour moi car je ne m'entraine pas de manière pointue mais il est très efficace pour tailler la balle. Maintenant, avec de la technique, compte tenu de la polyvalence, du contrôle de ce bois et de son côté médium (ni trop tendre ni trop sec), il devrait s'adapter a bcp de picots. D'ailleurs Wu Yang ne joue pas avec un PL mais joue en défense avec un soft.

Mauvaise citation ! Émoticône
J'ai buguéRire !!

Jeudi 13 Mars 2014 19:38

Citation de adrien08000 :
Rubber, sur la deuxième photo on dirait plutôt que Hu Limei joue avec la version classique non ?

Il me semble que c'est la version normale mais je n'en suis pas sûr à 100%
Tu as des éléments de réponses ici http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=35&t=22826
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 13 Mars 2014 19:44 par rubber

Jeudi 13 Mars 2014 19:35

Citation de adrien08000 :
Rubber, sur la deuxième photo on dirait plutôt que Hu Limei joue avec la version classique non ?

Je n'e l'ai pas essayé avec le piranja mais effectivement j'imagine que la tension du PL donne du catapultage et l'octopus est trop exigeant pour moi car je ne m'entraine pas de manière pointue mais il est très efficace pour tailler la balle. Maintenant, avec de la technique, compte tenu de la polyvalence, du contrôle de ce bois et de son côté médium (ni trop tendre ni trop sec), il devrait s'adapter a bcp de picots. D'ailleurs Wu Yang ne joue pas avec un PL mais joue en défense avec un soft.

Jeudi 13 Mars 2014 17:16

Citation de def74 :
Ahah cette question est pour moi ^^.

Les différences:
-le defplay est plus tendre, plus flexible, plus dynamique, plus lent (en passif), plus léger, plus rebondissant en défense (qui rejoins le côté dynamique). Il rejette aussi plus haut. Les blocs sont meilleurs avec le VKM.

Les points communs:
-Ils sont tous les deux parfais en défense moderne ou classique, ça dépend du revêtement que l'on met en coup droit. Les deux permettent de toper fort (avec un vega pro par exemple) en se servant de leur flexibilité.


Je dirais qu'ils s'adressent aux mêmes stratégies de jeu.

J'ai choisi le matsu car je trouvais le defplay un poil trop rebondissant en défense et que je préfère la consistance du VKM.
Je dirais que le defplay est plus confortable alors que le matsu est plus linéaire (de peu dans les deux cas).

La finition du VKM est meilleure que le defplay (de loin), mais rien ne nous empêche de poncer le manche de ce dernier. Pour l'écart de prix, je conseillerais toujours le defplay à un "novice" en défense, il a sa place dans les grands classiques aux cotés des p1R et FL2.

Si tu as d'autres questions n'hésites pas ! Émoticône


Wu Yang est la meilleur défenseur du monde actuellement, Hu Limei dans les 30. Je ne pense donc pas que le Defplay soit plus fait pour un novice que le VKM. C'est un bois très pointue, mais certes plus polyvalebt. Je conseille un backside plutôt dur pour éviter un effet "rebondissant" c mon avis perso.

Jeudi 13 Mars 2014 17:10

Citation de julot :
C'est bien ce qu'il me semblait, alors tu peux modifier ton profil matériel, car tu as mis le "Classic".
heureusement que tu es là merci Émoticône

Mercredi 12 Mars 2014 22:58

[img]" target="_blank">http://imagesup.org/images12/1394661780-wu-yang-aufschlagst.jpg[/img]
Message modifié 3 fois, dernière modification Mercredi 12 Mars 2014 23:01 par rubber

Mercredi 12 Mars 2014 22:53

Wu Yang, Hu Limei et Shiono avec le Defplay Senso
Message modifié 3 fois, dernière modification Mercredi 12 Mars 2014 22:58 par rubber

Mercredi 12 Mars 2014 22:29

Mon bois

[img]" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/691651bladeDefplaySensoA.gif[/img]

Mercredi 12 Mars 2014 22:23

Citation de julot :
rubber tu utilises vraiment le Defplay Classic? Celui avec du balsa qui doit peser environ 70g?
De même tu parles de Shiono mais il me semble qu'il joue avec le Defplay , mais pas la version Classic.

Non. Je joue avec le Deflplay Senso, pas celui en carton de 70 gr il est injouable et impossible de contre attaquer ou de mettre un top mi-distance (pour l'avoir essayé) ;-)
Mon bois fait 83gr manche droit. c'est le bois de shiono et des défenseuses chinoises Wu Yang (6ème mond) et Hu Limei (16ème mond).
J'en profite pour dire que le poids n'est pas fort en tête, il est un peu prononcé effectivement mais pas fort.
C'est un très bon bois de qualité idéal pour mon jeu mi-distance.

Dimanche 09 Mars 2014 13:08

Citation de adrien08000 :
Rubber, ca se passe comment avec ton Defplay Classic Senso ? Il se trouve que je suis fortement intéressé par ce bois et tu sembles être la seule à l'utiliser sur ce forum.
C'est un très bon bois (pesé à 83gr avant de coller) donc pas trop lourd. Il est très agréable en main. J'ai juste remplacé l'octopus 0.5 par un LSD 0x car je n'avais pas assez confiance dans ce PL malgré ma détermination, pas assez sécurisant, trop de faute, et la flemme de travailler etc..Rire Il se marie très bien en tout cas avec le bois. Pour en revenir au Defplay il permet un très bon contrôle que ce soit dans le petit jeu ou à mi distance, mais également on peut envoyer en top les balles sont suffisamment rapide. Bref, polyvalence, contrôle, contre initiative.

Dimanche 02 Mars 2014 22:40

Difficile de trouver un bois de défense qui (pour moi) permette un excellent contrôle dans les chops CD et RV et de bonnes attaques relativement rapides avec de bons top. Le defplay senso est le bon compromis : je n'arrive pas à accélérer la balle avec un bois trop léger, et un bois trop lourd m'use le bras pour toper mi-distance au bout de 3 matchs. Il est bien équilibré, ni trop tendre ni trop sec et rigide, c'est le bois de défense qui permet de tout faire, défendre et attaquer quand il le faut. La balle avec l'octopus est bien taillée, plus qu'avec le Nittaku KVU ou mon ex Gambler que j'ai utilisés ces derniers temps. Ma raquette fait 162g. Le Blufire M2 fait des merveilles, avec bcp de sauce, angle de rejet plutôt haut, c'est avec ce compromis bois/backside que j'arrive le mieux à choper et toper.. Je l'utilise en manche droit. Pas étonnant qu'il soit apprécié des défenseurs de haut niveau (Hu Limei, Wu Yang, Shiono) je ne le regrette pas pour l'instant.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 02 Mars 2014 22:48 par rubber

Jeudi 27 Février 2014 22:41

Citation de orleat63 :
Je confirme octopus c'est le picot à tout faire, il est excellent en défense à mi distance et très contrôlable dans le petit jeu par rapport au p1r (picot de ton profil). Il vaut mieux l'utiliser sur un bois tendre c'est là où il révèle toutes ses qualités.


Je confirme également si tu joues loin de la table signes pour l'OCTOPUS
+++ Fait pour la taille mi-distance coupe très fort l'un des tous meilleurs
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 27 Février 2014 22:43 par rubber

Dimanche 02 Février 2014 22:59

oui sur le forum d'OOAk - avec 1 bois Butterfly Defence Alpha à priori
http://ooakforum.com/viewtopic.php?f=35&t=22813

Dimanche 02 Février 2014 22:18

non. m'suis trompé. Pas de BS sur rouge :
[img]" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/780073soft.jpg[/img]
[img]" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/682869bilenko.jpg[/img]
[img]" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/565696noir.jpg[/img]
[img]" target="_blank">http://img15.hostingpics.net/pics/484740rouge.jpg[/img]
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 02 Février 2014 22:21 par rubber

Dimanche 02 Février 2014 22:03

Émoticône
on dirait que ça adhère des 2 côtés...

Vendredi 31 Janvier 2014 23:05

Citation de rageice :
pour faire le jeu,si tu es dominant en jouant a la table,tu peut placer la balle ou tu veut.pour ce qui est de sa gene intrinseque,je dirais,c est mon avis de petit joueur, qu il faut tirer parti de sa lenteur en reculant de la table pour pouvoir saquer la balle tres fort pour obtenir une inversion correcte.
en gros,c est pas un picot de faineant et les jours sans...aie aie aie.
avec lui c est tout l un ou tout l autre!(pres de la table ou loin)mais pas fait pour un jeu allround

Euh on n'a pas du essayer le même LSDRire je ne sais pas comment tu fais pour que ce soit tout ou rien avec ce picot ! Au contraire, je le trouve très sécurisant, ce "le" picot à tout faire par excellence, et il le fait bien en plus. Il n'est pas plus lent que le Hellfire ou le DG, il est similaire. Question gêne, il n'a rien à envier aux 2 autres, que ce soit en bloc ou en chope mi-distance. Son gros point fort, c'est qu'il est très rassurant, de ce fait si l'adversaire joue mou, on peut prendre le jeu à son compte, et si l'adversaire joue fort, on peut défendre de manière régulière. Après, tout est relatif, et les avantages qu'il procure pour moi sont peut être des inconvénients pour un autre...

Vendredi 31 Janvier 2014 18:26

1578 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Résolu