Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Messages de rubber - Page 62

Jeudi 12 Juin 2008 15:56

Citation de queque29 :
Citation de Gilles71 :
C'est sûr que l'Insider gêne peu, mais c'est le problème avec tous les revêtements actuels et c'est pour ça que les essais vont bon train, mais il n'y aura pas de miracle !
Je pense que la solution sera plutôt de trouver un revêtement avec lequel on prend plaisir à jouer et compenser la gêne par l'enthousiasme que cela génère ! Ce sera en tout cas ma philosophie pour le revêtement que je choisirai.

Émoticône Tout à fait vrai ! Et j'irai même jusqu'à conseiller aux picoteurs qui souhaitent prendre plus d'initiative dans le jeu, à prendre, par exemple, un revêtement comme le speedy soft, qui peut donner d'autre type de plaisir, même s'il est nécessaire de prendre quelques semaines pour l'apprivoiser. C'est surtout valable pour ceux qui restent à la table en Ox lisse, car avec ce type de soft, on prend peu les effets, on reste à la table...comme avant. Avec un rugueux, c'est une autre paire de manches.Émoticône La principale différence c'est une vitesse accrue qu'il faut savoir maitriser mais qui donne la possibilité de prendre l'initiative et de faire de nombreux points gagnants. Émoticône

Je dirais même plus : le speedy soft DTecs 1,5mm qui possède des picots fins et si vous etes un picoteux qui bloc et utilise son PL de manière agressive en piston pour frapper ou accélerer, vous ne serez pas déçu la balle fuse et s'écrase. Pour moi, 1 mois d'adaptation (même si je ne suis pas encore fixé pour l'année prochaine selon vos prochaines critiques sur le nouveaux PL).

Mercredi 11 Juin 2008 12:39

Citation de Curlspezial :
J'ai joué 10mn hier soir avec le phoenix en Ox. Premières impressions en défense loin de la table, la balle est extrêmement coupée, grosse grosse inversion. N'ayant joué que quelques minutes (en plus je l'ai monté sur un bois allround alors que je joue avec un défense plus) je ne peux pas dire beaucoup plus mais j'ai été très surpris par la coupe de balle en défense. Je ne me suis pas essayé au bloc, la semaine prochaine je ferai un essai complet avec mon bois.

J'avais déjà remarqué cela avec le Friction Spécial. A mi-distance sur les TOP je faisait un gros chop et je vous dit pas comment la balle était coupée, ce PL n'étant pourtant pas très rugueux.
Hallmark se ferait-il le spécialiste des retours coupés ???? Content

Lundi 09 Juin 2008 21:12

Bloc et flip et variation de balle court/long-croisé/décroisé

Lundi 09 Juin 2008 18:39

Citation de yann00 :
Quel est la spécialité de chacun d'eux ? bloc, coupe, défence, inversion ...

Selon ta technique avec le Gorilla tu peux faire tout ça !

Lundi 09 Juin 2008 17:53

Citation de Willy_94 :
Citation de jules88 :
Willy 94 : Tu commandes un gorilla 0,6 pas de problème tu verras une réélle différence. C'est un revêtement intéressant, très bien pour le bloc avec des inversions d'effets intéressantes, bloc coupé très bien. Mais problème en défense, pas de constance. Donc en match c'est difficile de rester concentré quand tu n'as pas confiance dans ton matériel, donc tu t'énerves tu te déconcentres et tu ne peux plus gagner. Par contre avec un revêtement que tu maitrises mieux, tu nas pas ce problème. Juste faut-il avoir, une bonne condition physique pour renvoyer plus souvent la balle qu'avant.
Imagines toi dans une formule 1 de temps en temps la voiture ne va pas ou tu veux qu'elle aille (aie aie aie).
j'ai toujour jouer avec un bs même aprés avoir essayer un anti et 2 picot du doc. là l'insider me plait beaucoup car il corrige mes gros défauts du revers mais il est trop simple à jouer pour l'adversaire donc c'est pour çà que je veut essayer le gorilla qui doit pas être plus rapide qu'un bs et vu que la defense c'eest pas mon truc çà devrais peut être passer


Tu as l'habitude de jouer avec un BS tu ne seras donc pas surpris par sa vitesse.
En fait les backsiders s'adapterons presque plus facilement à ce revêtement que les picoteux.
La vie est injuste.....

Lundi 09 Juin 2008 15:40

J'utilise un speedysoft dtecs 1.5mm et j'ai voulu essayer le 2.0mm. Ce n'est pas du tout les même sensations Il est plus rapide c'est normal mais il gêne beaucoup moins en terme de "balle fusante" je trouve. Qu'en pensez-vous ?

Lundi 09 Juin 2008 15:35

.....et ne pas oublié le geste de piston vers l'avant.

Lundi 09 Juin 2008 15:33

Citation de Seb63 :
Pas de crispation sauf si tu veux ton bloc "actif" mais t'aura moins de contrôle.

Il faut bien prendre la balle au rebond, mais fermer plus ta raquette, presque comme avec un Back side, à peine moins, mais bien plus qu'un PL Clin d'oeil


Émoticône Et surtout un petit geste rapide frappé avec la tête de la raquette, pas de geste ample.
Il faut aussi de l'entrainement si tu as un robot dans ton club tu fais une heure de contretop tu sentiras de mieux en mieux la balle.

Lundi 09 Juin 2008 15:24

Trouver les revêtements qui me conviennent suite à la nouvelle liste ITTF, les maitriser, et prendre du plaisir à jouer.

Lundi 09 Juin 2008 15:20

Citation de Willy_94 :
Citation de tiptapetsupertop :
C'est plus rapide qu'un vari spin, je dirai aussi rapide qu'un samba
oups effectivement c'est rapide moi qui n'avais pas aimé le best anti car trop lent je vais peut être apprécier celui là

sinon j'ai pris le gorilla en 0.6 à ton avis en épaisseur çà donnerai quoi par rapport à un varispin ? vu que j'ai du 2mm en revers normalement çà devrait être moins rapide non ?


Je pense que c'est aussi rapide qu'un varispin dtecs à peu près

Dimanche 08 Juin 2008 23:15

Mon adversaire m'a preté son Gorilla 2 mn (je sais, c'est peu pour tirer des conclusions ou faire des analyses critiques) et je peux vous assurer que ça n'a rien à voir avec un soft en terme de sensations (je joue moi-même avec un soft je peux donc vous en parler). Ceux sont bien les sensations d'un antitop mais très rapide, plus rapide que n'importe quel antitop et la différence est qu'il génère des effets (ce qui n'est pas le propre de l'antitop normalement !).
Il est donc difficile de le comparer à un revêtement précis. Ce qui est sur, c'est que c'est un revêtement d'un nouveau genre qui reprend les caractéristiques de plusieurs types de revêtement. On pourrait dire que:
- Il contrôle "presque aussi bien qu'un antitop" mais comme il est rapide il faut bien fermer la raquette sur les accélérations adverses.
- Il renvoie un effet coupé sur les topspins tel un picot, plus le top est lifté, plus ça revient coupé
- Il est rapide comme un backside type OFF

Dimanche 08 Juin 2008 21:11

Citation de Diabolosyl :
Je vais finalement le tester aussi, je ne vous promet pas une vidéo mais mon avis et celui des autres essayeurs à coup sûr.
Il ne me reste qu'à acheter les Hallmark et j'aurai fait le tour des nouveautés intéressantes (ou presque) et j'aurai aussi vidé mon compte en banque... va falloir en vendre pour rentabiliser tout ça.


Déjà si tu nous donnes tes impressions sur le Phoenix ce sera super Content

Dimanche 08 Juin 2008 17:02

Le joueur que j'ai joué avait un chila off et un 729; il m'a dit qu'avant il jouait avec un Roulette du Doc et que ça n'avait rien à voir. C'est comme un anti mais en plus rapide il me disait qu'il devait retenir son geste dès que la balle adverse était un peu rapide. En tout cas, bien maitrisé, ça doit être vraiment difficile de jouer contre ce type de revêtement.

Dimanche 08 Juin 2008 15:13

J'ai joué vendredi contre un 55 qui avait mis pour la 1ère fois un Gorilla 0.6 sur son revers.
J'ai servi rapide à plat, joué plutôt en vitesse en top frappé et il a sorti un nombre incalculable de balles (Il joue plutôt en bloc à la table et à mi-distance). C'est un revêtement aussi rapide qu'un backside OFF/ALL-OFF
Par contre, sur le peu de tops sur lesquels il a pu bloquer correctement, je vous dit pas le retour coupé ! La balle touchait le bas du filet voir mon côté de table c'était surprenant.
Donc j'ai l'impression qu'avec le gorilla, il ne faut surtout pas s'appuyer sur la balle adverse et si vous arrivez à remettre les tops, l'effet coupé est monstrueux.
C'est un revêtement qui demande en effet beaucoup d'entrainement, et la façon de joué n'a rien à voir avec un picot lisse

Dimanche 08 Juin 2008 13:18

Je suis de moins en moins convaincu par l'Insider, désolé

Samedi 07 Juin 2008 20:34

Citation de Capoblanco :
Citation de rubber :
C'est que simplement il me semblait que les images parlaient d'elles-même.


Si tu parles de la vidéo (bloc et contre-attaque), c'est un montage de points choisis.
Je n'ai pas laissé les balles où j'attaquais une fois et que ça ne revenait pas.

Effectivement c'est super de ta part d'avoir fait ce montage, mais justement ce qu'on voulait voir c'était tes attaques où les balles ne revenaient pas cela nous aurait conforté dans le sens ou lorsque l'on frappe à plat avec un PL, logiquement la balle est coupée.
Maintenant je ne saurais faire un montage comme tu l'as fait et il faut te remercier. Si d'autres pongistes s'y connaisent en vidéo, faites nous part de vos expériences avec les nouveaux PL, on se rend vraiment compte de l'efficacité des revêtements Content

Samedi 07 Juin 2008 12:43

Ok pas de problème.
C'est que simplement il me semblait que les images parlaient d'elles-même.
Après tu as raison, ça dépend aussi de l'effet envoyé par l'adversaire, de la vitesse de sa balle mais aussi de sa technique.
Donc je révise mon jugement même si je reste tout de même un chouilla dubitatif quant à l'efficacité de l'Insider, mais aussi comme tu le dis très justement, on n'atteindra plus le potentiel des picots antérieurs et il faut faire le deuil des PL lisses et s'adapter.

Samedi 07 Juin 2008 12:17

Ce qui me gêne c'est que quand tu frappes la balle, celle-ce devrait fuser et être un minimum coupée, et ton copain remet la balle sans effort. je ne remet donc surtout pas en doute tes compétences pongistiques, mais plutôt les capacités de l'Insider à être réellement efficace car le propre d'un PL c'est tout de même d'occasionner une gêne, même si pour cela il ne faut pas attendre qu'il fasse tout tout seul et qu'il faut être agressif dans la balle je le conçois parfaitement.

Vendredi 06 Juin 2008 19:35

Citation de tiptapetsupertop :
Sans vouloir etre désobligeant mais ça ne joue pas 30/35 là Émoticône , de plsu j'ai l'impression que tu sert mal de l'insider surtout en bloc amorti.

Le problème est que quand il frappe avec l'Insider, l'adversaire attaque et refrappe sans rechigner et sans faire de faute, la balle ne plonge pas du tout. Je ne remets pas en cause la technique des joueurs, et je remercie Capoblanco qui a fait cette vidéo car ça me conforte dans le sens ou il faut attendre les autres nouveautés car je ne suis pas convaincu par ce picot....les analyses des pongistes sur les phoenix montrent qu'il a l'air d'avoir plus de potentiel...tu veux pas faire une vidéos avec tous les nouveaux PL ??? Content Content Content

Jeudi 05 Juin 2008 21:06

Citation de Gilles71 :
C'est subjectif, bien sûr, mais les picots étant rigides et adhérents, j'ai l'impression que la mousse filtre bien les excès que pourrait avoir le revêtement. Quant à la sensation, la mousse étant inerte et les picots très rigides, l'impression n'est pas si éloignée d'un Ox car le contact est plutôt dur, et comme je te l'ai dit le revêtement se démousse même sans solvant. Je pense qu'il ne faut pas se priver de l'essai avec la mousse antitop, car j'ai l'impression qu'elle apporte un plus indéniable dans le petit jeu et le jeu passif.
J'ai joué longtemps en Ox avant de reprendre du 0,6 pour plus de facilité de démarrage il y a quelques mois, avec l'Insider puis le 837, et je me suis rapidement adapté; la mousse du Phoenix n'apporte aucune sensation de catapultage comme une mousse classique de 1mm.

Pourquoi pas ! Il faut essayer. Et étonnement sur le site d'Hallmark il est précisé que les versions de 1.0mm et de 2.0mm sont plus efficaces que le SM.
En tout cas encore une fois vraiment merci
1578 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de rubber

Résolu