Messages de jpc45 - Page 25

C'est à s'ouvrir les veines ce que tu dis...J'ai meme pas envie d'expliquer pourquoi je suis trop consterné

C'est certainement un micro évènement dans un pays de tradition islamique, mais à priori dans un état laïque, ça peut certainement choquer en réfléchissant plus loin que le bout de son nez, et plus profondément qu'une ligne d'un texte de droit appliqué de façon strictement "scolaire"...
Il existe encore des femmes lapidées (par un membre de leur prore famille bien entendu...) dans le monde, donc si il y a des mensonges qui peuvent sauver "sa" vie (ou une réputation)par conséquent... Maintenant analysé sous cet angle, on peut re-réfléchir sur l'évènement ou le non évènement que constitue cette décision si elle devait être suivie de plein d'autres...

D'accord donc si elle avait dit à son mari "non je ne suis pas vierge".Que crois tu qu'il se serait passé?

Un mariage annulé .... beaucoup de bruit pour pas grand chose ... sans compter sur la jurisprudence ainsi créée ...

La décision de la justice française me paraît débile pour pas mal de raisons:
- le non respect intégral du principe de l'égalité homme/femme . Un mariage pourra-t-il être annulé parce que l'homme n'est pas puceau ?
- Peut-on faire reférence au CORAN qui préconise notamment la '' consommation '' des esclaves ou des prisonnières '' pour assouvir des besoins impérieux ?
- Nitro rompt une lance pour défendre le droit au plaisir de la découverte ( syndrome Fourniret ) Bon, compte tenu de son âge, je suppose qu'il ne va pas se marier déjà. Dès lors, toutes ses ''découvertes '' , ne risquent-elles de se retrouver plus tard démariées pour cause de ... Pas bien ça Nitro.
- Enfin, et c'est peut-être l'argument principal . La procédure de divorce , ça existe non ?

Ahlala tout le monde monte au créneau et je comprends pas trop pourquoi.

Le type s'estime trompé, il a le droit de faire annuler le mariage non ? L'annulation porte sur le mensonge, et non sur le fait qu'elle ne soit pas vierge, il me semble ?
Après, le fait qu'elle soit vierge ou pas, ça c'est leur problème, c'est pas à nous de juger...

Ah oui, tu en es sure ?
Moi je suis sure du contraire ...

En ce qui concerne la défense européenne , celle-ci de toute façon n'aura aucune crédibilité tant qu'il n' existera pas une politique étrangère suffisamment commune. Compte tenu des nationalismes persistants, elle est donc toujours illusoire. Et voilà pourquoi , à la grande joie des Américins d'ailleurs, certains pensent ( Sarko ? ) que l'on ne peut pas se passer des Etats-Unis ...

Quant à la présence de bases US en territoire national, il y a encore quelques petites unités US en BE, et vraiment ca ne me fait ni chaud ni froid. Evidemment, il ne s'agit pas de bases opérationnelles importantes.

Après avoir donné mon avis sur la pénibilité du travail, je me lance à présent sur le thème des retraites mais je sais que mon avis va engendrer de virulentes réactions :

Selon moi, rien ne ressemble plus à un retraité qu'un autre retraité.
C'est pourquoi j'estime que tous les retraités ayant travaillé un nombre équivalent d'années devraient toucher une même retraite.
Cette retraite serait calculée au prorata du nombre d'années travaillées mais serait sans lien avec la nature du travail effectué ni avec le salaire obtenu.
Certains me diront : "mais c'est injuste ! certains ont davantage cotisé !"
Certes mais quand on gagne 5 ou 6 000 euros par mois, il est normal de cotiser davantage qu'un smicard et de toutes façons il en reste toujours plus en fin de mois pour mettre de côté ou pour se créer un patrimoine.
Il devrait exister une sorte de "smic retraite" qui permettrait à tout retraité d'avoir une fin de vie décente et honorable et cela éviterait de voir de braves gens contraints de vivre dans la rue à 70 ans alors même qu'ils ont travaillé toute leur vie.
Quand je pense que je me lève tous les matins pour gagner un salaire moyen alors que certains sont grabataires et gagnent 3, 4 ou 10 fois plus que moi, je trouve ça un peu dur à avaler.


Voilà.
Encore une fois, cela n'engage que moi et je sais bien que mon avis ne changera pas la donne.

Les fonds de pension et l'actionnariat-capitalisme forcené s'éloignent des valeurs humanistes et ne me séduisent personnellement pas du tout...

Il faut savoir à ce propos que notre ami jpc45 est assureur et place des assurances-vie et à donc tout intérêt à ce que le système par répartition explose pour en venir à un système par capitalisation pour qu'il s'en mette plein les fouilles.

Tu crois qu'on t' avait pas vu venir jpc ?