Messages de jpc45 - Page 2

Samedi 19 Mai 2012 22:42

Juppé était Ministre des Affaires Etrangères dans le précédent Gouvernement je crois bien. Et lui n'a pas été blanchi.

Samedi 19 Mai 2012 21:58

Jeudi 17 Mai 2012 21:40

Mercredi 16 Mai 2012 21:38

Mercredi 16 Mai 2012 21:31

Il est normal de satisfaire les divers "courants" qui ont permis l' élection de Hollande : il y a du rose (Ayrault, Moscovici), du vert (Duflot), et du rouge (Montebourg, Hamon). Mais bon ce qui m'importe est d'abord les résultats qu'obtiendra ce gouvernement. Je regrette l' absence de Jospin (mais il avait dit que cela ne l'intéressait pas), de Delanoë (maire de Paris) et de Collomb (maire de Lyon). Mais les deux derniers ont déjà fort à faire avec les villes n°1 et 3 du pays. Quant à Aubry, je suis certain qu'elle n'en prend pas ombrage, elle est très contente de la victoire de la Gauche à la Présidentielle et elle se mettra au service du PS pour gagner les législatives. La Gauche, qui pendant la Ve République n' a pas souvent été aux manettes, a plus l' habitude de s'unir et de jouer collectif que la Droite (cf Barre-Chirac en 1988, et Balladur-Chirac en, 1995). Mon voeu est que ce 1er Gouvernement Ayrault réussisse .

Mercredi 16 Mai 2012 21:10

Mercredi 16 Mai 2012 21:02

Mercredi 16 Mai 2012 20:54

Citation de jpc45 :

Citation de Z7Z7 :

Citation de jpc45 :

34 ministres sauf erreur de ma part!!
et ceci ressemble à du placement de sensibilité de gauche, ça part bien pour un gouvernement de rigueur (pas pour les postes de ministres)
En terme d'exemplarité, ça commence mal

Je ne comprends pas ce que tu veux dire... De quelle exemplarité parles-tu? Idem pour ton "gouvernement de rigueur", je ne saisis pas ta pensée.

17 femmes et 17 hommes en effet.

en période de rigueur, un gouvernement réduit serait un bon signe mais un gouvernement dont l'un des principal objectifs est de placer toutes les sensibilités ne me parait pas un bon signal.

Et Aubry qui fait sa capricieuse, alors qu'elle voulait servir tous les français.

Je suis en ce moment sur I TELE et un des journalistes disait justement qu'il y avait moins de postes qu'auparavant et que les ministres délégués devraient se déplacer en 2nde, pas en première, sans adjoint de sécurité.
Il n'y a pas non plus de secrétaires d'Etat.

J'en entendu ces versions identiques sur 2 chaînes différentes. Alors qui a raison? jpc45, tu es ^sûr de ce que tu avances??

Mercredi 16 Mai 2012 20:38

Citation de jpc45 :

34 ministres sauf erreur de ma part!!
et ceci ressemble à du placement de sensibilité de gauche, ça part bien pour un gouvernement de rigueur (pas pour les postes de ministres)
En terme d'exemplarité, ça commence mal

Je ne comprends pas ce que tu veux dire... De quelle exemplarité parles-tu? Idem pour ton "gouvernement de rigueur", je ne saisis pas ta pensée.

17 femmes et 17 hommes en effet.

Mercredi 16 Mai 2012 20:20

Dimanche 22 Avril 2012 21:50

Dimanche 22 Avril 2012 18:01

Citation de jpc45 :

a priori Hollande en tête devant Sarkozy. Le Pen en 3eme position

Et quelles sont tes sources? Aucun lieu de vote n'est encore fermé en France...
D'un autre côté, on s'attend un peu à ce scénario depuis des mois...

Dimanche 22 Avril 2012 18:00

Dimanche 22 Avril 2012 17:49

Dimanche 15 Avril 2012 08:04

Oui, 2 descentes de N3 pour l'instant (Joué 2 et St avertin 6ème), cependant , on peut vraiment espérer un repéchage de Joué 2 (car meilleur 6ème en attendant les quelques derniers résultats de ce soir).

Donc si 2 descentes, le 7ème et 8ème de PN en R1 mais si Joué 2 repéché, seul le dernier de PN se retrouvera en R1.

Bonne saison des clubs centristes!!!

Et bienvenue en N3 à Sud Loire et La Berri !!

Lundi 12 Mars 2012 21:47

Mercredi 29 Février 2012 20:38

Mercredi 29 Février 2012 20:23

Mardi 28 Février 2012 21:41

Citation de Derf59 :

Citation de Rincevent :

Liliane Bettencourt qui a 360 millions de revenus par an n'a jamais du bosser de sa vie. Je ne suis pas sur qu'elle ai fait beaucoup de sacrifices. Une partie non négligeable des grosse fortunes français sont composées d'héritiers qui ne font que gérer une rente

Ceux qui font des sacrifices ce sont plutôt des patrons de PME et leurs revenus sont largement inférieur à 1 million par an

Vous prenez toujours "Liliane" pour exemple, elle a certe bénéficié du travail de son père.
Mais ce qui est, je suis d'accord, est anormal, c'est que grâce à la fiscalité actuelle, elle ne semble imposée sur ses dividendes (280 millions par an) qu'entre 6% et 9%, soit bien moins que la plupart des Français.

Néanmoins "elle" fait aussi des choses bien
Le 11 février 2010, [b]elle lègue à cette fondation la somme de 552 millions d'euros[/b]. Il s'agit de la plus importante donation privée en France, qui permettra la construction d'un centre de recherche médicale.
En mai 2011, Liliane Bettencourt a fait une donation de 10 millions d'euros à l'Institut de France26.

Si par exemple on incitait les "très très" riches patrons à faire de même, et bien peut être qu'on verrait plus de projet comme celui actuellement en projet en Moselle
http://www.usinenouvelle.com/article/projet-franco-chinois-la-moselle-espere-3-000-emplois.N169629

Je crois que c'est justement ce genre de donation qui lui valoir des réductions d'impôts... Je trouve cela de bonne guerre...
Ce sont d'autres avantages aux riches qui me choquent, la loi Sellier par exemple