Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Messages de liopic - Page 10

Mardi 03 Mars 2015 19:21

Tu devrais peut-être téléphoner à Tibhar directement, des fois qu'ils ne soient pas au courant eux même... En tous cas leur site web ne le mentionne pas...

Mardi 03 Mars 2015 19:05

Et dispo chez iruiru.com, au Japon...
http://www.iruiru.com/goods_page.php?ct=A&mk=I&gd=AI045
Rien ds ces nlles épaisseurs en Europe à priori... Comme quoi, ds le monde du Ping, nous ne sommes pas prioritaires... Tibhar n'est pas une marque Allemande pourtant, si je ne dis pas de bêtise...
En tous cas, voilà un manque qui est enfin comblé par Tibhar car en 1.2 ou 1.6 mm il était vraiment injouable à mes yeux. Incompréhensible qu'il ne fût commercialisé qu'en 0x et 1.2/1.6 mm !
J'avais testé il y a un à deux ans le GDT 0x avec une mousse de 0.4 mm amortissante puis mousse normale, montage perso, mais ce ne fût pas concluant tellement je suis habitué au 0x.
J'essaierai qd même le GDT 0.5x d'usine si les échos sont bons car si les attaques sont facilitées sans trop perdre de l'effet gênant et sans effet catapulte ds le petit jeu, ce peut être un excellent compromis pour qui prend le temps de l'apprivoiser... Mais qu'il en faut du temps vis à vis d'un Agenda par exemple, et avec une mousse ce sera encore plus long forcément...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 03 Mars 2015 19:11 par liopic

Vendredi 27 Février 2015 13:52

Non, non, et non... Ce n'est pas possible ! Chab avec son anti était injouable pour moi...
Il a signé désormais avec un PL, il ne peut plus changer en cours d'année, le règlement est clair sur ce point... Zut alors !

Vendredi 27 Février 2015 12:05

Le retour à l'anti pour Chab... ?

Jeudi 26 Février 2015 22:28

Citation de Gilles71 :
Tu vois, tu es en train de découvrir qu'il existe des PL avec lesquels il est facile d'attaquer... Émoticône

Non, pas vraiment car j'avais déjà essayé il y a 1 à 2 ans le PL spécial attaque Feuerstich qui ne m'avait pas convaincu du tout...
Et, je reste convaincu qu'attaquer avec un PL cela est qd même rare et sacrément risqué vis à vis d'un soft ou backside ; pour attaquer avec un PL régulièrement il faut certainement bien adapter sa stratégie de jeux pour provoquer de bons retours sur lesquels on va poser son attaque PL... que de travail en perspective... mais qui peut être payant car quand même "facile" à faire avec ce genre de PL, surtout en 1 mm, et l'adversaire va méchamment se faire agresser avec le PL RV (généralement) et aussi par le CD Backside, et là il sera sous pression, bcp plus que face à un simple PL genre crabe... Certainement l'avenir du PL...

Jeudi 26 Février 2015 14:54

Nouvel essai hier soir de l'AGD 0x versu AGD 1 mm versus mon habituel GDT 0x...
l'AGD 1 mm permet en effet des frappes et prises d'initiatives osées mais il est à priori peu gênant et les sensations vis à vis des 0x, c'est qd même autre chose... Certainement excellent à mi-distance ou en défense et pour ceux qui démarrent facilement avec leur PL ! Ou jouer comme Vapil, en frappe bien placées, une horreur pour ceux qu subissent...
Pour ma part, je suis trop crabe à la table et je le mets en vente pour ceux que ça intéresserait (même pas 1h00 de jeux, rouge, L 151 x h 155 mm, 9 € fdpi).
L'AGD 0x reste plaisant, pas si lent sur mon bois Rossi. Permet aussi des frappes ou des démarrages presque faciles, surtout sur balles coupées... En poussettes, les balles sont à ras des filets... Il me reste encore à le tester sur de gros serveurs et sur de gros topeurs pour vraiment ce qu'il a ds le ventre...
En reprenant mon GDT, il est clair que la frappe/démarrage est autrement plus dure, le moindre défaut d'inclinaison de raquette = bas du filet, tandis que l'AGD accroche la balle et ça passe... Par contre, le côté trampoline du GDT est plaisant qd on le maîtrise bien, surtout qd il est récent, et permet certaines variations là où l'AGD est plus neutre/basique... Le côté instructif, c'est que l'essai de l'AGD permet d'oser certains démarrages pour moi, que je reproduis (presque) avec le GDT ensuite... Mais la maîtrise du GDT requiert à mes yeux des années (!) de prise en main, ce qui est mon cas, tandis que celle de l'AGD est ultra-rapide, voire quasi immédiate...

Mardi 24 Février 2015 23:26

Citation de soren7 :
Liopic comme tu es beau à la TV!!!! Émoticône

Tiens, c'est marrant, je n'avais jamais remarqué que je commençais à me dégarnir légèrement...
En tous cas, de jolis match et une bonne ambiance. Après le 3-3 au match aller contre Saint-Louis, voilà un 4-0 qui remets les pendules à l'heure !
Allez Jura-Morez !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 24 Février 2015 23:28 par liopic

Vendredi 20 Février 2015 14:35

C'est du vécu en effet... Ayant un fond de jeux moyen, que j'améliore cependant, il est reposant d'abuser du PL... Par contre, qd ce dernier est peu ou pire, plus rentable ds le match, il est dur de se remettre en question et d'aller chercher les pts autrement... Ce qui a marché doit forcément continuer à marcher... mais il faut tenir compte des changements de l'adversaire...
D'où l'intérêt d'avoir un coup fort, genre service, backside CD, et de travailler son RV PL (tourner la raquette, démarrer PL sur balles coupées, varier avec son PL...)...
C'est vrai aussi pour un mi-long genre 612 Turbo au demeurant...
Hé-Hé, à bientôt Biiig, aux indivs ou bien en championnat, si le tirage fait croiser nos routes... Va falloir serrer les fesses pour nos maintiens en R2 pour cette phase...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 20 Février 2015 14:35 par liopic

Vendredi 20 Février 2015 14:21

Personnellement, les PL 0x collés avec une feuille ont un effet moindre lorsqu'ils sont collés directement sur le bois ; moins de souplesse, moins de gêne, etc. C'est un ressenti perso et forcément subjectif. Je me souviens que les old GDT 0x étaient certes collés à la base sur une feuille mais à priori "tendus" lors de la fabrication.
Et concernant les différents ressentis de l'AGD, je pense que les joueurs ayant un bon fond de jeux, ayant un meilleur touché de balle vont de suite utiliser pleinement un PL assez neutre tel que l'AGD, car leur régularité de jeux et leur maîtrise du PL les rendront redoutables.
Par contre, pour des joueurs avec un fond de de jeux moyen, ou bien avec une panoplie de coups techniques restreint, un PL un peu neutre sera difficile à bien exploiter rapidement. Vis à vis d'un PL plus toxique, genre GDT, le joueur moyen va s'engouffrer ds le coup facile où ce PL excelle et va en tirer rapidement profit. et, à contrario, être totalement débordé qd son système de jeux ne paie pas...

Jeudi 19 Février 2015 14:54

Citation de wolfgangamadeus :
Il faut dire que tes "tops " sont plus des frappes qu'autre chose ! La balle est très rapide mais ne tourne que très peu.J'étais tellement pris de vitesse que je ne pouvais pas " rentrer " dans la balle comme je voulais. D'où mes défenses pas très efficaces ! Émoticône

Oui, c'est vrai que sur toi, grâce à mon PL je peux me permettre d'attendre la bonne balle pour frapper fort pour essayer de faire un point terminal plutôt que de faire un top plein de rotation... Par contre sur Antitop39, je mettais vraiment de la rotation pour voir ce que l'AGD 1mm renvoyait... Le fait que la mousse diminue la gêne est certainement indéniable. Et le bloc CD d'Antitop39 était plutôt passif... Je pense que ds le RV ce serait autre chose et surtout avec un geste non passif...

Jeudi 19 Février 2015 14:00

Archeo, je comprends un peu l'exaspération de Capoblanco car tu sembles être un testeur qui teste tous azimuts sans prendre le temps de vraiment tester en fonction de ton propre jeu... Il y a qq tps, un à deux ans, qd j'avais mis le nez dans les antis, tu inondais le fil de discussion sur les antis et tu avais fini par me donner le tournis... Quand je t'ai vu arriver ds le fil de discussion sur les PL, j'ai souri intérieurement en me disant, ça va repartir... et ça repart en effet...
Bon, je dis cela gentiment, un peu amusé, car nous autres testeurs sommes tous parfois un peu difficile à suivre, parfois en contradiction avec nous mêmes, mais tu mets la barre assez haute...
J'attends de te lire prochainement ds les fils de discussion des mi-longs, des softs, etc.

Jeudi 19 Février 2015 13:47

Quelques set hier soir en testant l'AGD 0x et l'AGD 1mm versus GDT 0x...
Je reste dubitatif...
Certes, l'AGD 1 mm permets de frapper qq balles plutôt facilement vis à vis de l'AGD 0x et du GDT 0x mais cela demande du culot et de la préparation... Et si la balle à frapper le devient de par cette préparation, il est aussi possible de le faire avec le 0x AGX ou GDT ! Question de préparation et de bons geste d'attaque... Et surtout de mental...
Je pense que comme je joue très près de la table, gros crabe RV PL mais avec qd même un "bon" CD, j'ai peu de tps pour bien armer une attaque en PL et que cela demande bcp d'entraînement pour avoir les bons automatismes... Et des années basées surtout sur la gêne générée par le GDT, en poussette agressives, conditionne peu ce jeu d'attaque plus fréquent en PL. Je me donne encore 2 ou 3 soirs avec des adversaires différents pour bien sentir le potentiel, éventuel, de cet AGD...
Par contre, face à Antitop39 qui testait l'AGD 1mm ds son CD sur un bois IVS, je fus déçu par son AGD 1mm. Sur mes tops CD, ça revenait facile, quasiment pas d'inversion, balle vraiment neutre que je pouvais redémarrer plrs fois de suite. Moins gênant que son Terminator 0x (mi-long) ds son CD, c'est qd même surprenant de la part d'un PL ! Peut-être est-ce dû à une relance trop passive qui ne mets pas en valeur l'aspect gêne de l'AGD ?
Ca rejoint un peu mon ressenti qd j'avais affronté Wolfangamadeus, en compet, qui avait son AGD 1 mm ds son RV, en pure défense : sur mes tops, ses balles revenaient plutôt faciles à mes yeux... Un comportement plutôt binaire de l'AGD, pas pervers...
Antitop39 nous en dira un peu plus de son propre ressenti...

Mercredi 18 Février 2015 11:41

Citation de Laplaud :
Avec la mousse en 1 mm, je n'ai aucune sensation, surtout en bloc. J'ai toujours joué avec un picot sans mousse et là le poids des habitudes est très important ! Content

Testé brièvement l'Agenda 1 mm à la place de mon habituel GDT 0x ; Oups ! que c'est propulsant et rapide... La colle avec VOC doit encore se fait sentir, mais qu'on est loin de la sensation et du touché de balle d'un 0X, surtout en relance et ds le petit jeu... Test plus poussé ce soir où je comparerai l'AGD 0x, 1 mm à mon GDT 0x, le tout sur bois Off Joola Rossi...

Lundi 16 Février 2015 15:51

Et l'aspect mousse 1 mm ? entre la théorie et la pratique pour un PL ? Qu'en penses-tu ?
Les rares fois où j'ai collé une mousse fine amortissante ou normale sous mon GDT 0x, je contrôlais pas bien ds le petit jeu et surtout en relance... pas probant pour moi mais sans insister non plus...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 16 Février 2015 15:53 par liopic

Lundi 16 Février 2015 15:37

Citation de Laplaud :
La principale caractéristique de l'Agenda, c'est bien le contrôle énorme qu'il apporte dans tous les domaines du jeu. Je ne lui vois pas de faille évidente dans une phase de jeu donnée. On peut tout faire avec, défendre loin ou à mi-distance, bloquer facilement à la table, actif ou passif ce qui est assez rare dans les picots actuels. On peut placer la balle dans des retours très courts ou très longs, on peut même attaquer avec, il offre beaucoup de sûreté dans le placement de balle.
Et cerise sur la gâteau, on ne bouffe pas trop les effets et on peut renvoyer une balle assez gênante, pour peu qu'on s'appuie sur les effets d'en face.
Bien sûr ça ne sera pas le "picot magique", d'ailleurs en reste-t'-il un dans les picots actuels, à part le Grass D Tecs dans une faible mesure. Ce picot doit servir de base et permettre de se construire un jeu fait de tactique, d'engagement, de combativité qui mettront la pression sur l'adversaire. Je suis persuadé qu'on peut être agressif avec un picot sans pour autant dépenser plus d'énergie qu'avec un backside, Même souvent beaucoup moins car le picot va nous permettre de casser le jeu dans les phases de jeu où on sera en difficulté, sur les balles rapides par exemple.
Je ne peux malheureusement pas beaucoup m'entraîner en ce moment à cause de mes soucis de dos mais je vais continuer autant que possible à faire des séances avec l'Agenda. Pour la première fois depuis longtemps, je crois qu'il est possible de progresser avec une nouveauté chez les picots. Je dirais même que je suis convaincu qu'on ne peut pas régresser avec l'Agenda pour peu qu'on prenne le temps de son apprentissage.

D'après mes premiers essais, quand on maîtrise bien le GDT 0x en jouant à la table, il semblerait que l'Agenda 0x n'apporte pas grand chose de plus. C'est aussi le constat de'Antitop39...
Peut-être que l'Agenda 1 mm est plus intéressant de par une attaque plus facile et avec des possibilités que la mousse peut offrir...en théorie... En sachant qu'attaquer avec un PL reste à mes yeux plutôt difficile d'un côté technique, vis à vis d'un mi-long, d'un soft ou d'un backside, ou même d'un anti, non ? C'est certainement chercher la difficulté... De plus, qd on a joué des années avec un PL en se basant surtout sur la gêne générée, même en étant actif avec, il faut certainement reformater son cerveau, s'entraîner dur pour avoir les automatismes d'attaque sur certaines balles et avoir un mental de "killer" pour démarrer vite et aussi bien du CD backside que du RV PL surtout si on joue près de la table, avec des temps de réaction réduits...
Ca rejoint ce que dit Laplaud : "... pour peu qu'on prenne le temps de son apprentissage."

Dimanche 15 Février 2015 22:19

Bah ! Au match aller on était au complet et on avait fait le même score, perdu 8-6, avec notre jeune et prometteuse J1 Gascuel Valentine qui avait fait 2.
Mais plus on est fort sur le papier et plus c'est facile, en théorie...

Dimanche 15 Février 2015 21:06

Citation de Biiig :
Défaite de Fesches le Châtel 1 dans la salle du PSB2 sur le score de 9-5.
Gilles Regazzoni 3v - Éric Martello 1v - Double 1v
Rien à redire : équipe supérieure à nous sur le papier et au bout de la table. Avec une 3ème défaite, la descente se dessine....


En R2 B, l'ESP Lons 2 perd contre Mouchard 1, comme en 1ère phase, 8 à 6 :
Faivre-Picon Quentin 3 V, Faivre-Picon Nicolas 2 V, Pasteur Jean-Cyril 1V
Cart Guillaume 1V, Gascuel Valentine 1 V, Niouze Jeremy 0 V, Prévot Lionel 3 V
Un peu rageant car le nul était à portée de raquette et notre maintien est de plus en plus compromis...
Ca va se jouer, peut-être à Fesches... Aie ! Ouille Ouille Ouille !
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 15 Février 2015 21:07 par liopic

Samedi 14 Février 2015 20:32

Pour un test, je cherche un Agenda en 1 mm...
Au cas où, je suis preneur...

Samedi 14 Février 2015 20:31

Pour un test, je cherche un Agenda en 1 mm...
Au cas où, je suis preneur...

Jeudi 12 Février 2015 15:13

Question de touché de balle, de doigté, de talent quoi... Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 12 Février 2015 21:10 par liopic
1006 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de liopic

Résolu