Messages de armando21 - Page 32

Non, il repartira chez Wack.

Ça se passe comme je le pensais, Tibhar essaie de noyer le poisson et nous prend pour des cons, ce qui a le don de m'agacer...
En conséquence, j'ai téléphoné à Wack, ils ne savent comment s'en dépatouiller non plus entre le mensonge de Tibhar et leur position commerciale, aussi, j'ai demandé le retour et le remboursement de mon nouveau GDT, car cette affaire commence à me gaver grave, comme disent les jeunes.
Maintenant, pour moi, terminé le GDT, question de principe !

J'ai essayé le Piranja ce soir.
Je le trouve presque aussi gênant que le GDT mais quand même plus lent !
Il permet une super défense de loin mais il faut plus pousser ses attaques à plat ou en poussette agressive.
A l'inverse, les picots plus fins voire plus flexibles encore que ceux du GDT permettent de faire plus facilement des faux tops. La balle rentre plus facilement dans le revêtement.
Il va être pour moi un dilemme. Il est beaucoup plus simple et sûr en défense que le GDT mais il est plus délicat dans le petit jeu et en attaque placée...
Quand on combine les 2 façons de jouer, c'est un casse-tête. Il faudrait l'un et l'autre !

J'ai une question par rapport à ton commentaire qui peut pê paraitre sans intérêt sur ton point avec la feuille autocollante : et si maintenant tu le colle à la feuille autocollante, est-ce que cela ne reviendrait pas à répondre à ce soucis ?

P.S. : je n'en sais pas plus que vous sur ce changement pour l'instant :-)

Rien ne permet de les distinguer, sauf qu'il faut essayer de voir par le blister transparent si tu vois la feuille de protection beige d'une éventuelle feuille autocollante qui sera forcément une ancienne version.
Non je ne le revends pas, mais comme il semble qu'on a le même type de jeu, il est possible qu'il ne te déçoive pas...
L'avantage par rapport à l'ancien, c'est que si on décide de l'adopter, on ne fera probalement pas le yoyo avec d'autres plus faciles...

Retour d'un premier essai du GDT restylé, contre un seul joueur, bon 13.
Ce qu'on pouvait prévoir se confirme: fini le GDT qui "fait les points tout seul"...
Cette nouvelle mouture n'est pourtant pas dénuée d'intérêt, loin de là. Globalement, il se situe comme la dimension de ses picots, entre un PL et un mi-long, et on pourrait presque dire que ses qualités et défauts s'inversent.

- Ce qu'il perd :
- Les trajectoires ne sont plus du tout flottantes.
- Sa trajectoire est prévisible et sa capacité de gêne diminuée d'autant.
- Il m'a paru un poil plus sensible aux effets, mais c'est pas net ni cerrtain car il est neuf et reste de toute manière très bien placé sur le sujet.

- Ce qu'il gagne :
- le contrôle est devenu très facile et la précision excellente malgré une vitesse toujours assez élevée bien qu'en baisse. On ne reconnait plus le GDT !
- l'angle de rejet bas, très bas parfois, peut donner des trajectoires très rasantes.
- j'ai trouvé le bloc excellent, facile, précis et bas, qu'il soit passif, coupé ou actif.
- l'attaque ne pose plus de problème, si ce n'est qu'il faut être plus attentif (comme dans le cas d'un mi-long d'ailleurs) à l'inclinaison de la raquette et que celle-ci demande plus de variation qu'avec un PL classique.
- la poussette active est toujours un régal, maintenant précise et bien écrasée, même si elle est beaucoup plus franche.

Je pense que sa prise en main nécessite un peu de réglage au niveau de l'inclinaison de raquette quand on est habitué à jouer avec des PL, ce qui fait que je le mets de côté pour l'instant car on est en pleine phase de compèt, mais force est de reconnaitre que c'est devenu un excellent picot pour un jeu agressif à la table comme le mien. Donc pourquoi pas, car il est devenu très agréable à jouer. Reste à déterminer le fameux rapport plaisir/gêne...

Je sens que ton test avec la nouvelle version du grass d tecs est attendue avec impatience.