Oui, tu as complètement raison : ce sont les services qui demandent le plus de réflexion.
Concernant le service revers, c'est très facile, je les trouve même plus faciles qu'avec un manche classique. Les variations de touché sont plus faciles. Avant je faisais du mou, point. Maintenant je fais du mou-dur, du mi-mou et, je vous l'donne émile, du mou-mou.
Comme a dit mon fils un jour qu'il prenait 6-0 dans un set : "c'est la fête".
Bon j'ai l'air de rigoler, mais c'est très clairement sur les services revers que je vais travailler ces prochains mois, car je suis persuadé que les possibilités sont grandes et que c'est de ce côté que je m'améliorerai le plus..
Ne pas oublier que 4, voire 5 doigts de la main peuvent, en variant la force exercée sur l'un ou l'autre, participer en terme de rotation et inclinaison. Sans parler du reste, poignet et bras. De plus, je trouve que la palette dans le prolongement de la main facilite l'exercice.
Concernant le CD, je confirme que c'est beaucoup plus compliqué. Les adeptes du rentrant sont clairement ceux qui souffriraient le plus.
Il est bien évident que, à mon niveau, je ne suis pas capable de réaliser ce service de façon efficace.
J'arrive, vaguement, à faire une sorte de service rentrant, plutôt lifté, mais l'effet est pitoyable. Je ne vois pas comment faire un rentrant coupé avec cette prise. Maintenant, il serait sans doute intéressant qu'un vrai joueur essaye, moi je suis pas qualifié.
Concernant le service marteau, c'est OK. Une variation de l'inclinaison permet d'envoyer à droite ou à gauche.
Un coup de poignet plus ou moins appuyé permet d'imprimer plus ou moins d'effet. Enfin, avec ce service, on peut couper ou lifter.
Bref, en marteau, c'est idem prise classique.
Autre avantage, pour un p'tit joueur comme moi : une fois le service réalisé, les doigts sont déjà en place pour réceptionner le coup adverse. En ce qui me concerne, je gagne donc du temps sur la prise classique puisque je n'ai pas à repositionner ma main correctement, je n'ai qu'à resserrer ma prise, les doigts étant déjà en place.
Je gagne donc quelques 10èmes de seconde que j'essaie d'utiliser pour replacer mon corps...et ça bien c'est car lui il est plus lourd que ma raquette.
Mais dans l'ensemble, tu as raison, les services peuvent être le point bloquant pour ceux dont c'est le point fort (ce qui n'est pas mon cas). A mon niveau ça va aller très bien et je pense qu'après un peu d'entrainement, j'aurais une "palette" de services suffisante pour gêner, disons jusqu'à 55 en classement. Ça me suffit.
A l'occasion je demanderais à mon fiston, qui, lui, a beaucoup de touché et de très bons services, de faire quelques tests avec.
S'il arrive à faire ses rentrants coupés, liftés, forts, mous, et je sais quoi encore, je vous tiendrais au courant.
Pour infos : au moins 2 bons joueurs (45 à 35 je crois) ayant testé ma raquette m'ont dit qu'ils allaient en acheter une.
Sans doute pourront-ils nous donner leurs impressions par la suite.
Message modifié
3 fois, dernière modification
Lundi 21 Septembre 2009 12:58 par
TEPE
J'ai remarqué quelque chose sur ce bois:la pièce pour mettre le pouce a été placer pour que ce soit un joueur droitier qui l'utilise(à moins qu'elle est été enlevé de l'autre côté),
existe-t-il une version pour gaucher?
La pièce est fixe. Il y a, de plus, le "manche" arrondi de l'autre côté de la palette.
Oui, il existe une version pour gaucher.
Il existe également un modèle carbone, mais Misterping ne semble pas le commercialiser. Ce bois est déjà rapide.
Citation de niko93 :
Je vois que tu as une grande main TEPE,le trou est normalement destiné à l'index et non au majeur .
Grosse erreur, j'ai de petites mains. Pour te dire, quand j'avais ton âge je faisais du Handball et mes petites mains ne m'ont jamais permis de tenir la balle d'une seule main...
Je vois à quoi tu fais allusion, tu as dû faire les mêmes recherches que moi sur google. Il y a effectivement une photo qui traine montrant l'index dans l'orifice sus-nommé (non, ce n'est pas sale). Il y a également 2 vidéos d'un gars se filmant en CD et RV. Il met aussi l'index dans ce trou.
J'ai essayé. Malgré ma "petite" main, il aurait fallu raboter le bord du grand trou car il me sciait le petit doigt.
Mais avant de faire cela, j'ai testé en changeant la position en utilisant le majeur (le doigt du milieu).
Et là, très franchement, ça change toute la prise, tu est plus libre en n'ayant plus de sentiment que ta main est "prisonnière" de l'engin.
En plus, c'est le doigt le plus fort, ce qui permet de "tenir" plus ou moins fermement la raquette suivant les coups.
Ça libère l'index pour "appuyer" plus ou moins sur la palette, toujours en fonction des coups.
En plus, cela fait un axe très fort pour "tourner autour".
Je m'explique : on a un axe "solide", le majeur, et à l'opposé, on a un pouce, donc plutôt costaud lui aussi. Les 2 combinés permettent d'exercer de petites rotations, dans les 2 sens, bien utiles au service et pour remettre une balle courte avec de l'effet, sans en avoir l'air car, dans ce cas, il n'y a pas de mouvement de poignet, donc pas d'indication pour l'adversaire (quand j'vous dis qu'ce truc est plein de possibilités...).
J'ai d'ailleurs trouvé un descriptif de cette raquette qui dit très clairement que c'est le majeur (middle finger) que l'on doit utiliser. Pour moi, c'est comme ça que ça marche le mieux, maintenant chacun est libre et peut utiliser l'index mais je pense que cela limite les "subtilités" de l'engin. "SANWEI pistol grip bat
Inventor: Mr. Su Zhinmin
1. Between the bat surface and holder, there is and angle with 10' when hitting ball directly, it reduce the wrist revolving, the bat surface form the angle directly, decreasing technicalcircle, and convenience for ability, therefore it will engender a strong attack in middle and further table.
2. Establishing thumb convexity, making a small divert of bat surface, while backhand and putting forward, the thumb leaves the convex part, and press the up-shoulder, and diverting the angle and strength of hitting ball.
3. A finger hole is set to fit the middle finger, so as to strengthen the grip and stabilize the blade with full force, with the index finger against the bat to adjust the stroking angle.
4. Holder-inclining-side-design and bionic-designing of handholder is to control the ball much more firmly.
"
De même, le petit morceau de bois qui t'intrigue du côté du pouce peut être utiliser pour varier l'inclinaison de la raquette.
Citation de niko93 :
trouve qu'il y a un avantage à joué avec cette raquette:plus besoin de "casser son poignet" pour topper,j'en connait pas mal qui ont des tendinites chroniques et autres problèmes lorsqu'ils doivent plier le poignet et ce bois pourrait être une bonne initiative car plus besoin de le plier.De plus,c'est assez dur de toper sans plier le poignet.
Tu as tout compris. Cette raquette, outre le fait que je peux enfin jouer et taper comme une brute sur la balle sans me faire mal, m'a aussi apporté un embryon de Top CD (qui reste, bien évidemment à travailler) que je n'arrivais pas à avoir lors de mes 3 premières années de Ping. Il y a donc bien là un plus "mécanique" qui peut intéresser ceux qui, comme moi, sont des quiches en top.
En ce début d'année, j'ai fait 2 tournois avec, et il est maintenant clairement établi que je joue beaucoup mieux que l'année dernière. Les possibilités de cette prise sont absolument énormes et j'en découvre encore tous les jours, même après plus de 3 mois d'utilisation (rappelez-vous quand même que je ne suis q'un petit 80, hein...).
Mais bon, hier, j'ai pris 1 set à un 45 et je perd le 4ème aux avantages, ce qui ne m'était jamais arrivé en 3 ans (je crois que ma perf maxi a été un 60 quand j'étais NC).
Je pense que cette raquette me libère des contraintes de la prise classique (à laquelle je ne m'étais d'ailleurs jamais fait, puisque j'avais adopté, dés la début, une prise marteau).
Cela coïncide avec (ou favorise) le "passage de cap" (petit quand même, hein, je joue pas 50 non plus) que je suis en train de vivre.
Un dernier mot sur le poids : le bois est donné pour un peu moins de 100 grammes. Les plaques découpées que je l'ai fait sont forcément plus lourdes que sur une palette classique, puisque la surface est plus grande.
En fait, du haut au bas de la palette (sens de mes photos), vous avez quasiment toute la hauteur de la plaque telle que sortie de son emballage.
Tout ça pour dire que le tout doit être assez lourd. Je n'ai pas de petite balance à la maison pour confirmer me dires, mais on peut bien parier que l'engin pèse son poids.
MAIS : on s'en fout. La palette est dans le prolongement du bras, sans cassure du poignet, le poids n'a donc aucune importance (en tout cas moi je ne suis pas gêné du tout). Bon, ça fait pas 500 grammes non plus, c'est raisonnable. Sur toutes les personnes qui pris en main ou essayer ma raquette (une bonne trentaine à ce jour), personne n'a jamais fait de remarque sur un éventuel poids excessif.
PS: je sais que cela peut le laisser penser, mais je vous confirme que je n'ai pas d'actions chez Sanwei ou Misterping
Message modifié
2 fois, dernière modification
Lundi 21 Septembre 2009 09:57 par
TEPE
Dites les pros, d'après vous, lequel de ces nouveaux bois Cormilleau s'approcherait le plus du Joola MC1, en terme de vitesse, mais avec un poil plus de contrôle ?
C'est pas pour moi (certains auront noté que côté bois on ne peut plus rien pour moi), c'est pour mon Schtroumpf.
Nous avons remplacé ses Joola EGP MAx par des Pilot Advance et Power MAx et cela semble plutôt bien le faire.
Je trouve juste que, si la vitesse du MC1 est OK pour lui parce qu'il a un beau touché, il serait sans doute intéressant de tester un bois aussi rapide mais avec un poil plus de contrôle pour la nouvelle saison.
J'ai une trentaine d'euros à claquer : alors OFF ou OFF+ ?
Merci pour vos avis.
Message modifié
2 fois, dernière modification
Dimanche 20 Septembre 2009 07:23 par
TEPE
C'est clair que vu la forme du bois c'est pas évident d'avoir des plaques avec l'ensemble de l'identification visible.
Du coup vu les zones de frappes, car "interdit quasiment" de jouer avec autre chose que des backsides.
Bah, en fait, je sais pas, j'suis un blaireau au ping. Les picots ont-ils un sens ?
Le fait de tourner un picot à 90 ou 180° change-t-il ses propriétés ?
Au final, j'ai un argument imparable pour vous convaincre que ce truc est génial.
Etes-vous, comme moi, toujours embêtés, au changement de set ou au temps mort, par cette balle que vous posez sur la table et qui roule toujours sur le sol, refusant obstinément de tenir en place ?
Il n'a apparemment plus aucun problème de tendinite.
C'est quoi ça
Effectivement c'est bien bizarre mais le mec n'avait plus mal en jouant avec cela. ^^
Salut Gromucus,
C'est moi le "mec" dont tu parles.
Alors d'abord, un gros bonjour à tous les chanceux qui habitent en Vendée.
Ensuite, je confirme, ce truc est magique mais pas forcément adapté pour tout le monde. C'est OK pour moi en tout cas.
Le seul reste de tendinite au coude qui me reste est du à une utilisation vraiment trop intensive de la souris, mais pour le ping c'est OK.
Je me posais la question en effet, du fait que le nom de la plaque est découpé etc ... mais si elle a était accepté, pas de soucis. De toute façon, un varispin et une plaque decathlon, sauf en cas de zèle, on va pas te chercher des noises.
Oui, en plus j'ai un peu foiré la découpe pour la VariSpin (j'avais fait mieux avant), mais tu as raison même si le "R" a perdu une jambe, on lit clairement la marque et la plaque peut être qualifiée de clairement identifiable (si un JA veut intervenir, il est le bienvenu).
En plus, faut arrêter les délires sur les règlements, cette raquette n'est pas une fraude, je ne colle pas à la rapide (de toute façon j'en ai pas besoin, je troue déjà les bâches tellement je vise mal), elle me permet juste de jouer sans souffrir, mais elle ne fera jamais de moi un 25 (c'te blague, même un 55).
Pour répondre à Jidé : Correct, j'adore cet engin.
Message modifié
2 fois, dernière modification
Vendredi 18 Septembre 2009 23:17 par
TEPE
CHAPITRE 2
LES RÈGLES DU TENNIS DE TABLE
2.4 - LA RAQUETTE
2.4.1 - La raquette peut être de n'importe quels poids, forme et dimensions, mais la palette doit être plate et rigide.
...
2.4.4 - Le revêtement doit s'étendre jusqu'aux bords de la palette, sans les dépasser, mais la partie la plus proche du manche et tenue par les doigts peut être laissée à nu ou être recouverte d'une matière quelconque.
2.4.5 - La palette, ainsi que toute couche à l'intérieur de cette palette, et toute couche de revêtement ou de matière adhésive sur une face utilisée pour frapper la balle, doivent être d'un seul tenant et d'une épaisseur uniforme.
Bon bah, ça c'est bon.
CHAPITRE 3
RÈGLEMENTS POUR LES COMPÉTITIONS PLACÉES SOUS L'ÉGIDE DE LA FFTT
3.2 - ÉQUIPEMENT
3.2.1 - Agrément et autorisation
3.2.1.3 - Le revêtement d'une face de la palette utilisée pour frapper la balle doit être d'une marque et d'un type ayant reçu de l'ITTF l’agrément, valable au moment de son utilisation, dont la liste est publiée par l'ITTF et diffusée par la FFTT. Le sigle "ITTF" doit être nettement visible, près du bord de la surface de frappe.
Bon bah, là aussi c'est bon. C'est bon, mais c'est pas facile :
CD :
RV :
Pour Infos, ma raquette à été présentée, et acceptée aux tournois de Chalons, Nemours et, la semaine dernière, à Elancourt.
A+
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 18 Septembre 2009 13:16 par
TEPE
Hello tous.
J'utilise ce machin depuis quelques mois et je commence à bien le connaître.
Compte tenu de la curiosité suscitée à chaque fois que je sors ma raquette de sa pochette, je vais vous faire partager mon expérience.
Je m'en excuse par avance, je vais être un peu long (on me l'a déjà reproché), mais je ne sais pas faire court, j'invite donc ceux que cela n'intéresse pas ou qui trouve ma prose trop longue, à me zapper cordialement, je ne serais pas fâché
Petit préambule concernant mes qualités de pongiste : je suis mauvais, 3 ans de Ping, plus tout jeune et, de plus, équipé d'une option dont je me serais bien passé, une hernie discale.
Donc, gardez bien cela en tête, il ne s'agit là que de l'avis d'un vieux débutant qui a un déplacement de … ah bah j'en ai pas, qui sait plus frapper que toper (3 ans que j'essaie de toper et franchement, je me fais pitié).
Côté classement, je suis un petit 80, pardon 7, qui arrive parfois, à l'occasion, à battre 2 à 3 classements au-dessus, mais alors vraiment à l'occasion...
Ma seule « qualité » pongiste, c'est mon bras.
Il est plutôt costaud et ma frappe CD revient rarement (pour des classements en-dessous de 70), quand je suis placé (mais comme je suis rarement placé...).
Et c'était bien là le problème ; sur un seul coup (droit généralement), avec une raquette classique (que je tenais quand même déjà en prise marteau, comme quoi les prises spéciales semblent bien être mon truc...), je pouvais me faire très mal à l'épaule et au coude...un bourrin quoi.
La fin de saison dernière, j'ai joué pendant près de 6 mois avec une tendinite au coude plutôt douloureuse (et puis comme je refuse catégoriquement d'arrêter ce sport que je pratique si mal, mais qui me passionne tant, ça risquait pas d'aller mieux).
Un jour de fin mai, au tournoi de Taissy où Misterping tenait un stand, mon regard fut attiré par la chose dont Rookie77 vous a posté la photo plus haut. Je l'ai prise en main et ce fut comme une révélation. Ce truc n'oblige pas à plier le poignet comme un dingue pour avoir la palette dans l'alignement du bras (source, à mon avis, de ma tendinite chronique au coude).
Misterping vendait ce bois à 30€ (sympa), j'ai craqué pour le bousin.
En 2 jours, j'avais déjà le même niveau de jeu qu'avant (oui, je sais, vu le niveau c'est facile...).
En 3 jours, j'arrivais à faire des Tops CD.
Même mon fils n'en revenait pas de faire du Top sur Top avec son père, ce qui, il est vrai, relevait un peu de la science-fiction avec une raquette classique.
Pour vous dire, ma raquette précédente avait un soft en coup droit, seul moyen pour moi d'envisager de toucher la table plutôt que les bâches – maintenant j'ai un embryon de Top en CD mais avec un backside.
Quoi ? Comment ça se passe en revers ?
Bah j'en sais rien, j'en avais pas avant, alors au bout de 3 jours, faut pas rêver.
Disons que ce n'était « pas pire » qu'avant.
Alors me direz-vous, à quoi ça sert ce truc ?
C'est là que ce bois devient excessivement sympa (pour moi, en tout cas); au bout d'une semaine de jeu, je n'avais pratiquement plus mal au coude. Étonnant non ?
Quelques mois plus tard, donc maintenant, le bilan est le suivant :
Je n'ai quasiment plus jamais mal au coude, voire à l'épaule, ceci même en jouant 7 à 8 matches tous les 2 jours pendant les tournois d'été en Vendée – Salut les 85),
Je peux frapper autant de fois que je veux comme un dingue en CD sans mettre en péril mon épaule,
Je suis beaucoup plus performant en CD, ce qui doit être dû au fait que la palette est dans l'axe du bras,
Je commence à être plutôt gênant en revers (on m'a dit que lorsque je mets la raquette en opposition, l'adversaire ne sait jamais si la balle revient à droite ou gauche). Une simple inclinaison/rotation du poignet permet en effet de varier très facilement les coups.
Le point fort de ce Pistol Grip est que, lorsque vous avez un déplacement coyotesque comme le mien, vous renvoyez beaucoup plus de balles qu'avec une prise classique.
On n'est plus gêné par le manche, on se tord moins le poignet (en fait, quasiment plus), les balles qui vous arrivent dessus ne sont plus un problème, au contraire.
L'inconvénient de cela est que, ayant moins besoin d'être placé, on a un peu tendance à négliger le déplacement (qui n'était, je le rappelle, déjà pas terrible).
Je joue clairement mieux qu'avant, j'en découvre tous les jours.
Il faut effectivement retravailler les services (mais je n'étais déjà pas un tueur), mais on y arrive bien, et je commence même à être mieux qu'avant.
Voilà pour ma petite expérience avec ce bois, moche j'en conviens (quoique, finalement j'en suis fou), mais qui, en ce qui me concerne, me permet de pratiquer ma passion sans souffrir du coude.
Je ne suis pas expert, et si des kinés ou autres veulent intervenir pour confirmer ou infirmer mes dires, ils sont bienvenus, mais je pense que ce type de prise peu être intéressante pour ceux qui se déplacent, comment dire...qui ne se déplacent pas, et/ou ceux qui souffrent du coude et/ou de l'épaule à cause de la prise classique, qui me semble traumatisante.
Attention toutefois : parmi tous les bons joueurs à qui j'ai prêté ma raquette (de 25 à petit numéro), un seul (salut Hadrien) a été capable de réaliser, en moins de 3 minutes, CD ET RV.
C'est généralement soit le CD, soit le RV, rarement les 2 instantanément.
Maintenant rien n'empêche de travailler.
Je n'ai pas le sentiment que ce matériel soit adapté aux « bons » joueurs, j'entends par là les top-spineurs (mon fils est une vraie quiche avec ce matos, je ne pense pas qu'on puisse le qualifier de quiche avec son avion de chasse à prise classique).
Par contre pour les blaireaux comme moi, qui pratiquent le Ping par passion, mais ne seront jamais des grands joueurs, il n'est pas inintéressant de l'essayer au moins une fois.
Si personne ne dort et que quelques-uns d'entre-vous sont, encore, intéressés, je vais essayer, par la suite, de répondre aux questions que certains se posent sur la prise (avec photos) et l'éventuelle homologation de la chose.
Message modifié
3 fois, dernière modification
Vendredi 18 Septembre 2009 14:02 par
TEPE
oui mais tu es un des seuls dans le 77 à avoir internet ^^
sois indulgent
Salut Ruben. Dis-donc, t'es en forme.
Puisque j'te tiens, merci de transmettre nos fécilications, de la part de son partenaire de double aux CF et de la mienne, à Super Totor pour son formidable résultat aux Euro Mini Champ's.
(Désolé pour le HS);
OK cool et comment on s inscrit ? sur place ? par mail ? Les tarifs ?
Et oui je suis curieux...Par avance merci
Je Plussoie. Z'êtes pas bavards à sucy
Y doit bien y avoir moyen de faire un lien vers un quelconque fichier .pdf avec TOUS les renseignements...Merci
C'est un peu la même histoire tous les ans, il faut toujours chercher les infos pour s'inscrire au tournoi de sucy, un des rares qui soit à moins de 1 heure de route pour les pôves paumés du 77 que nous sommes...
Pitié pour nous, communiquez, Bor..l
Sérieux, Une adresse mail pour se renseigner, c'est un peu abusé...vous voulez qu'on vienne ou pas ?
En ce cas, postez le réglement complet quelque part (ici, c'est bien - comme l'année dernière).
On ne devrait pas avoir à vous tirer les vers du nez pour venir vous donner notre argent... normalement.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 14 Septembre 2009 02:41 par
TEPE
et je pe vous dire que ce qua fai OUAICHE en gagnant ce match est EXCEPTIONNEL !!!
Salut Maxime,
Je ne veux pas rentrer dans la polémique mais juste, avec toi, saluer le MATCH EXCEPTIONNEL de Stéphane.
Je suis un grand Fan de Stéphane et de son coach du jour (toi-même), et là, je dois dire qu'il m'a impressionné comme jamais.
SHI GUANG se révèle être bien plus performant (c'est peu de le dire) que prévu.
On pensait récupérer un joueur entre 25 et 700 et on se retrouve avec un garçon, incroyablement sympa et motivé, qui joue sans doute dans les 300 à 150 - j'en sais rien, j'suis pas expert.
Mais OUAICHE, cette année sur lui, m'a rappelé OUAICHE l'année dernière sur René-Claude WILSON. Il perd le match 2-0, il continue, fait preuve d'une incroyable détermination et volonté, et au final arrache la victoire.
Il est trop fort Stéphane
Si vous voulez monter un Fan Club de ENORMOUS STEF, je suis volontaire et premier adhérent.
Et puis, une p'tite dédicace à Monsieur LEPAGE qui nous a fait du grand LEPAGE.
Vraiment, pour une fois, on est resté jusqu'à la fin malgré l'heure tardive, mais on ne regrette pas : vous fûtes exceptionnels et vous nous avez donnez beaucoup de plaisir.