Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Messages de JiBé - Page 44

Mercredi 25 Janvier 2006 13:42

Ce serait bien que tout le monde profite de l'avis de Migennes sur le forum non ?
En tout cas, moi ça m'interresse, si on pouvait le poster ce serait parfait.

Mercredi 25 Janvier 2006 10:53

Tout à fait d'accord avec Varispin et Guigui. Et quand on voit Kreanga, on ne peut pas nier qu'un revers ça peut être puissant, autant qu'un coup droit voire plus selon le joueur.

J'en reviens à ce que dit Varispin et plus particulièrement sur son exemple concernant la Corée. C'est vrai qu'on ne peut être qu'admiratif devant leur systeme de formation quand on voit les OH Sang Eun, RYU Seung Min et autre JOO Se Hyuk. 3 joueurs, 3 styles différents. Un attaquant en prise orthodoxe, un attaquant en prise porte-plumme et un défenseur moderne avec une raquette combi. Je pense comme toi que l'on a raté quelquechose en France.

Peut-être a-t-on voulu appliquer à tous nos joueurs le style d'un autre qui a su faire son chemin dans l'élite mondiale ? C'est à mon sens l'erreur qui a été comise : reproduire le shéma tactique et technique au lieu de laisser s'exprimer le naturel du joueur.

Est-ce une bonne chose de vouloir stéréotyper le jeu ? Je ne le pense pas !

Mardi 24 Janvier 2006 23:30

Désolé Kam, j'ai du mal à te répondre, je ne connais pas tous les transcend sur le marché. Et j'ai l'impression que je ne suis pas le seul dans ce cas...

Dimanche 22 Janvier 2006 22:59

Rah il est bien ce petit, faut qu'on le garde Content

Dimanche 22 Janvier 2006 20:04

Citation de nonclasséman :
J'ai réussi mon montage (j'aurais pu mieux faire au niveau de la découpe Émoticône)


On veut des photos pour commenterRire

Dimanche 22 Janvier 2006 18:05

Sur le catalogue 2006/2007 il y a des produits que l'on trouve depuis un moment chez les revendeurs spécialisés en "chinoiseries". Pour n'en citer que quelques uns, la série des transcend par exemple. Mais le Focus a fait son apparition que très récemment chez ces mêmes revendeurs... donc pour moi c'était assez nouveau.

Dimanche 22 Janvier 2006 18:01

Plus sérieusement, je n'en sais rien, je ne l'ai découvert que récemment...
Je le testerai prochainement, quand j'aurai de quoi passer une commande conséquente chez Zeropong.

Dimanche 22 Janvier 2006 17:40

Citation de megatop :
il est sorti en octobre !!!!


Ca c'est de l'information mais pas celle que j'attendais... T'en as d'autres des comme ça ?

Dimanche 22 Janvier 2006 14:34

Sujet : Général > Hardbat
Ping sec
Ping à Papa
Ping d'antan

Y a surement mieux mais là je sèche

Dimanche 22 Janvier 2006 14:20

Apparamment nouveau concepte chez friendship avec un caoutchoux elastique, mousse medium hard, mais je n'en sais guère plus.
Est-ce que quelqu'un a plus d'infos sur ce revêtement ?

Samedi 21 Janvier 2006 10:43

Ah oui en effet je n'avais pas bien lu ton message précédent...
Le Higher est bien aussi parrait-il mais je n'ai pas joué bcp avec, donc difficile de se faire une idée précise.

Samedi 21 Janvier 2006 10:25

Et bien n'hésite pas à nous donner tes impressions sur les 2 plaques.
Tu l'as en quelle épaisseur le SP ?

Samedi 21 Janvier 2006 10:14

Je suis vraiment surpris d'entendre ça, surtout que seule la mousse est tensor et pas le caoutchoux.
Il y a un jeune dans le club qui a le même que toi, acheté en même temps mais de couleur noire, et il a toujours son adhérene collante.

Alors y a-t-il une différence à cause de la couleur ou est-ce une mauvaise série ??

En tout cas dommage c'est vraiment une bonne plaque.

Mercredi 18 Janvier 2006 20:15

départemental, régionnal, inter-regionnal, nationnal ... ?

Mercredi 18 Janvier 2006 14:28

Et 5° de différence de mousse aussi... 35° pour le FX supersotf, 40° pour le Geospin

Mercredi 18 Janvier 2006 13:31

J'utilise le Boomerang depuis quelques temps et j'ai encore tous les picots, je serai vigilant tout de meme. J'avais déjà entendu ce problème mais il concernait des plaques avec mousse. Tu es à ma connaissance le premier à se plaindre de ça en Ox (Ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que d'autres n'ont pas eu le cas).
Donc si ca arrive, on pourrait peut-être en effet se plaindre au Doc de la qualité, mais pour le moment je n'ai rien à reprocher à ce revêtement...

Parcontre, tu peux peut-être lui envoyer un mail en lui demandant réparation, ca ne coute rien d'essayer.

Mardi 17 Janvier 2006 23:15

Ah oui tout a fait d'accord, la balle haute liftée c'est autrement plus compliquer à frapper en puissance et même en placement, mais franchement la balle coupée haute je pense vraiment que c'est gérable.

Mardi 17 Janvier 2006 22:53

Je t'en prie. En ce qui concerne le Buldozer, ce qui me rebute à l'essayer c'est son poids : environ 90g, alors que le Firewall+ est à peine à 70 g.

Mardi 17 Janvier 2006 19:05

Franchement à 50cm voir 1m comme tu le dis, je pense que la meilleure arme reste le top frappé ou la frappe seche... Tu aurais peut-être dû insister et te régler.

Mardi 17 Janvier 2006 08:02

Je peux te parler du CD, mais je n'ai pas de Super bloc en RV.
Pour tous les gestes passifs le Firewall+ est vraiment très bon, la balle n'avance pas beaucoup et le controle est formidable. Je suppose que le centimetre d'épaisseur du balsa doit jouer un rôle d'amortisseur. Parcontre dès qu'on sollicite le bois, le coeur de balssa agit comme une cataplute et les coups peuvent être rapides, notamment en frappe ou top spin frappés. C'est une peu déroutant au début mais je m''y suis fait assez rapidement.

En RV je n'ai pas encore tous les gestes adequat (je picote depuis peu) mais avec le boomerang l'inversion de spin est déjà enorme, j'imagine qu'avec un Super Bloc elle le sera tout autant voir plus. En coupe le controle reste très très bon. Le bloc me pose encore quelques petits problèmes d'inclinaison de raquette (oui oui les automatismes c'est long à s'en débarraser) mais en régularité à l'entrainement ça passe très bien avec un bon controle de placement de balle.

Voilà, j'espère que ça pourra t'aider
1284 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de JiBé

Résolu