en faite ca depend des gens, il y a pas de regle qui dit qu on doit prendre rouge en CD, donc la theorie qui dit que les chinois prennent noir en CD, faut l oublier
Euh Kobe94, voici ce qu'ecrivait Greg dans un de ses precedents posts :
"Les exactions nazies sont les plus "célèbres" mais d'autres peuples , à cette époque, ont aussi fait des choses absolument terribles (les russes en particulier)."
En fait, c'etait surtout le post de peret qui m'a fait poser cette question car il fait un "trie" parmi ces joueurs et comme je sais qu'en la matiere il ne dit pas n'importe quoi j'aurais aime savoir ce qui lui permettait de le faire (il a d'ailleurs repondu pour Salifou) mais tout cela n'est pas tres important.
Je crois que tu vas chercher beaucoup trop loin bible, je voulais juste savoir quels etaient les arguments qui entrainaient la conclusion je crois en X ou je crois en Y.
Mais si cela pose un probleme ce n'est pas grave, je peux vivre sans ces informations
Exact, Greg.
Truman a, en cela, suivi les arguments de son ministre de la Guerre, Henri Stimson, et rejeté ceux du patron du programme nucléaire, le général Groves.
Il semble que Truman aussi etait assez proche des militaires.
Maintenant, on peut se demander pourquoi deux bombes. La réponse est stratégique: la première pour montrer la puissance de l'arme nucléaire, la deuxième pour prouver que l'US Air Force avait plusieurs bombes nucléaires.
Cela je l'avais bien compris, ce que je voulais savoir c'est qu'est-ce qui dans le jeu de Clement (par exemple) te fais penser qu'il possede tout cela.
Je le repete, il ne s'agit pas pour moi d'attaquer qui que ce soit mais de comprendre ce qui fait qu'on puisse choisir un joueur plutot qu'un autre.
Un match, je ne me souviens pas mais j'ai un ami, il y a quelques annees, qui a subit 10 balles consecutives fillet/ arretes (a la fin les deux joueurs eclataient de rire).
Les sets etaient alors en 21 mais il a tout de meme ete oblige de jouer une belle pour s'imposer.