Messages de tsavatanen - Page 3

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Mardi 23 Octobre 2007 15:39

Entraine toi à prier cela devrait être suffisant !

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Mardi 23 Octobre 2007 15:07

C'est bien ce que je reproche à beaucoup de manipulateurs en herbe qui croient maitriser des chiffres qui ont été obtenus par des méthodes qui leurs sont totalement étrangères et qui arrivent à des conclusions... étranges !

Je me souviens d'étudiants en économie qui appliquaient en microéconomie des modèles mathématiques normalement réservés à la macroéconomie et bien il en a fallu du temps, de la salive et de l'encre pour leur expliquer que cela pouvait poser problème...

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Mardi 23 Octobre 2007 14:44

Décidément vous êtes assez démonstratif monsieur



Cela me semble, à moi aussi, être une évidence mais bon...

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Lundi 22 Octobre 2007 22:32

Bien sûr que non mais je ne pense pas qu'il s'agissait d'une remarque bien méchante du moins je l'espère.

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Lundi 22 Octobre 2007 22:01

Le problème est que certaines personnes emploient le mot "étranger" pour dire "que je connais pas" et d'autres pour dire "qui n'est pas comme moi" alors je crois que tant que vous ne vous serez pas mis d'accord la-dessus vous risquez de tourner en rond.



La société Française c'est simple y a 2 types de gens :
- Ceux qui affirment des âneries et qui en abusent jusqu'à plus soif.
- Et ceux qui font attention à ce qu'ils racontent.

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Lundi 22 Octobre 2007 21:45

Regarde le matériel de Calopus, je pense qu'il y a un lien...

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Dimanche 21 Octobre 2007 23:01

C'est sans doute le seul qu'on puisse donner....

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Dimanche 21 Octobre 2007 22:53

On peut appliquer car ce n'est que la démonstration qui pose problème

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Dimanche 21 Octobre 2007 14:57

Je dois être malade, je suis d'accord avec linvisible

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 20:51

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 18:16

Ben si on parle de PL on peut aussi parler de défenseur non ?

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 18:13

A bon ! Il faut une raison pour mettre un PL ? Ne peut-on pas imaginer qu'un joueur en mette un juste parce qu'il aime ce type de jeu ?

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 15:58

Ecoute jpc45,

Dès le départ il est évident dans le post de Christ79 que les questions posées dans ces sondages ne sont pas les mêmes et que les réponses attendues ne sont pas du type pour ou contre :

On peut trouver la grève « pas justifiée » mais « soutenir le mouvement » rien que parce qu’on n’est pas d’accord avec l’action du gouvernement.

Alors lorsque tu affirmes soit tu parles d’étudier les pourcentages obtenus lors de ces trois ou quatre enquêtes ce qui, comme tu le sais, ne permet pas de conclure soit tu parles de « sommer » les réponses des différents sondages auxquel cas il est clair que cela n’a pas de sens tant les questions posées sont différentes.

Pour ce qui est du soit disant procédé limite, il me semblait pourtant avoir été clair lorsque j’écrivais :

Bon weekend à toi aussi.

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 12:59

Oui enfin Klampar défenseur...

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 11:54

Y a pas à dire votre humour cinglant me manquait...

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Samedi 20 Octobre 2007 11:51

Evidemment mais cela suppose que tu observes la même chose à chaque fois. Pour caricaturer si tu observes la taille des adultes, puis la couleur des cheveux de ces mêmes adultes alors tu auras plus d’observations mais auras-tu pour autant plus ou moins de chance de te « tromper » sur l’un des deux caractères étudiés, je ne le pense pas.



C’est une blague ? Je te rappelle que TU as affirmé que tu pouvais le démontrer en ce qui me concerne, je me suis contenté de te demander cette fameuse démonstration à la suite de quoi tu m’as présenté des calculs qui ne tiennent absolument pas compte des sondages eux-mêmes et tu me demandes ce qui ne va pas ?



Je n’ai pas dit que tu n’y connaissais rien mais que tes revendications démonstratives étaient absurdes. Tu es actuaire et ? Ce n’est pas parce que tu bosses sur un domaine des statistiques que toutes tes affirmations sur le sujet sont paroles d’évangile.

Je persiste à penser que tu as affirmé sans même réfléchir et que tu cherches depuis à justifier cette décision sinon comment expliquer que tu n’étais même pas au courant de la structure des sondages ?

Maintenant, je pense avoir passé assez de temps à tenter de te l’expliquer, je ne vais donc pas poursuivre cette conversation qui ne mène à rien.

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 3667

Vendredi 19 Octobre 2007 18:39

"Les conclusions pour 2 choix s'appliquent aussi sur un multiple choix" Que nous racontes-tu là ?

Je maintiens que tu n'as rien démontré du tout du fait, entre autres, que ces sondages sont différents tant dans le forme que dans le fond.

Bref, je reviens à ce que je disais plus haut, tu as affirmé sans trop savoir en te disant que cela passerait sans problème.

Encore une fois, ce n'est pas la fin du monde mais tu pourrais au moins admettre l'évidence.

Sur ce je te laisse car j’ai des invités qui arrivent.