Messages de fanta - Page 9

Donc la conclusion c'est plutot de dire que les equipes offensives ne gagnent pas (ou plus) !

Voici les réactions de la presse internationnale :

Surtout outre-Manche. «Zidane vicieux» ou encore «Zidane le cinglé est passé du statut de génie à celui de rustre», s'affiche dans le Sun. A l'image du tabloïd anglais, les autres quotidiens soulignent la sortie ratée de ZZ. «La France a payé le prix fort pour le coup de folie final de Zidane», fait remarquer le Times. «Une des plus grandes carrières du football termine dans la honte», mettent en avant le Guardian et le Daily Telegraph. Certains titres cherchent des explications sur ce qui a pu faire «disjoncter» Zidane. «Il a peut-être été insulté sur ses origines algérienne et kabyle», sous-entend l'Independant, alors que le Guardian suggère que Materazzi a traité le meneur de jeu des Bleus de «terroriste».

La presse allemande est aussi sévère que son homologue britannique. «Zidane détruit son auréole de saint», soutient la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Pour Bild, «Zidane est responsable de l'aspect le plus sale de notre Mondial. Quelle déso- lation !», persiste le quotidien tiré à 12 millions d'exemplaires. Le Berline Zeitung insiste sur le fait que la star française a montré deux visages : «Dr Jekyll et Mr Hyde.»

Un parallèle également fait en Espagne par El Pais. Une presse ibérique qui reste dubitative. «Zidane qu'est-ce qui t'es passé par la tête ?» ou encore «Zizou dit nous que ce n'était pas toi», figurent dans As et Marca.


Au Portugal, A Bola interpelle le joueur en lui demandant «Pourquoi ? Pourquoi ?» En Grèce, Ethnos voit dans le geste du capitaine français un «hara-kiri fatal pour son équipe». En Belgique, la Dernière Heure reste sans voix devant «l'incompréhensible fin de carrière de Zidane». Aux Pays-Bas, De Volkstrant note «qu'un court-circuit a eu lieu dans la tête de Zidane». Même son de cloche chez la presse scandinave. Au Danemark, Politiken affirme que «Zidane a trahi son équipe et son pays en quittant la scène mondiale comme un homme violent, un criminel».

En Suède, le quotidien Dagens Nyheter est aussi virulent. «La dernière performance de Zidane a commencé magiquement, mais s'est achevée en disgrâce.» En Russie, la presse moscovite s'interroge quant à elle sur ce qui a pu mettre Zidane dans cet état. «Qu'est-ce que Materazzi lui a dit ?», questionne en une Sport Express. «Seules deux personnes le savent : Zidane et Materazzi», répond en pages intérieures le quotidien.

A plusieurs milliers de kilomètres de là, les critiques sont vives au Sénégal. Pour Le Quotidien, «Zidane a montré une facette du personnage que le monde avait oubliée, celle qui lui avait coûté le Ballon d'or en 2000». De son côté, la presse ivoirienne salue sombrement «la divine défaite des Bleus, jugeant que la faute de Zidane est impardonnable». Aux Émirats arabes unis, les journaux sont persuadés que «l'expulsion de Zidane a brisé le rêve des Français». En Afrique du Sud, Star conspue les agissements de Zidane qui ont réussi «à rendre inutile tout ce qu'il avait donné au jeu».

En Chine, les Nouvelles de Pékin indiquent que «tout roi du football est une combinaison entre ange et démon».

Au Japon, le Tokyo Shimbun défend Zidane. «Il semble que Materazzi l'ait provoqué verbalement», déplore le quotidien du soir.