Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Seulement 3 mois fermes pour Barthez - Page 5

rclens1998

Mercredi 11 Mai 2005 14:05

La sanction de 3 mois me parait juste mais si on regarde bien ces 3 mois se resume a 4 matchs de suspension donc la c'est clair que c'est pas normal, ca aurait du etre 3 mois a partir du debut de saison prochaine + les matchs jusqu'a la fin de cette saison.
ASCAP Sochaux !
cestas47

Jeudi 12 Mai 2005 12:32

j espere qu il va prendre 6 mois ferme c le minimum
trinko no 33 mondial
pongiste65

Vendredi 13 Mai 2005 15:49

Il prend bien 6 mois finalement: je n'ai pas le courage de copier l'article (je suis fainéante) donc voila le lien

http://www.football365.fr/infos_clubs/marseille/story_172340.shtml
Tant va la cruche à l'eau, que si tu la bois, elle va sonner creux... :P :P
hervek

Vendredi 13 Mai 2005 18:33

Pour résumé, sa sanction qui est commencée depuis le 25 avril va jusqu'au 31 décembre ou il peut la diminuer au 15 octobre s'il fait 10 activités d'intéret général pour le football amateur.
Je viens de l'entendre sur France Info, il va adopté cette 2ème solution, il est certes "déçu de sa fédération" mais n'arretera pas sa carrière et compte bien regagner sa place dès sa sanction terminée.
loac

Samedi 14 Mai 2005 00:09

Bref, encore une belle décision à la "française"!

On sanctionne mais on n'est pas d'accord avec la sanction alors on re-sanctionne mais comme on est toujours pas d'accord avec la nouvelle sanction on permet à l'accuser de ne pas avoir à subir trop de désagréments supplémentaires.
bible

Samedi 14 Mai 2005 08:48

Bah loac, face à une sanction mi répressive mi éducative, c'est sûr qu'on peut trouver que la partie éducative n'est pas assez répressive! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
loac

Samedi 14 Mai 2005 09:18

Je suis très loin d’être convaincu par le côté éducatif des activités d’intérêt général et pas seulement dans ce cas précis.

Pour en revenir à cette sanction je trouve qu’on a voulu lui mettre 6mois sans les lui mettre, c’est ce que je trouve absurde.
bible

Samedi 14 Mai 2005 09:31

Que le côté éducatif ne marche pas à tous les coups mais au moins une fois, n'est-ce-pas tout de même une avancée, loac? ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
rotasses

Samedi 14 Mai 2005 10:11

Messieurs si les TIG étaient, réellement, effectués peut-être pourrions nous savoir s'ils sont efficaces, mais sachez qu'il est extrêmement fréquent que les "contrevenants" ne se présentent pas, pas forcément d'ailleurs dans ce type de situation!
Mais il est évident que dans cette situation précise, l'intérêt de ce type de démarche n'est pas évident, loin s'en faut!
bible

Samedi 14 Mai 2005 10:14

Dans quel but, alors, pour Barthez? ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
rotasses

Samedi 14 Mai 2005 11:02

Joli bible, ce qui est assez "amusant", dans cette histoire c'est que la personne qui a démandé à ce qu'il soit punit plus sévèrement, est la même qui fixera et donc remettra les primes de matchs en cas de bons résultats de l'équipe de France, et donc de fabien Barthez (si celui-ci, après ce qui se passe, continue en équipe de France)!!!
La vie nous réserve quand même quelques moments d'une extraordinaire ironie!!!
loac

Samedi 14 Mai 2005 14:23

Bible,

Ce qui me pose problème c’est l’association « activité d’intérêt général = sanction » qui est sous-jacente à ce type de peine.
rclens1998

Samedi 14 Mai 2005 16:04

Nimporte quoi cette sanction...
ASCAP Sochaux !
bible

Dimanche 15 Mai 2005 10:39

loac,

je comprends que dans le cas précis de Barthez tu puisses craindre que la réparation demandée en partie sous forme de TIG ne soit, sur le terrain, qu'une réparation de surface.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
GEGEPING

Dimanche 15 Mai 2005 11:12

Émoticône Toujours efficace!!!

Pour être sérieux bien qu'ils aillent prononcés plus gros.

De toute façon c'est normalement 6mois direct alors pourquoi avoir prononcé 3mois en première instance?

Mais faire des TIG pour réduire et reprendre quasiment au début de la saison hmmm c'est encore trop gentil.

Disons que pour l'exemple ça aurait dut être 6mois ferme sans arrangement.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@
rclens1998

Mercredi 18 Mai 2005 18:04

Et les circonstances du match alors ? Ca compte beaucoup dans un jugement...
ASCAP Sochaux !
Greg

Mercredi 18 Mai 2005 18:08

Ca compte pour qu'il n'ait pas plus de 6 mois.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
rclens1998

Mercredi 18 Mai 2005 18:14

Ou moins...
ASCAP Sochaux !
Greg

Mercredi 18 Mai 2005 18:15

Non car il me semble que c'est le minimum prévu par le règlement.

Autrement, quand dans une entreprise tu fais une grosse connerie c'est pas 6 mois que tu prends , c'est la porte.

Arrêtons de faire du misérabilisme avec Barthez!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
voodoo

Jeudi 19 Mai 2005 18:23

Alors vive le réglement (de comptes?)
0
0
106 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café