Vous êtes ici : Accueil > Forums > Mutations

Mutations en REGION CENTRE ? - Page 10

Mardi 17 Mai 2005 15:52

Oui et non, maintenant il me semble que les collectivités (communauté d'agglomération, voire meme le conseil général), serait certainement pour une entente voire une fusion!!!
Peut etre un jour, mais pour l'instant ce n'est pas d'actualité.
Heureusement pour la région car ca ferait un tres gros club!!!

Mardi 17 Mai 2005 18:01

Une entente qui marche bien c'est Ingré et l'alerte (en féminime et masculin) mais il faut vraiment que les deux club s'entendent bien.

Est-ce qq à des nouvelles de Avol? J'avais entendu qu'il prenait une année sabatique.

Mardi 17 Mai 2005 19:04

on m'a dit qu'il allait à Courville Émoticône

Mardi 17 Mai 2005 19:09

Je pense pas que le Pays Courvillois, et il faut arrêter de croire que le club racolle les joueurs , ne viennent que les joueurs voulant s'investir pour ce petit club! Émoticône Émoticône

Mardi 17 Mai 2005 19:16

ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais tu as eu raison thom de le préciser.

Mardi 17 Mai 2005 21:35

ba tu voit y a pas spécialement une bonne entente entre les clubs de l'alerte et d'ingré c'est meme le contraire juste 6 bon potes et aussi 5fille qui s'entende bien mais derriere c'est moins ca.........

Mercredi 18 Mai 2005 11:16

Je crois qu'Utaka a bien résumé ce qu'est une entente, c'est-à-dire un truc qui fait plaisir aux joueurs(ses) de l'équipe 1 mais qui ne sert à rien au reste du club...

Mercredi 18 Mai 2005 12:10

Une entente ne sert pas forcemment qu'à ça.
Cela peut permettre :
à 2 clubs de se partager un entraineur,
à 2 clubs de jouer à un niveau plus intéressant (meilleure reconnaissance pour subvention)
à garder 2 structures d'entrainement et matchs (s'il y a fusion, les joueurs d'un club ne sont pas forcemment intéressés pour aller jouer dans l'autre club)

Mercredi 18 Mai 2005 13:17

Bravo Scal, on reconnait bien là ton esprit club
je suis d'accord, une entente permet seulement que les 2 ou 3 meilleurs joueurs n'aillent pas voir ailleurs ! mais le projet de fusion est vraiment un projet d'avenir pour tous les licenciés même si il est long et complexe !!

Mercredi 18 Mai 2005 13:33

Or en général, on constate qu'il y a un entraîneur dans chaque club, 1 salle pour chaque club et que la subvention, si importante soit-elle, est divisée par deux. De plus, on a du mal à voir le projet à long terme, si ce n'est une éventuelle fusion.

Mercredi 18 Mai 2005 14:44

Dans le cas de l'Alerte et Ingé, s'il devait y avoir fusion ce serait deja fait je pense

Mercredi 18 Mai 2005 14:55

la vision de scal est celle d 'un joueur qui a toujours évolué dans des clubs bénéficiant de moyens importants et qui ne se sont jamais posé de question sur les moyens de financer un éducateur ou de négocier des creneaux horaires avec d ' autres sections sportives pour tout simplement exister .
Je t ' assure scal toutes les municipalités de France ne mettent pas a disposition de leur club de ping un éducateur territoriale ou une salle spé faut aller a Chateaudun ou Olivet pour voir ça ; sinon .... ba tu te débrouille comme tu peux ; et l ' entente ou un rapprochement entre 2 structures peuvent etre une solution !

Mercredi 18 Mai 2005 15:09

Je suis ok pour dire qu'une fusion aide sur les points dont tu parles bignico, par contre je crois qu'une entente ne sert juste qu'à preserver une equipe à un certain niveau en piochant les meilleurs joueurs de 2 clubs...pour moi une entente n'a pas d'avenir contrairement à une fusion.

Mercredi 18 Mai 2005 15:10

Je vois à travers la fusion la possibilité de rassembler des joueurs sous la même bannière, dit autrement des clients dans la même boutique.
Après tout une source de financement significative comme le dit Bignico pour les clubs qui ne sont pas soutenus reste quand même la partie de l'inscription de l'adhérent qui n'est pas ponctionnée par les instances fédérales.
A titre d'exemple l'inscription au BAC cette année était de 80 € (sans les indivs) sur lesquels il reste à peu près un billet de 20 au club.

Question : combien ça coutait pour jouer chez vous ?

Mercredi 18 Mai 2005 15:13

80 € pour un sénior ou un vétéran bien sur...

Jeudi 19 Mai 2005 08:55

Le 23 approche. Il est temps de faire une petit bilan des mutations (attention ce ne sont pour la plupart que des rumeurs).

Pour le 18:
?(25): ?(58)----->Léré ou Aubigny

Pour le 28 :
Guezennec(25): Chartres----->Vernouillet
Allaire(30):Chartres----->Barjouvilles
?(25): ?----->Luisant
Lapeyre(25):Ris Orangis----->Courville
Franck(30):Luisant----->Courville
Chaplain(n°): reprise à Courville
Lambert(30):Francourville----->Courville
Lorintz(n°138):Trinité----->Chartres
Jaksetik(25):Chartres----->Chateauneuf

Pour le 36:
Liegeois : reprise à la Berrichonne

Pour le 37:
Daveau(30) : St Avertin------>4S
Lucas(n°656): St Avertin------>Joué

Pour le 41:
Pas de news

Pour le 45:
Breut(n°):Fontenay---->Alerte
Bordebeure(n°883)/ Auxere---->Olivet

Jeudi 19 Mai 2005 11:26

Pour le 18 :
tu peux rajouter Gozard (n°) : Bourges Handi à ??? CJMB (fin du suspense dans qq jours).

Jeudi 19 Mai 2005 11:41

Le 25 d' Auvergne (ex Cosne 58) qui irait éventuellement à Léré doit s'appeler Labaume

Jeudi 19 Mai 2005 14:12

jpc45 à ???????

Jeudi 19 Mai 2005 14:19

A propos du sujet concernant ententes fusion et autres rapprochement, il est vrai que si une fusion semble avoir plus d'avenir dans un projet club il faut cependant qu'elle soit souhaitée par la majorité, certains exemples recents nous ont confirmés que si le projet n'est pas validé par tout le monde mais par une poignée seulement, les retombées peuvent en être que plus conséquents.
1
28
2898 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Mutations