Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Catastrophe en Asie - Page 4

Cutman

Samedi 08 Janvier 2005 10:01

<A HREF="http://www.ittf.com/stories/Stories_detail.asp?Year=2005&General_Catigory=General&ID=6813&" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.ittf.com/stories/Stories_detail.asp?Year=2005&General_Catigory=General&ID=6813&</A>
bible

Samedi 08 Janvier 2005 10:25

Beau geste, Cutman.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
varispin

Samedi 08 Janvier 2005 22:53

Je rejoins tout à fait looping sur la hierarchisation des morts, mais j'intercallerai une catégorie:
La hiérarchie des morts :
1- morts français célèbres (ex : la fille de Roland Giraud, plus important que sa copine dont tout le monde se fout)
2- morts français (ex : catastrophe en Asie : 100 000 morts mais surtout 6 ou 8 français)
3- morts européens ou américains (ex : attentats de Madrid ou de New York plus grave que les milliers de morts lors du blocus ou des bombardements en Irak).
4- mort de l'ourse Canelle.
5- morts du reste du monde (des milliers de morts en Irak, au pakistan ou en Inde, ouais, bof, c'est loin).

J'ai cru comprendre que ce séisme était sans précédant quant à son ampleur. Pas de prévention, rien pour détecter une telle catastrophe et donc pas d'évacuation préventive.

Mais il y a pire...c'est bien sûr l'attente du "big one", comme évoqué plus tôt, et également l'éruption programmée du Vésuve (enfin attendue plutôt), avec une Ville de Naples gigantesque à côté et dont on sait très bien que quantité de gens n'auront pas le temps de se sauver. Dans ces cas là, non seulement on est au courant, mais en plus on reste là quand même.

Tout ça pour dire que les exemples sont nombreux pour lesquels on sait que ça va mal finir un jour, mais que pour autant on ne fait rien. et l'expérience montre également que lorsque les éléments se déchainent, même avec la meilleure des préventions, on ne peut rien (Kobe 1995).

Prévenir les gens aurait sans aucun doute permis de sauver des milliers de vie et en cela le fait de n'avoir eu aucun dispositif d'alerte est bien dommage. Mais l'humanité ne pourra jamais maîtriser la nature, il ne lui reste plus qu'à penser ses plaies le plus efficacement possible, grâce à une solidarité sans état d'âme.
autodidacte

Dimanche 09 Janvier 2005 00:58

Bien entendu face à la mort dans ce genre de situation catastrophique nous ne pouvons que prier mais je ferai Deux remarques : une surmédiatisation de l'évènement ensuite une aide financière et d'organisation humanitaire et d'élan de générosité unique mais j'aurai bien aimé que l'on face le même geste face au "Sida" qui lui à déja tué des millions de morts et qui sera la plus grande catastrophe de tous les temps et qui va dévasté un continent qui s'appelle l'Afrique plus de 45% de personnes infectées par le virus et cela touche tout le monde et toutes les couches sociales.Pourquoi ne faisons nous pas la même mobilisation, pourquoi tous les chercheurs du monde entier ne s'unissent'ils pas ensemble pour trouver le vacin face à ce terrible fleau? comme le chantaient RCharlebois ,G Vigneault,Fleclerc
"quand les hommes vivront'd'amour ils n'y aura plus de misère etc etc"
catlover

Dimanche 09 Janvier 2005 00:59

tu abuses avec l'ours Canelle ...
catlover

Dimanche 09 Janvier 2005 01:01

Hormis sur la référence finale, d'accord avec autodidacte. Il ya une large hypocrisie avec le sida. Mais c'est moins spectaculaire : + de 100 000 morts en Asie en qqs minutes, alors que le sida met un temps plus long pour tuer. On ne ressent pas les choses aussi violentes, c'est pour ça que l'élan général n'est pas comparable.
Joël

Dimanche 09 Janvier 2005 10:45

"C'est moins spectaculaire " : encore une fois, cela met en cause le rôle des médias qui, sous couleur d'informer, font du spectacle et de l'audimat.
Les catastrophes dont on ne se préoccupe pas (ou peu) sont celles pour lesquelles il n'y a pas d'images (ou pas d'images télégéniques).
La catégorie "morts devant les caméras" se trouve souvent très haut placée dans la hiérarchie des morts.
Ce souci du spectaculaire à tout prix est même partiellement contre-productif, s'agissant de la catastrophe en Asie : la Thailande demande de faire revenir les touristes, dont elle a besoin pour son économie. Or c'est évident que ce n'est pas en diffusant "en boucle" des images de la catastrophe que nos médias vont les inciter à revenir
<IMG SRC=smilies/evident.gif>
Sapientia est ars vivendi.
tiptapetsupertop

Lundi 10 Janvier 2005 16:57

c que je trouve archi nul c une image sur france 2 ou ils montrais des cadavres dans une morgue mais caremment sur les plateaux des frigos
http://golfett56.clubeo.com/
bible

Lundi 10 Janvier 2005 21:56

Le malheur ne fait pas de différence. Il ne choisit pas entre la générosité de celui qui a tout et celle de celui qui n'a rien, ou si peu.

Ce préambule pour, via un communiqué de presse que je vous livre tel quel, saluer la générosité d'un tennismen qui, pour être doré, n'est pas rester insensible face à l'horreur.

"Carlos Moya a conservé son titre à Madras, en battant comme l'an dernier le Thaïlandais Paradorn Srichaphan en finale. L'espagnol est sorti vainqueur d'une longue et splendide bataille de trois heures dont l'épilogue a été un jeu décisif dans la troisième manche, qu'il a remportée 7 points à 5.

A l'issue du match, Moya a décidé de donner la totalité de ses gains de la semaine, soit 52 000 dollars (39 828 euros), pour venir en aide aux victimes des tsunamis en Asie du Sud-Est."

Monsieur MOYA, votre geste vaut tous les grands schelems du monde.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
catlover

Lundi 10 Janvier 2005 22:44

En même temps, j'aurais autant de pognon que ces tennismen, je pourrais bien donner quelques 100n de milliers de dollars ...
D'autant que le trounoi qu'il disputait se situe en Asie. Cela n'enlève rien au geste de Moya, mais bon il ne s'agit que d'argent.
bible

Lundi 10 Janvier 2005 23:14

Oui, catlover, mais quand on connait la servitude de l'argent. Je ne crois pas que son geste soit si évident que ça.

"Il est plus difficile pour un riche d'entrer dans le royaume des cieux que pour un chameau de passer par le chas d'une aiguille."

On en a l'illustration avec la multiplication des actions de "bienfaisance" des artistes "surémunérés" qui, via des concerts générant des CD "spéciaux" sollicitent la générosité des donateurs .

Coluche est pour moi le meilleur modèle de vraie générosité et d'authentique compassion. Moya s'en est approché. Et , là, je ne parle que des hommes. L'abbé Pierre, soeur Emmanuel étant au-delà des hommes... Pour être des rares, ils ne sont certes pas les seuls...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
catlover

Mardi 11 Janvier 2005 00:03

Disons que pour eux il est plus facile (en même temps c'est vrai qu'ils sont très pris par le circuit) de donner de l'argent que de monter qq chose comme Coluche l'a fait.
Mais je crois que le milieu sportif pro s'est pas mal mobilisé autour de cette catastrophe. Pour le tennis, puisque je connais mieux ce milieu, je sais que l'ATP et la WTA ont collecté des fonds, que Sharapova avait annoncé très tot qu'elle donnait 10 000 dollars (une broutille pour elle vu les contrats publicitaires de folie qu'elle a signé) et je pense que certains ont donné sans en parler.
Sinon parmis les tennismen, je sais que Kuerten a une fondation caritatives au Brésil (où il est une très grande star). JE ne sais plus si elle s'occupe des enfants ou des personnes handicapées.
bible

Mardi 11 Janvier 2005 00:17

Tu n'as sans doute pas oublié, catlover, qu'avant de monter les Restos du coeur, Coluche avait d'abord commencé par signer un gros chèque pour l'abbé Pierre.

Je ne peux m'empêcher de penser que la difficulté n'est pas d'être riche ou de donner mais de donner quand on est riche. L'argent est une servitude qui, malgré soi, vous fait payer le prix de son attachement lorsqu'il s'attache à vous.

Un auteur classique d'autrefois disait qu'en mourrant, les riches perdaient deux fois plus que les pauvres. Ils perdaient la vie et la faculté de continuer à jouir de leur fortune.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
catlover

Mardi 11 Janvier 2005 00:26

sans parler des riches qui n'ont jamais jouis de leur fortune autrement qu'en sachant qu'ils en ont ...
bible

Mardi 11 Janvier 2005 01:26

Cette catastrophe qui, qu'on le veuille ou non, pose comme toute catastrophe naturelle la question du fondement de la foi religieuse à partir du principe qu'un Dieu tout-puissant , omniscient et infiniment bon , a crée la Terre et les étoiles , a fait dire à un lecteur du Nouvel Observateur:

"Dieu demeure (pour l'instant) encore plus fort que l'homme: Dresde, 35 000 morts, Hiroshima, 45 000, Hambourg, Nagasaki, Tokyo ou Londres ne sont que des symboles historiques de "petits faiseurs" en matière de prédation. S'il y a eu Staline et Hitler récemment, et d'autres avant... et après, un tel meutre collectif en quelques minutes: chapeau, Seigneur!... Tu reste le meilleur d'entre les dingues!"
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 11 Janvier 2005 01:28

"..., mais un tel meurtre..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 11 Janvier 2005 01:31

Moi, ce que j'en pense c'est que Dieu s'en remettra.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 11 Janvier 2005 01:37

A son Père!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
catlover

Mardi 11 Janvier 2005 01:44

j'avais en effet lu ce commentaire, plutot sur le ton "second degrès".
Et on a redécouvert qu'il y a qqs années, un cyclone au Bengladesh avait provoqué ... 500 000 morts !!! sans que l'on n'atteigne la mobilisation actuelle loin s'en faut. Comme quoi, l'image ...
dalaur

Mardi 11 Janvier 2005 01:46

Et Pompéï....
0
0
81 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café